Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!
  • Знижка на баннерну рекламу 30%! Банер на всіх сторінках сайту, в мобільній та десктопній версії за 14 тис. грн на місяць. Статистика сайту. Контакт: kharkovforum.com@gmail.com

Как лучше отозвать иск

  • Автор теми Автор теми Star Trek
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.02.2016
Повідом.: 38
Как лучше отозвать иск

Подавал в суд иск с претензией имущественного характера. Потом судиться передумал. Как лучше отозвать иск: устным заявлением на заседании суда в зале или же подать письменное заявление через канцелярию на имя судьи? И в каком случае с этими же требованиями мне будет запрещено снова судиться с этим же ответчитком?
 
И в каком случае с этими же требованиями мне будет запрещено снова судиться с этим же ответчитком?
В случае Вашего отказа от этого иска, поэтому наилучший вариант - оставить иск без рассмотрения (подаете соответствующее заявление через канцелярию).
 
Подавал в суд иск с претензией имущественного характера. Потом судиться передумал. Как лучше отозвать иск: устным заявлением на заседании суда в зале или же подать письменное заявление через канцелярию на имя судьи? И в каком случае с этими же требованиями мне будет запрещено снова судиться с этим же ответчитком?

Любые важные моменты лучше всегда фиксировать письменно (этот совет не только судов касается, если уж вопрос задаете, то наверняка об этом забываете). Поэтому лучше подать через канцелярию заявление.
Если напишите в заявлении, что отказываетесь от иска, то потом снова с таким иском обратиться не сможете. Поэтому лучше пишите "прошу оставить иск без рассмотрения" (есть такая возможность в процессуальном кодексе, которая не запрещает позже подать этот же иск снова).
 
Любые важные моменты лучше всегда фиксировать письменно (этот совет не только судов касается, если уж вопрос задаете, то наверняка об этом забываете). Поэтому лучше подать через канцелярию заявление.
Если напишите в заявлении, что отказываетесь от иска, то потом снова с таким иском обратиться не сможете. Поэтому лучше пишите "прошу оставить иск без рассмотрения" (есть такая возможность в процессуальном кодексе, которая не запрещает позже подать этот же иск снова).
В дальнейшем после подачи такого заявления на ответчика накладывается обязанность возместить все судебные издержки понесенные истцом, в том числе и возмещение оплаченного истцом судебного сбора по этому делу?
 
В дальнейшем после подачи такого заявления на ответчика накладывается обязанность возместить все судебные издержки понесенные истцом, в том числе и возмещение оплаченного истцом судебного сбора по этому делу?

Нет, конечно. После отказа от иска этой обязанности тоже не возникает. Если Вы сами решили завершить процесс до вынесения судом решения, никто Вам ничего не должен возмещать. Возмещение может присуждаться только в решении суда.
 
Подавал в суд иск с претензией имущественного характера. Потом судиться передумал. Как лучше отозвать иск: устным заявлением на заседании суда в зале или же подать письменное заявление через канцелярию на имя судьи? И в каком случае с этими же требованиями мне будет запрещено снова судиться с этим же ответчитком?

если дело еще слушать не начали пишите заявление об оставлении иска без рассмотрения и Вам должны вернуть судебный сбор (суд вынесет определение (ухвалу) о возврате)
 
если дело еще слушать не начали пишите заявление об оставлении иска без рассмотрения и Вам должны вернуть судебный сбор (суд вынесет определение (ухвалу) о возврате)

Вы уверены?
Закон твердит другое:

Згідно статті 7 Закону України « Про судовий збір» - «Повернення судового збору »:
1. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду
в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.

Если человек по своему усмотрению играется с судебной системой, то государство не обязано за это платить.
 
ЦПК:

Стаття 89. Розподіл витрат у разі відмови від позову і укладення мирової угоди

1. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

2. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

3. В інших випадках закриття провадження у справі, а також у разі залишення заяви без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.
 
Назад
Зверху Знизу