Как избавиться от собак?

не знаю никаких живодеров, а выше люди хорошие советы дают, только у нас государство при...денное. Сами проблемы не решают и другим не дают, зато ебнутые с агрессивными собаками без поводков и намордников ходят, не говоря уже что бы дерьмо убирали.
Какой то упырь выкинул щенков на улицу, остальные упыри ходили мимо, а виновато государство и те кто собак подкармливал.
Яснопонятно.
 
Стерелизовать дворнягу, чтобы не плодилась, прикормить, чтобы не была голодная и чтоб к людям привыкла - смотрю, вообще не вариант.

А как травить и стрелять, я смотрю и спецов и желающих дохуя.
Стрелки, блядь, ворошивлоские и мамкины отравители.
Кормить как раз нельзя, тогда собаки начинают считать эту территорию своей и нападать на людей.
 
Кормить как раз нельзя, тогда собаки начинают считать эту территорию своей и нападать на людей.
В том что собаки нападают на людей виноваты не собаки. И даже не люди, которые их кормят. Есть масса примеров милейших и неагрессивных песелей, которых подкармливают.

Всегда виноваты люди. Сначала люди выбрасюывают на улицу щенков, просто потому что не хоят их пристроить.
Проходие предпочитают этих щенков не замечать.
Ну а позже уже, собаки становятся агрессивными, и, ктстати, тоже не в последнюю очередь благодаря взаимодействию с людьми. Посмотри сколько только тут стрелков и отравителей.
 
В том что собаки нападают на людей виноваты не собаки
Естественно.
Есть масса примеров милейших и неагрессивных песелей, которых подкармливают.
Да есть, но даже 50% случаев это уже много. Кормить нельзя, бери пристраиваю приют и т.п.
Всегда виноваты люди. Сначала люди выбрасюывают на улицу щенков, просто потому что не хоят их пристроить.
С этим согласен, пристраивай или топи, выкидывать нельзя, за это нужно наказывать.
 
Давай без фантазий в любой стране ты за стрыльбу на улице присядешь ну очень надолго. Но в определенных штатах, у тебя есть шанс на сделку со следствием, но это будет мягко говоря ну очень дорого стоить.
В некоторых странах, особенно в некоторых правильных штатах,
при нападении собаки на человека приминение легального оружия
не вызывает особого недовольства правохранительных органов.
Так же, как и при нарушении границ частного владения.
 
В том что собаки нападают на людей виноваты не собаки. И даже не люди, которые их кормят. Есть масса примеров милейших и неагрессивных песелей, которых подкармливают.

Всегда виноваты люди. Сначала люди выбрасюывают на улицу щенков, просто потому что не хоят их пристроить.
Проходие предпочитают этих щенков не замечать.
Ну а позже уже, собаки становятся агрессивными, и, ктстати, тоже не в последнюю очередь благодаря взаимодействию с людьми. Посмотри сколько только тут стрелков и отравителей.
Виноваты одни, а расхлебывают другие.
Тем более, что у тебя тут ещё одно логическое противоречие.
Если бы стрелков и отравителей было много, бродячих собак не было бы вовсе.
 

Кримінальний кодекс України
Стаття 299. Жорстоке поводження з тваринами​


1. Жорстоке поводження з тваринами, що відносяться до хребетних, у тому числі безпритульними тваринами, що вчинене умисно та призвело до каліцтва чи загибелі тварини, а також нацьковування тварин одна на одну чи інших тварин, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів, публічні заклики до вчинення діянь, які мають ознаки жорстокого поводження з тваринами, а також поширення матеріалів із закликами до вчинення таких дій караються арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років.

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені з особливою жорстокістю або у присутності малолітнього чи неповнолітнього, або щодо двох і більше тварин, або повторно, або групою осіб, або вчинені активним способом, караються позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років.
 
В некоторых странах, особенно в некоторых правильных штатах,
при нападении собаки на человека приминение легального оружия
не вызывает особого недовольства правохранительных органов.
Так же, как и при нарушении границ частного владения.
Да особенно если тебя не поймают :D
Стрельба в любом крупном городе вызовет законное недовольство полиции и радость твоего адвоката :D
 
Да особенно если тебя не поймают :D
Стрельба в любом крупном городе вызовет законное недовольство полиции и радость твоего адвоката :D
Крупный город - это ещё та аберрация в любом штате.
И обстоятельства бывают разные.
Но если более или менее легально "чистая" самозащита, то всё будет впорядке.
 
Крупный город - это ещё та аберрация в любом штате.
И обстоятельства бывают разные.
Но если более или менее легально "чистая" самозащита, то всё будет впорядке.
И нет свидетелей утверждающих обратное
 
Вопрос в том, кому поверит судья :D
По этому я вообще-то бы советовал всем, кто имеет CCW лицензию носит видеорекордер.
В машинах, например, регистратора сейчас нет только у ленивых или глупых.
 
1. Жорстоке поводження з тваринами, що відносяться до хребетних, у тому числі безпритульними тваринами, що вчинене умисно та призвело до каліцтва чи загибелі тварини, а також нацьковування тварин одна на одну чи інших тварин, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів, публічні заклики до вчинення діянь, які мають ознаки жорстокого поводження з тваринами, а також поширення матеріалів із закликами до вчинення таких дій караються арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років.
Будь-який співробітник СЕС стільки мишей і пацюків перетравив, що на довічне має сісти.
А тих, хто їм зарплату платять, взагалі на електричний стілець треба.
 
Не підтверджую. Тушка не буде півгодини волати на три двори.
Ну його, той ізоніазид. Ксилітол викличе гіпоглікемічну кому, нормальний спосіб піти з життя навіть для людини.
Для чого потрібен Ксилітол?


Ксилітол (також відомий як березовий цукор) все частіше використовується як заміна традиційному цукру, особливо в раціоні людей, які дбають про зовнішній вигляд свого тіла. Цей продукт характеризується не тільки більш низькою калорійністю порівняно з білим цукром, але і сприятливим глікемічним індексом.
 
Будь-який співробітник СЕС стільки мишей і пацюків перетравив, що на довічне має сісти.
А тих, хто їм зарплату платять, взагалі на електричний стілець треба.
А скільки людей утримують силоміць працівники в'язниць!

З одного боку є юридичні питання(з якого приводу йдуть активні дискуссії) що до правового регулювання бородьби зі шкідниками.
Але жодним боком це не стосується до отруювачів собак. Це однозначно кримінальний злочин.
 
З одного боку є юридичні питання(з якого приводу йдуть активні дискуссії) що до правового регулювання бородьби зі шкідниками.
Але жодним боком це не стосується до отруювачів собак. Це однозначно кримінальний злочин.
Звісно не стосується, бо отруювачі собак - не шкідники. А ось собак-безхатьків стосується, ще й як!
 
Звісно не стосується, бо отруювачі собак - не шкідники. А ось собак-безхатьків стосується, ще й як!
Що вам не зрозуміло у фразі "Жорстоке поводження з тваринами, що відносяться до хребетних, у тому числі безпритульними тваринами"???
 
Назад
Зверху Знизу