• Автор теми Автор теми Nominer
  • Дата створення Дата створення
в отличии от СМИ, на ютуб вы можете залить свое видео, которое аппелирует к разуму

Да, могу. Но апелляция к разуму, слабее к эмоциям. Если пользователь посмотрит два противоположных видео, то запомнит - то, которое остро задело его эмоции.
Как в анекдоте: -Эти Сидоровы - плохие люди! -Почему? Когда заходили к нам, у нас пропала серебрянная ложка. -Украли? - Да нет, мы ее потом нашли, но осадок остался...
Принцип фейка такой же, а ю-туб удобная площадка для их вбрасывания.
 
Да, могу. Но апелляция к разуму, слабее к эмоциям. Если пользователь посмотрит два противоположных видео, то запомнит - то, которое остро задело его эмоции.
пользователь смотрит то, что ему интересно. На планете миллионы пользователей интернета готовых слушать умных людей. Если Вы умны, образованы и у Вас есть что сказать, аудитория на ютуб у вас обязательно будет в отличии от СМИ
 
Если Вы умны, образованы ...

Прочитал сегодня совет на оставшиеся до выборов дни: "Избавьте себя сейчас либо от посещения вражеских ресурсов, просматривания телевизора (всего) и чтения газет. Оставайтесь лишь на проверенных ресурсах, а если нет уверенности в том, что они переобуются – не читайте вообще ничего, ничего не смотрите и не слушайте." Поскольку идет атака на подсознание.
 
Шо туд, в кратце? Кто осилил сию портянку?

Ну в кратце - поесть вкусно сейчас недорого или потом но дешево, но за три ,а если голодный, то ничего не делаешь и не ошибаешься, а кто что-то делает, то ошибается, но почти всегда в свой карман (диалектика). Как-то так.
 
К сожалению, работает мудрость: «В споре между разумом и сердцем, как правило, побеждает желудок».
Похоже, что это уже старая мудрость, поскольку в ней нет места организму, страдающему сильной зависимостью (алкоголь, наркотики, игромания и т.д.). Зависимый организм живет на других принципах.
Любое решение человека – это внутренний процесс голосования, человек склоняется к тому или иному решению.
В любом случае спор между разумом, сердцем и желудком – это спор о пользе для организма, сиюминутной или долговременной. Если в этот процесс вклинивается сильная зависимость – спор о пользе исчезает. Возникает лишь вопрос о моментальном удовольствии без проекции на будущее.
Если голосовать сердцем – дай Бог, чтоб оно угадало. Но есть опасность: от любви до ненависти – один шаг. И с другой – не спутника жизни выбираем. Выбираем технический персонал по обслуживанию жизнедеятельности независимой страны.
Если голосовать желудком – это сиюминутный интерес. Поесть здесь и сейчас, очень вкусно и бесплатно. Представляете! Вам такое пообещали, нарисовали длинный стол с яствами. И зазывают – заходите, будет классно. Намного лучше, чем Вы ели до этого. Скорее всего – развод. Никаких доказательств, голое обещание с отбиванием кулаком по сердцу и восклицанием: «Ты что мне не веришь?».... Чего не сделаешь, чтобы продать товар.
Можно сказать по-другому – нет смысла сидеть в вагоне-ресторане, если поезд не едет в нужную сторону или не едет вообще.
Если голосовать зависимостью – тут рецептов нет. Только осознание зависимости и железная сила воли... Помочь в этом может только разум.
В какую зависимость мы можем попасть? К сожалению, мы крайне зависимы от СМИ. У нас нет другой информации кроме СМИ («одна бабка сказала» - это самое мощное СМИ). Все, что мы увидели в ю-тубе, по телевизору в новостях и сериалах, прочитали в газетах, все, что сказала соседка – это обман. Любой источник информации манипулирует нами в той или иной степени. Чтобы проголосовать в соответствии с сегодняшней ситуацией, нужно забыть все увиденное и прочитанное ранее. Нужно посмотреть на свой холодильник, на свои окна, в глаза родных и близких, вспомнить, куда ездили, вспомнить 1995 год и оценить: корабль под названием Украина плывет или тонет, двигается или сидит на мели, крепкий корабль – или боится столкновения с бревном...? Если не знаете, поплывет ли новый – надо ли менять корабль?
Что же такое голосование разумом? Если Вы ответили на предыдущие вопросы, значит, вы можете голосовать разумом.
Есть интересная трактовка выбора пути в жизни: их бывает лишь три – путь дурака, путь фанатика, путь воина. Путь дурака: видеть, но не делать правильных выводов. Путь фанатика: действовать согласно некой программе, не замечая того, что происходит вокруг. Путь воина: видеть, оценивать все, что происходит, делать правильные выводы.
Выбирать путь нам. Каждому отдельно решать для себя.
Не ошибается тот – кто ничего не делает.
Советую не засирать свой серый мозжечок
 
ТС порохобот или зеленобот,я ни хера не понял

Пытаюсь объяснить голосующим, не акцентируя внимания на личной позиции, что отфильтровать базар, который на нас свалился невозможно. Поэтому нужно отбросить всю внешнюю информацию и голосовать сугубо личными ощущениями себя в Украине и Украины в мире.

За Порошенко голосуют те, кто считает, что с этим президентом Украина стала больше Украиной, и те, кто считает, что Зеленский некомпетентен, как самостоятельный президент.

За Зеленского голосуют те, кто верит, что Порошенко "плохой" и его надо убрать любой ценой, а также те, кто верит в Зеленского и лучшую жизнь.
 
Вот вы говорите попробовать новое, а получается что каждый раз выбирая нового пртзедента мы остался верны старым привычкам. Т.е нужно голосовать по новому, за старого презедента
 
Ну в кратце - поесть вкусно сейчас недорого или потом но дешево, но за три ,а если голодный, то ничего не делаешь и не ошибаешься, а кто что-то делает, то ошибается, но почти всегда в свой карман (диалектика). Как-то так.
Неее. Это не для моево мосха...:рл:
 
Понятие правильности, зависит от выгодности !

Лет 700-800 назад существовали болоховцы (полукраинское племя), которые сразу перешли на сторону татаро-монгол. Платили им дань, чтобы не воевать на стороне Руси-Украины. При поддержке татар нападали на города Руси. Некоторые чисто украинские громады по их примеру заняли такую же позицию. За предательство были разбиты Данило Галицким.
Получается, волоховцы не были истреблены, а рассеялись, и сейчас занимают такую же жизненную позицию, как и раньше.
 
Назад
Зверху Знизу