Ющенко - предатель!

[thunder]

Кстати уже даже во Львове народ потихоньку начал понимать, что Ющ их и нас кинил !

Львов: Украину ждет «голодомор от Ющенко»
Посилання видалено

 

[maxkit]

А я себя сейчас по-другому веду Я просто с теми, кто был радикально оранжевыми год назад начинаю диалог таким образом, мол, да, действительно, ошибался я тогда - надо было за Ющенко голосовать, жизнь-то налаживатся! Вы не предстваляете себе сколько я о нем от них же выслушал
А если говорить очевидное - люди все равно не признают свою ошибку, ну просто это не в генах людей Они из принципа пойдут и снова за него проголосуют, чтобы доказать себе, что они не ошибались, ну и "назло врагам", конечно же
Я вот не знаю, на чем бы строилась вся кампания Ющенко, если бы Янукович в 67-м году не сидел за драку в поселке, и сейчас (перед новыми выборами) снова эта тема поднимается, хотя, нельзя в одну и ту же реку войти дважды
Ну а в то что Ющенко меньший бандит - так в это, похоже, уже и бабка Параска не верит

 

[Tom Sawyer]

Не вдаваясь в заумные политические высказывания, я уверен, что выскажу мнение большинства, если заявлю что Ющенко-мудак!

 

[s1234]

А я себя сейчас по-другому веду Я просто с теми, кто был радикально оранжевыми год назад начинаю диалог таким образом, мол, да, действительно, ошибался я тогда - надо было за Ющенко голосовать, жизнь-то налаживатся! Вы не предстваляете себе сколько я о нем от них же выслушал

А верите в то, что выслушали?

А если говорить очевидное - люди все равно не признают свою ошибку, ну просто это не в генах людей Они из принципа пойдут и снова за него проголосуют, чтобы доказать себе, что они не ошибались, ну и "назло врагам", конечно же

Почему это? А чем же тогда объясняется рейтинг НУ в 19%, ведь у ющенко был рейтинг более 40% ?

Я вот не знаю, на чем бы строилась вся кампания Ющенко, если бы Янукович в 67-м году не сидел за драку в поселке, и сейчас (перед новыми выборами) снова эта тема поднимается, хотя, нельзя в одну и ту же реку войти дважды
Ну а в то что Ющенко меньший бандит - так в это, похоже, уже и бабка Параска не верит

ну, я в отличии от бабки параски в это верю и у меня есть основания...

 

[maxkit]

А верите в то, что выслушали?

А какие есть основания не верить?

Почему это? А чем же тогда объясняется рейтинг НУ в 19%, ведь у ющенко был рейтинг более 40% ?

Так он просто разделился пополам между Ющенко и Тимошенко, что тут неясного?

ну, я в отличии от бабки параски в это верю и у меня есть основания...

Я думаю, религию все-таки не нужно вмешивать, когда речь заходит о такой прагматичной вещи как политика

 

[neds]

Я вот не знаю, на чем бы строилась вся кампания Ющенко, если бы Янукович в 67-м году не сидел за драку в поселке, и сейчас (перед новыми выборами) снова эта тема поднимается, хотя, нельзя в одну и ту же реку войти дважды

Судимости какраз тут далеко не основное.

 

[maxkit]

Судимости какраз тут далеко не основное.

Ну да, еще была мадам Янукович
Или Вы хотите повторить уверения в том, что "Янукович развалил экономику"? Как тогда назвать то, что сделала Тимошенко, а теперь делает Ехануров? Изнасилование в особо извращенной форме, граничащее с некрофилией?

 

[-Коломбина-]

Судимости какраз тут далеко не основное.

Недс, если тебе интресно - заглянив топики годичной давности - там вся агитация за Ю основывалась на "не допустим зека к власти" А то что "кучмизм" народу надоел... дык а сейчас что мы имеем ? Тот же "кучмизм" с "бардакизмом" впридачу!

 

[s1234]

А какие есть основания не верить?

Смотря во что верить/не верить. Просто большинство так называемых <разочаровавшихся> люди, лишенные чувства реальности.

Так он просто разделился пополам между Ющенко и Тимошенко, что тут неясного?

Возможно, а за кого бы вы голосовали, если не секрет?

Я думаю, религию все-таки не нужно вмешивать, когда речь заходит о такой прагматичной вещи как политика

 

[thunderbird2]

Дело не в Ющенко, дорогие мои украинские друзья. Не было бы его - был бы кто-то другой. Не было бы судимостей у Яноковича - было бы что-то другое. Дело закопано гораздо глубже.

Кравчук-Кучма-Янукович-Ющенко - они же все одинаковые по сути своей. Только не думайте, что я хочу сказать, что все они крали. Герахард Шредер тоже крадет, и Коль до него крал - не в этом дело.

Все руководители Украины с 1991 года гнули одну и ту же самоубийственную линию. Просто Ющенко довел её почти до логического завершения.

 

[-Коломбина-]

Смотря во что верить/не верить. Просто большинство так называемых <разочаровавшихся> люди, лишенные чувства реальности.

Я бы назвала "разочаровашихся" - людьми, которых лишили надежды. Что ни говори, а многие, голоовавшие за Ю год назад надеялись на то, что изменится жизнь к лучшему. А в результате ... маемо, тэ що маемо (с) Ах! Сорри! Пережитки "кучмизма" нам мешаюТЬ! Ах! Сорри! Год - еще не срок! Ах! Сорри! россия (страна-террорист) козни строит! И т.д. и т.п.

 

[thunderbird2]

На самом деле то, чего добился Ющенко, есть полная независимость Украины от росиии.

 

[maxkit]

Возможно, а за кого бы вы голосовали, если не секрет?

Это наисложнейший вопрос. Я даже не могу на 100% исключить, что проголосую за того же самого Ющенко - всегда стараюсь не допускать в себе любые черты "упрямого барана".
Пока что мне ПР ближе по некоторым причинам: они хотя бы какую-никакую стратегию развития предлагают (если Вы смотрели Азарова пару недель назад), и из чисто прагматично-эгоистических побуждений, что там теперь Кушнарев. Как бы его ни критиковали, но для Харькова он сделал намного больше хорошего, чем "честный бизнесмен" Аваков и вицегубернатор по вопросам инвестиций Ярослав Петрович Ющенко.
Еще мне нравится позиция Литвина, но он - очень темная личность, популярность которой основана большей частью на том, что он просто мало говорит, и есл и говорит, то только то, с чем здравый человек спорить не будет.
Нравится декларируемая идеология социалистов, однако люди их представляющие явно показывают, что "одно говорить, а другое - ответствовать" (С) А.Я. Розенбаум.
За кого я проголосую с наименьшей вероятностью - это коммунисты. И не потому что я с ними полностью не согласен, нет. У них много здравого, если их слушать, а не аппелировать голодомором 1933-го. Просто они нигилисты, как Явлинский в росиии. Еще я вряд ли проголосую за Тимошенко. И дело тут не в моем к ней личном отношении, она просто "не ведает что творит", я не большой поклонник идеи, когда "кухарка управляет государством", при всем моем к ней уважении, как к личности, борящейся за собственные интересы. Вряд ли я стану голосовоть за радикалов, как с одной, так и с другой стороны. Так что выбор, по сути - невелик.

Ах! Сорри! Пережитки "кучмизма" нам мешаюТЬ! Ах! Сорри! Год - еще не срок! Ах! Сорри! россия (страна-террорист) козни строит! И т.д. и т.п.

Ничего, вот только покончим с проклятым царизмом... (С)

 

[thunderbird2]

Это наисложнейший вопрос. Я даже не могу на 100% исключить, что проголосую за того же самого Ющенко - всегда стараюсь не допускать в себе любые черты "упрямого барана".

Совершенно не важно кого выберут в Раду в марте. Можно вообще не ходить голосовать, от этого ничего не изменится. Даже если выберут ПР и премьером станет Янукович, цена газа от этого не изменится. И русский язык не будет государственным и вообще не поменяется ничего.

 

[s1234]

Пока что мне ПР ближе по некоторым причинам: они хотя бы какую-никакую стратегию развития предлагают (если Вы смотрели Азарова пару недель назад), и из чисто прагматично-эгоистических побуждений, что там теперь Кушнарев.

К сожалению не смотрел. Мне было бы интересно узнать какую стратегию развития предлагает ПР, но к сожалению я пока не видел и не вижу позиции ПР. Что касается Азарова, то его позиция практически по всем вопросам совпадает с позицией как Еханурова, так и Литвина.

Еще мне нравится позиция Литвина, но он - очень темная личность, популярность которой основана большей частью на том, что он просто мало говорит, и есл и говорит, то только то, с чем здравый человек спорить не будет.

Ну любая политическая личность априори темная, не так ли?

Нравится декларируемая идеология социалистов, однако люди их представляющие явно показывают, что "одно говорить, а другое - ответствовать" (С) А.Я. Розенбаум.

Ну почему, собственно социалистов как раз в-принципе очень легко проверить на "вшивость". Пожалуйста Посилання видалено и смотрим голосования по резонансным законопроектам. Не так ли должен поступать прагматичный человек? Ну, например, информация к размышлению:
Посилання видалено

За кого я проголосую с наименьшей вероятностью - это коммунисты.

Тут наши взгляды совпадают

Еще я вряд ли проголосую за Тимошенко.

И тут тоже

 

[neds]

Или Вы хотите повторить уверения в том, что "Янукович развалил экономику"?

Интересно когда я это говорил ...

Янукович проиграз изза совершенно бездарно проведенной предвыборной компании.

 

[neds]

ЭЕще я вряд ли проголосую за Тимошенко. И дело тут не в моем к ней личном отношении, она просто "не ведает что творит", я не большой поклонник идеи, когда "кухарка управляет государством", при всем моем к ней уважении, как к личности, борящейся за собственные интересы.

Интересно на основании чего вы пришли к такому выводу?

 

[thunderbird2]

Все политические личности Украины - темные.

Один сидел, другой сегодня директора ЦРУ принимал у себя и чего-то с ним обсуждал. Литвин - просто трус (его поведение в Раде во время клятвы Ющенко на острожской библии). На Тимошенко несколько уголовных дел в разных странах, муж её в розыске, её саму на время только перестали искать. Остальные - мелочь.

Все, абсолютно все политики Украины - беспринципные приспособленцы. Никакого плана развития страны ни у кого из них не было, нет, и быть не может. Весь план существования с 1991 года состоял в том, чтобы контролировать участок трубопровода и стричь деньги за транзит. Кучма из всех т.н. "политиков" был просто наиболее изворотливыми, и в течение 10 лет российских коллег "разводил на отношения", рассказыая им про дружбу, про вступление в ЕЭП, про нейтралитет, про русский язык как государственный. Типа, во-вот все это будет, вы только газку подкиньте по 50, чтобы я продал по 180. А сам по-тихоньку делал ровно все наоборот. Планомерно переделывал школы на мову, внедрил в школах новые учебники истории, договорился с НАТО еще летом 2004 года и т.д.
Я потом пришел Ющенко, который стал делать то же самое что Кучма, только в открытую.

В конце концов российким политикам надоело. У них своя цель - им надо после смуты восстанавливать страну, занимать своё место в G8, пресекая всякие попытки выбить Россию оттуда, увеличивать влияние в мире, создавать транснациональные компании под контролем Кремля, привлекать инвестиции, развивать промышленность, углублять переработку ресурсов, производить СПГ и экспортировать его вместо того, чтобы гнать по трубе, модернизиовать ядерное оружие, строить новые подлодки взамен проржавевших, газифицировать регионы (ибо люди по 10 лет ждут очереди на прокладку газа) - и они этим занимаются.

В свое время в Чечне были свои Кравчук, Кучма и Ющенко. Их фамилии - Дудаев, Масхадов и Басаев. Суть их "игры" - контроль на участком трубопровода и постоянный шантаж Москвы. Для этого и была создана "Независимая Ичкерия."

Я еще раз повторяю, не имеет никакого значения за кого голосовать. От этого не изменится ровным счетом нечего.

 

[Bonanza]

Я еще раз повторяю, не имеет никакого значения за кого голосовать.

Ну и чего ты волнуешься - ты ж и не голосуешь, так?

 

[maxkit]

Что касается Азарова, то его позиция практически по всем вопросам совпадает с позицией как Еханурова, так и Литвина.

Это не совсем так. И потом, что такое "позиция Еханурова"? Ему какую позицию скажут - такую он и примет. У Азарова было совсем не так. А уж если сравнивать Азарова с Пинзеныком - тут и говорить не о чем. Относительно последнего возникает только одна мысль: в своем ли он уме?

Ну любая политическая личность априори темная, не так ли?

Да, но все ведь относительно. Литвин намного более темен, чем тот же, скажем, Янукович, который намного более ясен.
Насчет социалистов - мне не нравятся их заигрывания с зарубежными посольствами и спецслужбами ради личных выгод.

Интересно когда я это говорил ...
Янукович проиграз изза совершенно бездарно проведенной предвыборной компании.

Я же как раз и спрашиваю, не это ли Вы хотите заявить, я не утверждаю. Вообще же, на будущее, я почти всегда прямо говорю то, что хочу сказать, и если что-то спрашиваю - обычно буквально. Это здорово способствует взаимопониманию.
Почему Вы считаете, что дело в предвыборной кампании? Я не уверен в этом, но, полагаю, Вы не голосовали за Януковича. Наверняка ведь не из-за его "неудачной предвыборной кампании".

Интересно на основании чего вы пришли к такому выводу?

А как Вы оцениваете ее деятельность на посту премьера? Ее, к слову, осудили как "оранжевые", так и "синие". Эти ее заявления по бензину, хрущевкам, мясу, лоббирование вполне конкретных интересов, "уборочная", отсутвие еще весной и летом диалога по газу (что и привело к тому что сейчас видим), да и просто откровенное вранье? Даже продолжать это перечисление - лень.