Юля вновь на высоте.
- Автор теми Longer
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.11.2004
Повідом.: 12250
Реєстрація: 29.11.2004
Повідом.: 12250
edik ну это прям старая песня о главном
Недс , оранжевая тупоголовая ты голова. Опрос проводился в том числе и вашим "Киевским центром политических исследований и конфликтологии" , а Известия лишь дали на них ссылку .
Случай же с Лонгером является клиническим . Я понимаю , что эфир с вопросами был на «ТРК Украина» , вот только не понимаю чем он лучше ОРТ. Недс так же я не буду осуждать тех людей которые сидели в соседней комнате , они типа звонили , и типа задовали вопросы.
Все это я оставляю на оранжевой совести Лонгера , но все же хочу задать вопрос. Недс почему ты считаешь ОРТ плохим , а "Силу народа" Посилання видалено хорошим? Ведь этот сайт про-оранжевый , и что можно от него ожидать когда он высказывается об оранжах.
Недс , оранжевая тупоголовая ты голова. Опрос проводился в том числе и вашим "Киевским центром политических исследований и конфликтологии" , а Известия лишь дали на них ссылку .
Случай же с Лонгером является клиническим . Я понимаю , что эфир с вопросами был на «ТРК Украина» , вот только не понимаю чем он лучше ОРТ. Недс так же я не буду осуждать тех людей которые сидели в соседней комнате , они типа звонили , и типа задовали вопросы.
Все это я оставляю на оранжевой совести Лонгера , но все же хочу задать вопрос. Недс почему ты считаешь ОРТ плохим , а "Силу народа" Посилання видалено хорошим? Ведь этот сайт про-оранжевый , и что можно от него ожидать когда он высказывается об оранжах.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.12.2004
Повідом.: 4276
Реєстрація: 30.12.2004
Повідом.: 4276
Для вумного чяловеки в такЪе
Если бы парламентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, в Верховную Раду прошли бы представители 6-ти политических сил. Таковы данные социологического исследования, проведенного Киевским центром политических исследований и конфликтологии и Центром политических и социальных исследований "Социс".
Результаты исследования представил в пятницу, 26 августа, политолог Михаил Погребинский.
По данным соцопроса, если бы парламентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, 25% украинцев, которые намерены принимать в них участие, проголосовали бы за "Народний союз "Наша Україна", 18% - за Партию регионов, 15% - за партию "Батьківщина", 6% - за Коммунистическую партию, 5% - за Социалистическую партию, 3% - за Народную партию, 3% - за Прогрессивно-социалистическую партию Украины.
Менее 3%, необходимых для победы на выборах, набирают Социал-демократическая партия Украины (объединенная) (2,3%), Партия промышленников и предпринимателей Украины (1,5%), партия "Союз" (1,2%), партия "Трудова Україна" (0,8%), Украинская народная партия (0,7%). Все остальные партии, в соответствии с опросом, получат меньше 0,7%.
Если бы партии объединились в блоки, то за гипотетический блок в составе НСНУ, "Батьківщини", Народной партии, партии "Наша Україна" Виктора Пинзеника (бывшая ПРП), Народного руха Украины, УНП, ПППУ и партии "Пора" проголосовали бы 45,5% избирателей, намеренных принимать участие в выборах.
За возможный блок в составе Партии регионов, СДПУ(о), ПСПУ и партии "Держава" проголосовали бы 24,5% опрошенных.
За КПУ при таких условиях проголосовали бы 5%, за СПУ - 5%, за Партию зеленых Украины - 1% и за партию "Союз" - 1%.
В соответствии с опросом, за блок, в который могли бы объединиться НСНУ и ПППУ, проголосовали бы 29%, за Партию регионов - 19%, за возможный блок партии "Батьківщина" и бывшей ПРП - 13,5%, за КПУ - 5% и за СПУ - 4,5%.
За блок Леонида Кравчука "Объединим Украину" (который по версии социологов может объединить "Трудову Україну", СДПУ(о), партии "Вперед, Украина" и "Новая демократия") проголосовали бы 3,5% опрошенных. За блок ПСПУ и партии "Держава" - 2%, за Народную партию - 2%, за блок УНП, НРУ, УРП "Собор", объединения "Свобода" и Республиканской партии проголосовали бы 1% опрошенных, за партию "Союз" - 1% и за Партию зеленых - 1%.
На сегодняшний день ни один из указанных в соцопросе блоков не сформирован и речь может идти о возможных альянсах.
Полевой этап исследования проходил с 4 по 14 августа 2005 года, по общенациональной квотной выборке было опрошено 2500 респондентов
Если бы парламентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, в Верховную Раду прошли бы представители 6-ти политических сил. Таковы данные социологического исследования, проведенного Киевским центром политических исследований и конфликтологии и Центром политических и социальных исследований "Социс".
Результаты исследования представил в пятницу, 26 августа, политолог Михаил Погребинский.
По данным соцопроса, если бы парламентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, 25% украинцев, которые намерены принимать в них участие, проголосовали бы за "Народний союз "Наша Україна", 18% - за Партию регионов, 15% - за партию "Батьківщина", 6% - за Коммунистическую партию, 5% - за Социалистическую партию, 3% - за Народную партию, 3% - за Прогрессивно-социалистическую партию Украины.
Менее 3%, необходимых для победы на выборах, набирают Социал-демократическая партия Украины (объединенная) (2,3%), Партия промышленников и предпринимателей Украины (1,5%), партия "Союз" (1,2%), партия "Трудова Україна" (0,8%), Украинская народная партия (0,7%). Все остальные партии, в соответствии с опросом, получат меньше 0,7%.
Если бы партии объединились в блоки, то за гипотетический блок в составе НСНУ, "Батьківщини", Народной партии, партии "Наша Україна" Виктора Пинзеника (бывшая ПРП), Народного руха Украины, УНП, ПППУ и партии "Пора" проголосовали бы 45,5% избирателей, намеренных принимать участие в выборах.
За возможный блок в составе Партии регионов, СДПУ(о), ПСПУ и партии "Держава" проголосовали бы 24,5% опрошенных.
За КПУ при таких условиях проголосовали бы 5%, за СПУ - 5%, за Партию зеленых Украины - 1% и за партию "Союз" - 1%.
В соответствии с опросом, за блок, в который могли бы объединиться НСНУ и ПППУ, проголосовали бы 29%, за Партию регионов - 19%, за возможный блок партии "Батьківщина" и бывшей ПРП - 13,5%, за КПУ - 5% и за СПУ - 4,5%.
За блок Леонида Кравчука "Объединим Украину" (который по версии социологов может объединить "Трудову Україну", СДПУ(о), партии "Вперед, Украина" и "Новая демократия") проголосовали бы 3,5% опрошенных. За блок ПСПУ и партии "Держава" - 2%, за Народную партию - 2%, за блок УНП, НРУ, УРП "Собор", объединения "Свобода" и Республиканской партии проголосовали бы 1% опрошенных, за партию "Союз" - 1% и за Партию зеленых - 1%.
На сегодняшний день ни один из указанных в соцопросе блоков не сформирован и речь может идти о возможных альянсах.
Полевой этап исследования проходил с 4 по 14 августа 2005 года, по общенациональной квотной выборке было опрошено 2500 респондентов
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.05.2005
Повідом.: 3447
Реєстрація: 14.05.2005
Повідом.: 3447
Вот и замечательно, что ты такой тупой и не улавливаешь смысла.edik сказав(ла):
Ведь человек с мозгами бы подумал - а почему Известия дали ссылку на этот центр? Почему не дали на другой, на несколько сразу?
Правильно, Эдичка, хавай то, что дают, и не смей за флажки
Если бы ты интересовался политикой, то знал бы, что"Киевский центр политических исследований и конфликтологии" - не что иное, как контора позорно известного Погребинского - мудака, который провалил кампанию зэка, и который работает на зэков сколько он существует.
И ты бы видел, как ещё один мудак из этой конторы - социолог, заметь, не какой-ниудь Фуфрич-Кравчук - с пеной у рта кричал, что Партия сРыгионов - вечный рулеееззз!
То есть наукой там и не пахнет, это всё придумано для таких, как ты.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.08.2005
Повідом.: 1806
Реєстрація: 09.08.2005
Повідом.: 1806
Лонгер, лапочка, если xуйло и заработал себе не меньше вашей Тимошенко, то он не особенно этим выделяется. И дети его тоже папу не позорят "дорогими игрушками". Пока я об этом что-то не слышала.
Конечно, Юля - женщина, но все-таки не королева Британии....в любом случае, находясь первый не очень показательный год у власти, наверное, можно быть и поскромнее....
Конечно, Юля - женщина, но все-таки не королева Британии....в любом случае, находясь первый не очень показательный год у власти, наверное, можно быть и поскромнее....
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.11.2004
Повідом.: 12250
Реєстрація: 29.11.2004
Повідом.: 12250
Вот и замечательно, что ты такой тупой и не улавливаешь смысла.
Правильно, Лонгер, хавай то, что дают, и не смей за флажки
Если бы ты интересовался политикой, то знал бы, что "Известия" не что иное, как контора позорно известного ЧУБАЙСА - мудака, который вместе со своей пиздобратией (Японаматерью, Немцовым,Рыжковым и.т.д) с пеной у рта и блеском в глазах выступали за ваш оранжево-прыщавый переворот.
Надеюсь смысл уловил.
Правильно, Лонгер, хавай то, что дают, и не смей за флажки
Если бы ты интересовался политикой, то знал бы, что "Известия" не что иное, как контора позорно известного ЧУБАЙСА - мудака, который вместе со своей пиздобратией (Японаматерью, Немцовым,Рыжковым и.т.д) с пеной у рта и блеском в глазах выступали за ваш оранжево-прыщавый переворот.
Надеюсь смысл уловил.