Я тереблю законы физикиА что вы думаете по этому поводу?
Почему вы так думаете? Закон ничего подобного нам не говорит.надо было обратиться в МТСБУ, заплатили б конечно процент, но получили б свою страховку
Да мы как-то вместе зарабатываем.А кто у вас в семье зарабатывает - тоже не против или только Вы конкретно
Подождите. Вот если машина на приколе стоит, ибо действительно денег даже на жратву с трудом хватает страховку покупать надо?
для тупых перевожу: если вы с мужем влетите под КамАЗ, то вас похоронят родственники, а вот владельцу КамАЗа на новый бампер, вы скинутся уже не сможете - за вас это сделает СК.
Можно придумать много маловероятных возможностей пострадать в этой жизни. От всех не застрахуешься.Привожу пример остановки транспортного средства без правонарушения водителем:
на блокпосту (ну просто морда не понравилась), а останавливают там автомобиль нацгвардейцы+сотрудники ДАІ, которые в свою очередь имеют права потребовать у Вас документы "для проверки"и "страховка" входит в перечень этих самых документов.... вот так вот и худеют кошельки.
Ну если машина зимой не выезжает, так зимняя резина тоже нахЪ не нужна и заправлять машинку тоже не нужно.
Разговор то о том, что ездить на таком ТС по закону можно только от одного гайца к другому
А вообще-то если покупаешь машину, но не собираешься на ней ездить, так и на учет ставить не нужнонахЪ вам доп затраты.
я то же уже 3 года.)) отписку от гайцов предлагали за 200гр. но и ее не взял. нафиг она нужна вообще не пойму. Пусть сделают так чтоб все в бенз входило они с литра 4-5 гр имеют там на все хватит.
Спасибо за информацию.Просить они могут, только штарафовать - в случае составления протокола.:⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
"То есть отсутствие полиса равно 425-850 грн. Но, оштрафовать имеют право только непосредственно при ДТП либо при составлении протокола за какое-то нарушение. Об этом четко написано в Законе об ОСАГО в статье 21.2:
21.2. Контроль за наявністю договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється:
Відповідними підрозділами МВС України при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху ( 1306-2001-п ) та оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод;
Во всех же остальных случаях, гаишники имеют право посмотреть на полис и только. Ну разве что еще - пожелать скорейшей покупки страховки в устной форме."
Но я все равно страхуюсь.
Спасибо за информацию.
Ну этот пример относится к типу "Если Вас ...", а Вы представьте ситуацию "Когда Вы кого-то", ну скажем авто стоимостью 150 т евро и шо тогда))Вкратце история такова.
Более двух лет назад мой муж поневоле, пассивно (его машина стояла и в нее въехали) стал участником ДТП, в результате которого наша машина была фактически уничтожена. Сам муж чудом не пострадал, но около года не решался сесть за руль. Виновники ДТП (их было двое) не понесли никакой ответственности.
Несмотря на неистовое сопротивление страховых компаний, около полугода назад суд принял решение о выплате в нашу пользу в отношении СК Нова и СК Статус (как вы понимаете, об автоматической выплате с нашими законами речи быть не могло). Страховые компании облокотились на решение суда. Месяца три назад исполнительной службой было открыто дело. Пока это ни к чему не привело. Если бы страховые компании рассчитались с нами сегодня, сумма составила бы около пятой части стоимости автомобиля, аналогичного угробленному и продолжает уменьшаться.
Когда муж купил новую машину и заговорил со мной о покупке ОСАГО, я спросила его, собирается ли он стать виновником ДТП. Он сказал, что вот уже двадцать пять лет ни разу не был и не собирается. Я сказала: тогда я согласна выделить деньги на ОСАГО только из суммы, выплаченной страховыми компаниями. Так и ездит без страховки. А все потому, что основа отношений между страховой компанией и клиентом - доверие, а его че-то нету теперь.
А что вы думаете по этому поводу?
Бред. Расскажите это ГАИшникам, ага. УдачиНо, оштрафовать имеют право только непосредственно при ДТП либо при составлении протокола за какое-то нарушение.
и сколько таких 1 к 1000это неправильно. кто-то может купить бензин для мотопилы, культиватора, бензогенератора. нахуй ему при этом оплачиватьт какие ремонты дорог, страховки и прочую херню?
Ну этот пример относится к типу "Если Вас ...", а Вы представьте ситуацию "Когда Вы кого-то", ну скажем авто стоимостью 150 т евро и шо тогда))
Мы пристегиваем ремни. За это, кстати, предусмотрен штраф.Что значит теория? Это административный штраф, который каждый уважающий себя гаец попытается к вам применить всеми правдами и неправдами, если вы совершите малейшее правонарушение - к примеру, не пристегнете ремни(хотя за это не штрафуют, но это уже основание).
Вы пристегиваете ремни не потому что штраф. Ведь так?Мы пристегиваем ремни. За это, кстати, предусмотрен штраф.
Бред. Расскажите это ГАИшникам, ага. Удачи
А за отсутствие других документов на вождение тоже штрафуют только в случае ДТП?
А за не включённые фары за городом? Тоже в случае ДТП? Я пойду и создам сайт где напишу "Только при ДТП могут оштрафовать" и напишу "Я так хочу, я так решил"
Вот именно. А страховка, как им показала практика, нихуя не дает. Отсюда и возник вопрос.Вы пристегиваете ремни не потому что штраф. Ведь так?
Ну, для вас - херня, а для меня - не херня. Аптечка должна быть не просроченная.закон херня. найдут что аптечка просрочена и сразу протокол готов. с ними ж на принцип не пойдете. вопрос в том смотрят они тот полис при любой остановке, или нет?