Вам не кажется, что когда мы платим за автостоянку (а мы платим) - мы оплачиваем оказанную услугу? в случае с ОСАГО я че-то не пойму, что я оплачиваю... Ну, исходя из вышеизложенного опыта, разумеется.У меня знакомый экономил почти 3 года на охраняемой стоянке. Результат угнали машину и разобрали на запчасти (когда нашли был реально один скелет) МАЗДА-3 бралась из салона.
Вранье.Желаю вам поскорее услышать, что бы гаишники убарли ваш таз с дорг, по которым я езжу.
ПС Спрашивают при каждой остановке.
Почему через год?Исполать Вам. Заскриньте этот пост, поднимите тему через год и всех нас пристыдите )))
Вкратце история такова.
Более двух лет назад мой муж поневоле, пассивно (его машина стояла и в нее въехали) стал участником ДТП, в результате которого наша машина была фактически уничтожена. Сам муж чудом не пострадал, но около года не решался сесть за руль. Виновники ДТП (их было двое) не понесли никакой ответственности.
Несмотря на неистовое сопротивление страховых компаний, около полугода назад суд принял решение о выплате в нашу пользу в отношении СК Нова и СК Статус (как вы понимаете, об автоматической выплате с нашими законами речи быть не могло). Страховые компании облокотились на решение суда. Месяца три назад исполнительной службой было открыто дело. Пока это ни к чему не привело. Если бы страховые компании рассчитались с нами сегодня, сумма составила бы около пятой части стоимости автомобиля, аналогичного угробленному и продолжает уменьшаться.
Когда муж купил новую машину и заговорил со мной о покупке ОСАГО, я спросила его, собирается ли он стать виновником ДТП. Он сказал, что вот уже двадцать пять лет ни разу не был и не собирается. Я сказала: тогда я согласна выделить деньги на ОСАГО только из суммы, выплаченной страховыми компаниями. Так и ездит без страховки. А все потому, что основа отношений между страховой компанией и клиентом - доверие, а его че-то нету теперь.
А что вы думаете по этому поводу?
Я думаю что вы глупая женщина. Так как ОСАГО сделан именно для того чтобы вы как виновник ДТП имели возможность не платить нанесенный вами ущерб. То что вы или ваш муж не планируете становиться виновниками ДТП - расскажите Богу о ваших планах, он посмеется. Эта дешевая страховка стоит порядка 400 гривен в год, расход небольшой, а польза большая. Кроме того это муж должен решать, что ему покупать, а не вы.А что вы думаете по этому поводу?
Согласен.Или классическая ТП, но более вероятно жирная троллятина...
Ну в приведенных случаях в суде будет трудно доказать вину (ну если нет ее!), а, следовательно и взыскать.
"Лепить", "обоюдку" - ну пусть пытаются.
Ну в приведенных случаях в суде будет трудно доказать вину (ну если нет ее!), а, следовательно и взыскать.
Вам не кажется, что когда мы платим за автостоянку (а мы платим) - мы оплачиваем оказанную услугу? в случае с ОСАГО я че-то не пойму, что я оплачиваю... Ну, исходя из вышеизложенного опыта, разумеется.
Страховой полис могут спросить даже без правонарушения.
Вкратце история такова.
Более двух лет назад мой муж поневоле, пассивно (его машина стояла и в нее въехали) стал участником ДТП, в результате которого наша машина была фактически уничтожена. Сам муж чудом не пострадал, но около года не решался сесть за руль. Виновники ДТП (их было двое) не понесли никакой ответственности.
Несмотря на неистовое сопротивление страховых компаний, около полугода назад суд принял решение о выплате в нашу пользу в отношении СК Нова и СК Статус (как вы понимаете, об автоматической выплате с нашими законами речи быть не могло). Страховые компании облокотились на решение суда. Месяца три назад исполнительной службой было открыто дело. Пока это ни к чему не привело. Если бы страховые компании рассчитались с нами сегодня, сумма составила бы около пятой части стоимости автомобиля, аналогичного угробленному и продолжает уменьшаться.
Когда муж купил новую машину и заговорил со мной о покупке ОСАГО, я спросила его, собирается ли он стать виновником ДТП. Он сказал, что вот уже двадцать пять лет ни разу не был и не собирается. Я сказала: тогда я согласна выделить деньги на ОСАГО только из суммы, выплаченной страховыми компаниями. Так и ездит без страховки. А все потому, что основа отношений между страховой компанией и клиентом - доверие, а его че-то нету теперь.
А что вы думаете по этому поводу?
А так - деньги не выброшенные на ветер?Проблема описанная вами в стартпосте, это - следствие невыполнения обязанностей страховой виновников по отношению к вам, мне не понятно почему вы сделали вывод что именно за ОСАГО не стоит платить именно вам. Вы же качаетесь с их страховой, а не с ними непосредственно...
Я бы еще понял, если бы к примеру это было КАСКО и вам не выплатили причиненный ущерб - тогда да, было бы логично не страховаться, т.к. это деньги выброшенные на ветер.
Сейчас гаеры чуть ли не первым делом просят показать страховку. Попасть на штраф можно много раз
Это - теория, а в нашей стране пока рулит практика. Поверьте, я против нарушения Закона, но что еще можно этому противопоставить?Читайте:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
126 ч.1
"Управление ТС водителями, у которых нет удостоверения водителя и талона к нему, регистрационных документов, полиса ОСАГО , сертификата "Зеленая карта", документов на груз"
штраф 425-850 грн.
Думаю глупо.
Страховка стоит копейки. Не та сумма чтобы лишать себя возможности все же получить выплату пусть и с трудом, а так же не стоит нарушения ПДД.
а зачем вообще эта страховка я вон 3 года езжу без нее!!главное не нарушать!езжу пристегнутый как лох ,а на вопросы гаишника где страховка?отвечаю,а какого хуя я должен вам говорить где она ?я что то нарушил?а он да нет просто есть полис у вас или нет?я говорю нет и всена этом он советует застраховаться и разговор закончен!
А что, презумпцию невиновности уже отменили?Я к тому что именно вам придется ходить в суд и доказывать что вы невиновны, что был гололед, град и т.д. - если вы забъете ходить туда, то решение вынесут заочно не в вашу пользу и т.д. Оно вам надо?
Поймите, в случае ДТП, не важно погодные условия тому причиной или невнимательность мужа - проблемы перекладываются(в большинстве случаев, если не приченен сущ. вред здоровью или не превышена сумма страховой) на сторону страховой компании, а не на вас...
А что, презумпцию невиновности уже отменили?
Размер штрафа за отсутствие страховки от 425 до 850 грн.
Было?
О, форумные миллиардеры.