поэтому у нас в стране и жопа такая, что все читают и только то, что им нравится и трактуют как им нравится...
удачи на дороге!
желаю попасться в скорейшем времени на патруль с проверкой документов - может поумнеешь! )))
Тебе ПДД и то что в них написано похеру?
ПруФ
Чувак, какой конфликт?при конфликте двух нормативных актов..
давай ещё писюнами померяемся... )))Чувак, поменьше гонора, ОК Я очень давно на дороге и
А вот так чтобы просто так на дороге. Типа:
- Сержант Хуяков, покажите документы
показываем ему права и техпаспорт
Какова вероятность шо он захочет и полис? .
Дело в том, что гаец тогда может подъебаться к любой мелочи и начать таки этот протокол оформлять.
А вот так чтобы просто так на дороге. Типа:
- Сержант Хуяков, покажите документы
показываем ему права и техпаспортКакая причина остановки, сержант ?
Какова вероятность шо он захочет и полис? .
Вы - молодец. Мы, когда разбогатеем, тоже так сделаем!
Чувак, какой конфликт?
где ты там конфликт увидел?
крайний раз, когда я поинтересовался причиной остановки на меня направили 4 дула автомата и мне было уже всё-равно какая там у них причина...
девушка, вы купили новую машину, а денег на КАСКО у вас нет? это или бред, или мелочность: не всегда в вас кто-то въедет, волей случая и вы можете в кого-то въехать, кто будет оплачивать ущерб?
застрахуйте машину и езжайте себе спокойно, не то, как говорилось выше - машину вы не увидите, ДПС у нас работают отлично, особенно когда страховки нет.
и да, то, что кто-то вам что-то не выплатил, то не превращайтесь в такого же, простите, жлоба; подумайте в первую очередь о себе, а не о ком-то
Ты мне покажи строку, где написано, чётко, что инспектор ДПС не имеет права проверить полис при проверке документов.Чувак, этим законом определенно кем и при каких обстоятельствах(их 4) осуществляется контроль полиса - объясню - если даже в ПДД будет указано что полис может проверять дворник Вася утром после попойки - это будет противоречить пунктам указанного закона, так как он имеет большую силу.
А что, новая машина обязательно должна быть застрахована по КАСКО?
При чем тут новые правила вообще?
Читаем
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
21.2. Контроль за наявністю договорів обов'язкового
страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних
транспортних засобів здійснюється:
Відповідними підрозділами МВС України при складанні
протоколів щодо порушень правил дорожнього руху
щодо порушень правил дорожнього руху
21.3. При використанні транспортного засобу в дорожньому русі
особа, яка керує ним, зобов'язана мати при собі страховий поліс
(сертифікат). Страховий поліс пред'являється посадовим особам
органів, визначених у пункті 21.2 цієї статті, на їх вимогу.
бред!учитывая тот факт, что высшую силу будет иметь Закон а не ПДД, можно смело слать их на хер - любой суд вас оправдает.
там было говорено именно об КАСКО.
ну и да, хочешь меньше проблем - больше заплати.
у меня на старой работе был таксист, который ездил на самом обычном Ланосе, но у него было КАСКО, на мой вопрос для чего тебе оно, он ответил кратко: Я не хочу нервничать
Нервный какой-то таксист
50/50...на самом деле, вся проблема в конфликте двух нормативно-правовых актов, а именно - Законном Украины определен четкий перечень случаев, когда инспектор имеет право потребовать, а водитель обязан предоставить страховой полис (пункт 21.2 ст. 21 Закон об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств)...но согласно ПДД, а именно п.2.1, в котором сказано, что водитель механического транспортного средства должен иметь при себе полис обязательного страхования, а согласно п.2.4 - по требованию работника милиции передать его для проверки..... учитывая тот факт, что высшую силу будет иметь Закон а не ПДД, можно смело слать их на хер - любой суд вас оправдает.
а каким образом, выяснится, что у вас его нет?
от патруля, который вышел на участок именно для проверки документов вы так не отделаетесь
Вкратце история такова.
Более двух лет назад мой муж поневоле, пассивно (его машина стояла и в нее въехали) стал участником ДТП, в результате которого наша машина была фактически уничтожена. Сам муж чудом не пострадал, но около года не решался сесть за руль. Виновники ДТП (их было двое) не понесли никакой ответственности.
Несмотря на неистовое сопротивление страховых компаний, около полугода назад суд принял решение о выплате в нашу пользу в отношении СК Нова и СК Статус (как вы понимаете, об автоматической выплате с нашими законами речи быть не могло). Страховые компании облокотились на решение суда. Месяца три назад исполнительной службой было открыто дело. Пока это ни к чему не привело. Если бы страховые компании рассчитались с нами сегодня, сумма составила бы около пятой части стоимости автомобиля, аналогичного угробленному и продолжает уменьшаться.
Когда муж купил новую машину и заговорил со мной о покупке ОСАГО, я спросила его, собирается ли он стать виновником ДТП. Он сказал, что вот уже двадцать пять лет ни разу не был и не собирается. Я сказала: тогда я согласна выделить деньги на ОСАГО только из суммы, выплаченной страховыми компаниями. Так и ездит без страховки. А все потому, что основа отношений между страховой компанией и клиентом - доверие, а его че-то нету теперь.
А что вы думаете по этому поводу?
Здрасте!рассмотрим конкретный случай: еду ничего не нарушаю, не подрезаю, не наваленый - все хорошо....тормозят....здрасте здрасте я такой то, Все в порядке?? - Отлично, говорю я...-Ваши документы, пожалуйста....предъявляю права и техпаспорт на машину....смотрит...-А страховка у вас есть???...-А как же, говорю я(страховки не было)....-Предъявите, говорит мусор...-На основании чего, отвечаю я??....-Так значит нету?!?, обрадовался мент...-Есть!!, вру не краснея я....вообщем бодались минут 10....в результате, этот баран составляет протокол, в котором в "пояснениях" описываю суть происходящего...в течении десяти дней еду в родной Фрунзенский суд - самый гуманный суд в мире, и с третьего захода(с третьего, потому что менты конечно не пришли) судья признает протокол не дiйсним...и так три раза...