Статус: Онлайн
Реєстрація: 23.03.2009
Повідом.: 4940
Реєстрація: 23.03.2009
Повідом.: 4940
Йобана русня
- Автор теми Харків форум
- Дата створення
-
- Теги
- кацапы
Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.01.2011
Повідом.: 18868
Реєстрація: 18.01.2011
Повідом.: 18868
Трамп проиграл 59 из 60-ти судов, оспаривая результаты выборов. Но он не унывает, его поддерживают россияне, которые себе не могут выбрать президента последние 500 лет!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.09.2012
Повідом.: 14295
Адреса: Україна. Харків.
Реєстрація: 12.09.2012
Повідом.: 14295
Адреса: Україна. Харків.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.06.2011
Повідом.: 26994
Реєстрація: 26.06.2011
Повідом.: 26994
Двинятин, Лепс и Алан Чумак
Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.01.2011
Повідом.: 18868
Реєстрація: 18.01.2011
Повідом.: 18868
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.08.2005
Повідом.: 6690
Реєстрація: 16.08.2005
Повідом.: 6690
Сегодня годовщина крымского поезда и "Крым помады головного мозга"
Интересный факт - эта женщина умерла от "вирусной пневмонии" месяц назад т.к. не было свободных аппаратов ИВЛ в больнице.
Интересный факт - эта женщина умерла от "вирусной пневмонии" месяц назад т.к. не было свободных аппаратов ИВЛ в больнице.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
А это не так? Вторую мировую войну начали Гитлер со Сталиным.
1 сентября 1939г. Гитлер напал на Польшу.
17 сентября 1939г. Сталин напал на Польшу.
10 октября 1939г. Сталин напал на Литву.
18 октября 1939г. Сталин напал на Эстонию.
23 октября 1939г. Сталин напал на Латвию.
30 ноября 1939г. Сталин напал на Финляндию,
28 июня 1940г. Сталин напал на Румынию.
В чем разница между этими двумя агрессорами? Только в том что Сталин ваш фашист а Гитлер не ваш фашист?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.07.2006
Повідом.: 65716
Реєстрація: 29.07.2006
Повідом.: 65716
А че он и правду такое брякнул ?
Он хоть и припиздент, но все правильно сказал. Ваша ебаная рашка, унаследовавшая ссср - виновна во второй мировой войне не меньше Гитлера.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.01.2011
Повідом.: 18868
Реєстрація: 18.01.2011
Повідом.: 18868
Есть в Якутии алмазы,
Миллиарды литров газа,
В речке золото лежит,
Нефть сама из недр бежит,
Никель, платина, уран,
Рыбы - полный океан.
В Ниццу яхта приплыла
Драгоценностей полна;
В трюме золото-алмазы,
От продажи нефти-газа
Миллиарды на счету -
Суки продали страну.
А якут - смотри, страна,
Лепит ёлки из говна.
Чтоб собрать ребёнка в школу,
В рабство к банку влезть готов он.
Так идёт из года в год,
А народ лишь спит да пьёт.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.01.2011
Повідом.: 18868
Реєстрація: 18.01.2011
Повідом.: 18868
Больше. Именно большая война способствовала появлению новых социалистических государств. Сталин не только привел Гитлера к власти, не только обеспечил границу между СССР и Германией, он помогал немцам всеми доступными способами. Вызывающе проводил по Северному Морскому пути немецкие рейдеры на глазах охуевающих англичан, не могущих войти в территориальные воды СССР, проводил лодки, обеспечивал данными о погоде и ледовой обстановке. О помощи Гитлеру СССР написаны горы книг!
Другое дело, если у козломордых забрать победу в войне, которую они приватизировали, им просто больше НЕЧЕМ гордиться! А какой кацап без вЯличия? Пародия и смотреть на него без слез трудно!
Helgi Sharp
О ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ (лонгрид – часть вторая).
Знаете, какая высшая степень пресмыкания дипломата? Написать речь за своего посла и делать заметки, когда тот зачитывает эту речь с трибуны. Знаете, какая высшая степень пресмыкания министра? Год назад иметь абсолютно проНАТОвскую позицию, а сегодня рассказывать, как нам важны отношения с Африкой. В данном случае такой дипломат предпочитает лучше не говорить, что думает, чем не думать, что говорит.
О ком я? О Кулебе и озвученных им сегодня приоритетах внешней политики Украины. В этих приоритетах отмечены и «помощь МИДа министерству здравоохранения», и «укреплении позиций в сфере водородной энергетики», и «расширение отношений с африканским континентом…» А вот чего нет совсем – так это перспектив членства Украины в Евросоюзе и НАТО. Ни слова также о стратегическом партнёрстве с США. И совсем уж стороной обойдён вопрос военно-технического сотрудничества с Западом.
Вот скажите мне: разве то, что за полтора года правления Зе-власти, поддержка украинцами вступления в НАТО упала с 52% до 42% – не является результатом размытой и соглашательской внешней политики Зеленского? Разве то, что Медведчук уже занимает 5-е место в рейтинге УКРАИНСКИХ претендентов на президенство – не является следствием заглядывания Великого пианиста в глаза xуйла в поисках там «мира»?
Знаете, какой будет курс россии по отношению к Украине на ближайшие годы? Никакой. Кремль не будет осуществлять никаких военных действий, не будет проводить никаких официальных встреч, будет игнорировать все заявления нашего МИДа. Он будет просто выжидать. Ибо уверен, что всё за него сделает сам Зеленский. Испытывая крайнюю степень идиосинкразии к Порошенко и стремительно теряя рейтинги, Зермак будет вынужден искать сюзников. И в это время своё плечо ему подставят ОМОН, Медведчук и деньги Кремля.
Выход? Во-первых, Порошенко, как главному лидеру прозападной оппозиции, используя наработанные связи, напрямую выходить на администрацию Байдена и доступно объяснять ей возможные угрозы, могущие возникнуть вследствие бесхребетной политики Зеленского. Так как Зермак, в отличие от Грузии, уже профукал шанс получить ПДЧ в 2021 году, команде Порошенко нужно попытаться склонить Белый дом к началу процесса предоставления Украине статуса особого партнёра США вне НАТО. Такие переговоры велись с Обамой, но заглохли при Трампе.
Далее… Меркель с Макроном Украина Зеленского уже порядком надоела. Зато в Киеве активизировались Лондон и Анкара. Турция нам очень важна в плане военно-технического сотрудничества и союзнических действий в акватории Чёрного моря. Лондон может стать заключительным углом в оборонном треугольнике США-Британия-Украина. О таком союзе шла речь в администрации Байдена. Если подобные шаги не будут предприняты в ближайшее время, а наш МИД будет думать о странах Африки, о европейской Украине можно будет забыть. Ещё нужно максимально объединяться тем силам в стране, которые видят её в НАТО. И мне больно наблюдать, как «срачи» в этом лагере не только не прекращаются, но и набирают обороты.
В этой части лонгрида ещё остановлюсь на том, какое место займет россия (страна-террорист) во внешней политике Байдена.
Здесь я согласен с корнегиевским Трениным, который пишет о том, что настоящий Байден далек от образа, созданного ему в российских СМИ, – немощного старика, который станет лишь номинальным главой государства. На самом деле он профессионал с огромным внешнеполитическим опытом, стратегическим мышлением и готовностью действовать максимально жестко. А помогать ему в этом будет команда амбициозных помощников, стремящихся оставить след в истории США и всего мира.
В РФ внешнеполитическую линию Байдена часто сравнивают с подходом Барака Обамы. И действительно, многие из тех, кто сейчас получит посты в Госдепартаменте, СНБ, Минобороны и представительстве США при ООН, работали при Обаме. Однако сам Байден – человек, намного более искушенный в вопросах внешней политики, чем его бывший начальник.
Байдену 78 лет, и в отличие от Обамы холодную войну он видел своими глазами, а не читал о ней в книжках. В российских СМИ широко разошлась фотография, где Байден жмет руку Громыко. Она прекрасно иллюстрирует главное различие между Байденом и Обамой в подходах к россии: для Байдена нынешнее противостояние с Москвой – постскриптум к холодной войне, который, как и саму войну, США должны ВЫИГРАТЬ.
Байден говорит, что россия (страна-террорист) – в глубоком упадке, полностью зависит от цен на нефть, да и вообще это второразрядная держава под управлением коррумпированных кагэбэшников, которая не способна конкурировать с Западом. РФ для него агрессивная, реваншистская сила, которая выносит противостояние с США за пределы бывшего СССР и активно сближается с Китаем.
Все это позволяет судить о будущей политике Байдена на российском направлении. Он развернет наступление против Москвы в киберпространстве, займется укреплением отношений с партнерами США и будет оказывать давление на Россию, принуждая ее платить высокую цену за каждый проступок.
Помимо этого, Джо активизирует присутствие США на постсоветском пространстве. При Обаме он курировал Украину, а в последние месяцы жестко критиковал Россию за поддержку Лукашенко и действия в Нагорном Карабахе.
Победа Байдена, скорее всего, добавит единства в политике НАТО. Возможно, Байден НОМИНАЛЬНО предоставит немцам возможность самим решать судьбу «СП–2», чтобы преодолеть созданный Трампом разлад между Вашингтоном и Берлином. Однако беспокойство Вашингтона по поводу зависимости ЕС от российских энергоносителей никуда не денется. Конгресс все жестче противодействует любым энергетическим проектам Москвы в Европе, поэтому более вероятно, что Байден продолжит давить на Меркель, чтобы та отказалась от «СП–2».
Ещё Байден выступает за сохранение системы контроля над вооружениями, в том числе за продление договора СНВ-3, но переговоры он предпочитает вести с позиции силы, поэтому может пойти на развертывание американских ракет недалеко от российских границ. Насколько мне известно, одно из возможных мест такого размещения – Херсонская область в Украине. В этом же контексте – продажа Украине MIM-104 Patriot, о которой существует определённая договорённость. Второй вопрос – согласится ли на это Зе.
Укрепление отношений с Европой будет сопровождаться мини-разрядкой с Китаем – Пекин тоже к ней стремится. И первое, и второе усилит геополитическое давление на Россию, что еще больше сократит ей пространство для маневра.
Итак, на сегодняшний день мы имеем:
А) Сильного американского президента, готового реанимировать ведущую роль США в мире и значительным образом прижать к ногтю Россию;
В) Слабого украинского президента, готового по примеру европейцев 30-х идти на умиротворение агрессора, получив в итоге позор, но не получив мира;
С) Сильного проевропейского лидера оппозиции в Украине, готового к единению с Западом, быстрому движению к НАТО и жёсткому противодействию российской агрессии.
А-В-С сидели на трубе. А толкнуло, В упало – кто остался на трубе? Вы правильно посчитали, малята…)
На сегодня всё. В третьей части речь пойдёт о Ближнем Востоке, Китае и странах АТР. Шануймося!
UPD. Первую часть лонгрида можно прочитать здесь:
. facebook.com/ permalink.php?story_fbid
=952049368532723&id=100011830050778
О ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ (лонгрид – часть вторая).
Знаете, какая высшая степень пресмыкания дипломата? Написать речь за своего посла и делать заметки, когда тот зачитывает эту речь с трибуны. Знаете, какая высшая степень пресмыкания министра? Год назад иметь абсолютно проНАТОвскую позицию, а сегодня рассказывать, как нам важны отношения с Африкой. В данном случае такой дипломат предпочитает лучше не говорить, что думает, чем не думать, что говорит.
О ком я? О Кулебе и озвученных им сегодня приоритетах внешней политики Украины. В этих приоритетах отмечены и «помощь МИДа министерству здравоохранения», и «укреплении позиций в сфере водородной энергетики», и «расширение отношений с африканским континентом…» А вот чего нет совсем – так это перспектив членства Украины в Евросоюзе и НАТО. Ни слова также о стратегическом партнёрстве с США. И совсем уж стороной обойдён вопрос военно-технического сотрудничества с Западом.
Вот скажите мне: разве то, что за полтора года правления Зе-власти, поддержка украинцами вступления в НАТО упала с 52% до 42% – не является результатом размытой и соглашательской внешней политики Зеленского? Разве то, что Медведчук уже занимает 5-е место в рейтинге УКРАИНСКИХ претендентов на президенство – не является следствием заглядывания Великого пианиста в глаза xуйла в поисках там «мира»?
Знаете, какой будет курс россии по отношению к Украине на ближайшие годы? Никакой. Кремль не будет осуществлять никаких военных действий, не будет проводить никаких официальных встреч, будет игнорировать все заявления нашего МИДа. Он будет просто выжидать. Ибо уверен, что всё за него сделает сам Зеленский. Испытывая крайнюю степень идиосинкразии к Порошенко и стремительно теряя рейтинги, Зермак будет вынужден искать сюзников. И в это время своё плечо ему подставят ОМОН, Медведчук и деньги Кремля.
Выход? Во-первых, Порошенко, как главному лидеру прозападной оппозиции, используя наработанные связи, напрямую выходить на администрацию Байдена и доступно объяснять ей возможные угрозы, могущие возникнуть вследствие бесхребетной политики Зеленского. Так как Зермак, в отличие от Грузии, уже профукал шанс получить ПДЧ в 2021 году, команде Порошенко нужно попытаться склонить Белый дом к началу процесса предоставления Украине статуса особого партнёра США вне НАТО. Такие переговоры велись с Обамой, но заглохли при Трампе.
Далее… Меркель с Макроном Украина Зеленского уже порядком надоела. Зато в Киеве активизировались Лондон и Анкара. Турция нам очень важна в плане военно-технического сотрудничества и союзнических действий в акватории Чёрного моря. Лондон может стать заключительным углом в оборонном треугольнике США-Британия-Украина. О таком союзе шла речь в администрации Байдена. Если подобные шаги не будут предприняты в ближайшее время, а наш МИД будет думать о странах Африки, о европейской Украине можно будет забыть. Ещё нужно максимально объединяться тем силам в стране, которые видят её в НАТО. И мне больно наблюдать, как «срачи» в этом лагере не только не прекращаются, но и набирают обороты.
В этой части лонгрида ещё остановлюсь на том, какое место займет россия (страна-террорист) во внешней политике Байдена.
Здесь я согласен с корнегиевским Трениным, который пишет о том, что настоящий Байден далек от образа, созданного ему в российских СМИ, – немощного старика, который станет лишь номинальным главой государства. На самом деле он профессионал с огромным внешнеполитическим опытом, стратегическим мышлением и готовностью действовать максимально жестко. А помогать ему в этом будет команда амбициозных помощников, стремящихся оставить след в истории США и всего мира.
В РФ внешнеполитическую линию Байдена часто сравнивают с подходом Барака Обамы. И действительно, многие из тех, кто сейчас получит посты в Госдепартаменте, СНБ, Минобороны и представительстве США при ООН, работали при Обаме. Однако сам Байден – человек, намного более искушенный в вопросах внешней политики, чем его бывший начальник.
Байдену 78 лет, и в отличие от Обамы холодную войну он видел своими глазами, а не читал о ней в книжках. В российских СМИ широко разошлась фотография, где Байден жмет руку Громыко. Она прекрасно иллюстрирует главное различие между Байденом и Обамой в подходах к россии: для Байдена нынешнее противостояние с Москвой – постскриптум к холодной войне, который, как и саму войну, США должны ВЫИГРАТЬ.
Байден говорит, что россия (страна-террорист) – в глубоком упадке, полностью зависит от цен на нефть, да и вообще это второразрядная держава под управлением коррумпированных кагэбэшников, которая не способна конкурировать с Западом. РФ для него агрессивная, реваншистская сила, которая выносит противостояние с США за пределы бывшего СССР и активно сближается с Китаем.
Все это позволяет судить о будущей политике Байдена на российском направлении. Он развернет наступление против Москвы в киберпространстве, займется укреплением отношений с партнерами США и будет оказывать давление на Россию, принуждая ее платить высокую цену за каждый проступок.
Помимо этого, Джо активизирует присутствие США на постсоветском пространстве. При Обаме он курировал Украину, а в последние месяцы жестко критиковал Россию за поддержку Лукашенко и действия в Нагорном Карабахе.
Победа Байдена, скорее всего, добавит единства в политике НАТО. Возможно, Байден НОМИНАЛЬНО предоставит немцам возможность самим решать судьбу «СП–2», чтобы преодолеть созданный Трампом разлад между Вашингтоном и Берлином. Однако беспокойство Вашингтона по поводу зависимости ЕС от российских энергоносителей никуда не денется. Конгресс все жестче противодействует любым энергетическим проектам Москвы в Европе, поэтому более вероятно, что Байден продолжит давить на Меркель, чтобы та отказалась от «СП–2».
Ещё Байден выступает за сохранение системы контроля над вооружениями, в том числе за продление договора СНВ-3, но переговоры он предпочитает вести с позиции силы, поэтому может пойти на развертывание американских ракет недалеко от российских границ. Насколько мне известно, одно из возможных мест такого размещения – Херсонская область в Украине. В этом же контексте – продажа Украине MIM-104 Patriot, о которой существует определённая договорённость. Второй вопрос – согласится ли на это Зе.
Укрепление отношений с Европой будет сопровождаться мини-разрядкой с Китаем – Пекин тоже к ней стремится. И первое, и второе усилит геополитическое давление на Россию, что еще больше сократит ей пространство для маневра.
Итак, на сегодняшний день мы имеем:
А) Сильного американского президента, готового реанимировать ведущую роль США в мире и значительным образом прижать к ногтю Россию;
В) Слабого украинского президента, готового по примеру европейцев 30-х идти на умиротворение агрессора, получив в итоге позор, но не получив мира;
С) Сильного проевропейского лидера оппозиции в Украине, готового к единению с Западом, быстрому движению к НАТО и жёсткому противодействию российской агрессии.
А-В-С сидели на трубе. А толкнуло, В упало – кто остался на трубе? Вы правильно посчитали, малята…)
На сегодня всё. В третьей части речь пойдёт о Ближнем Востоке, Китае и странах АТР. Шануймося!
UPD. Первую часть лонгрида можно прочитать здесь:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
=952049368532723&id=100011830050778
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Палата представників США подолала вето Трампа з оборонного бюджету, де передбачено 250 млн доларів для України
Для подолання президентського вето в палаті представників проект повинен був отримати дві третини голосів її членів. З 435 членів палати представників за подолання вето проголосували 322 конгресмени, проти — 87. Тепер голосування щодо подолання вето належить провести в сенаті, але день голосування в ньому поки не визначений.
Законопроект передбачає виділення 740,5 млрд доларів на фінансування діяльності Пентагону.
У тексті йдеться і про надання Україні 250 млн доларів (проти 300 млн роком раніше) “в рамках ініціативи сприяння в сфері безпеки, які підуть на підтримку і допомогу українським збройним силам”.
Відносно російського “Північного потоку-2” документ пропонує вводити санкції проти компаній, що надають страхові та сертифікаційні послуги, необхідні для завершення будівництва. Також обмеження торкнуться компаній, які надають послуги для модернізації або установки зварювального обладнання на судна, що беруть участь у будівництві, а також їх модифікації або додатковому обладнанні.
Також документ передбачає санкції проти Туреччини за придбання російських ЗРС С-400 і підготовку військовослужбовців в Східній Європі.
