Йобана русня
- Автор теми Харків форум
- Дата створення
-
- Теги
- кацапы
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.05.2010
Повідом.: 7243
Адреса: ХТЗ
Реєстрація: 07.05.2010
Повідом.: 7243
Адреса: ХТЗ
Лошадь припала на ногу?Укатали однако...
загнанных лошадей пристреливают, не так ли?
Интересно, что на этот случай у чекистов припасено?Там большой выбор: новичок, полоний, зонтик, фура...загнанных лошадей пристреливают, не так ли?
Сможет выбрать по вкусу.
Один уже выбрал.
В рашке уже официально есть "синдром Чуркина".
Посмотрим, каким будет "синдром Лаврова"
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.09.2014
Повідом.: 12392
Реєстрація: 05.09.2014
Повідом.: 12392
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Так, друзья — сегодня будет пост на одну давно задуманную и весьма интересную тему — про имперские мифы об украинцев и Украину. Некоторые из этих мифов появились ещё в царской россии и в СССР, а позже были подхвачены современными пропагандистами — которые формируют свою искажённую реальность из осколков сталинской и черносотенской идеологий — взяв всё худшее из совка и царизма.
Что самое печальное, даже сейчас многие продолжают верить в эти мифы — несмотря на то, что сейчас есть интернет и вся информация находится в свободном доступе. Видимо, тут вопрос в чём-то другом — потому что как только любителю СССР, ватнику или антизападнику скажешь что-то про Украину — он вскрикивает "украинцев придумал Отто фон Бисмарк!" — и тут же запирается на застеклённом балконе вместе с ковром и драным креслом, чтобы не вступать в дальнейшую дискуссию.
Итак, в сегодняшнем посте — разоблачаем популярные мифы про Украину и украинцев. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
1. «Украину придумал немецкий Генштаб!»
Наверное, самый популярный миф всех ненавистников Украины — это то, что её никогда не существовало да и сейчас как бы нет. Так и подмывает спросить у них — "так а что же вы тогда ненавидите)?" Данные товарищи утверждают, что Украина была выдумана в 1918 году то ли немецким, то ли австрийским Генштабом, а у руля всего этого предприятия стоял никто иной, как умерший в 1898 году Отто фон Бисмарк (видимо, руководил из засады посредством спиритических сеансов). Ещё иногда под даты "придумывания Украины и украинского языка" подгоняются какие-нибудь языковые реформы — если в украинском языке в 1918-м году отменили две буквы, так это значит что его полностью придумали заново и обежали все деревни, заставив бабушек и дедушек говорить на тут же придуманном языке. Вот они как сделали коварные австрийцы!
На самом деле впервые Украина упоминается в Ипатьевской летописи начала XV века, в которой идёт речь о событиях 1187 года, а с XVI века появляется на картах Европы. С XVII же века название "Украина" плотно входит в обиход как название казацко-гетманской части Речи Посполитой, причём "окраинное" значение этого термина относилось именно к Речи Посполитой, а не к россии — которой в то время под таким названием попросту не существовало.
В этом всём есть ещё один очень интересный момент — ватники и антизападники, обвиняя Украину в "придуманности", по сути сами выдают собственные страхи и комплексы по принципу отзеркаливания — это ведь россия (страна-террорист) (Российская Империя) в 1918 году перестала существовать и была придумана заново в виде СССР — а ватники и антизападники переносят на Украину собственные комплексы и страхи о "придуманном, как бы не совсем настоящем государстве".
2. «Украина всегда была частью россии!»
Ещё один очень популярный миф, который тиражируется на всех ватных форумах и в кругу читателей книг про "попаданцев". Происходит это примерно так — ватники садятся в кружок, и, наевшись подгнившей капусты вприкуску с чайным грибом, начинают, порыгивая, следующие рассуждения — "вот была такая Киевская Русь, а потом духовность оттуда поднялась и махая крыльями перелетела в Москву, и Москва стала центром этой Руси. В Киеве при этом духовности убавилось, и перестали они быть странниками на дороге ко всеобщему коммунизму!"
На самом деле город Киев намного древнее и Москвы как города, и россии как государства. Когда на месте Москвы стоял лес и жабы квакали — в Киеве уже строили каменные здания, а в то время, когда Московия решила вдруг называть себя "россия (страна-террорист)" — в Киеве уже были университеты.
Что же касается недолгого по историческим меркам пребывания Киева в составе царской россии — то по своей сути это была оккупация, во время которой жгли книги на украинском языке и запрещали украинскую речь — мечтая превратить всех украинцев в русских. С помощью военной силы такую же вещь можно было бы проделать с любой страной — хоть с Эфиопией. Сто лет подобной муштры — и рождённые под оккупацией эфиопы будут верить, что они русские и всегда ими были — просто немного загорели из-за солнца — духовность, вылетевшая из Киева и побывавшая в Москве, выбрала местом своей окончательной дислокации Эфиопию. Африканская Русь!
Примерно то же самое происходило и в СССР — который по своим законам мало отличался от царской россии и нарушал права украинцев — высшее образование можно было получить только на русском языке, а украинский постепенно вытеснялся из жизни. Так что никакой "частью россии" Украина никогда не была — её земли были захвачены и на них планомерно проводилась политика уничтожения всего украинского, включая организованные Голодоморы и депортации украинцев.
3. «В Украине одни фашисты!»
Популярный миф, появившийся уже в пост-советские годы и особенно сильно расцветший после 2014-го года, когда в Украине победил Евромайдан. Суть мифа в следующем — украинцы так сильно не любят коммунистов потому, что они на самом деле фашисты и любят Гитлера.
Честно говоря, это самый глупый миф про Украину, на котором даже не хочется сильно заострять внимание. В современной Украине и коммунизм, и фашизм (точнее — нацизм) приравнены один к другому и по закону объявлены запрещёнными идеологиями за то, что в XX веке из-за них погибли миллионы украинцев и других народов. Украинцы совершенно справедливо не делают разницы межу фашистом, который выгонял украинцев из их домов и расстреливал, и коммунистом — который занимался тем же самым.
И здесь мы приходим к всё тому же отзеркаливанию собственных представлений ватников и экстраполяции их на украинцев. Ведь это именно в россии человеконенавистнический коммунизм (близнец фашизма, убивший миллионы собственных граждан) до сих пор не объявлен запрещённой идеологией — и тем самым она стоит намного ближе к фашистам и фашизму, чем Украина.
4. «В Украине одни глупые селюки!»
Ещё один миф, популярный в среде всех ненавистников Украины — это то, что в Украине якобы живут одни недалёкие селюки и хуторяне. Миф кстати чисто фашистский — когда какой-то нации (в данном случае украинцам) огулом приписываются какие-то недостатки, характерные только им. "Вот эти глупые хуторские х@хлы — да такой и нации-то не существует!" — вскрикивает любитель СССР, и тут же убегает рассказывать о том, как он победил фашистов на 9 мая.
Этот миф Украина разоблачает собственным существованием — в этой стране живёт 40 миллионов человек, среди которых есть и множество учёных, и отличных программистов, и врачей, и спортсменов с мировыми именами — Украина это обычное европейское государство, ничем не лучше и не хуже например Болгарии или Румынии — стоит посмотреть на статистику по уровню образования, грамотности и остальным показателям.
Для чего же нужны все эти россказни про "государство селюков"? По своей сути это так называемая "дегуманизация противника", особенно активно начатая после "Крымнаша" в 2014-м году и гибридной войны против Украины, развязанной путинистами. Путинские СМИ создают из украинцев образ врага, которого не жалко уничтожить — для чего пользуются сталинскими клише об Украине и украинцах, о которых я рассказывал вот в этом посте. Так что в каком-то смысле Сталин продолжает войну против Украины и сегодня.
5. «Украина — несостоявшееся государство!»
И последний, наверное самый популярный сейчас миф, который тоже активно продвигается путинскими пропагандистами после того, как в Украине победил Евромайдан. Для начала о корнях этого мифа — самым большим страхом xуйла является отстранение его от власти народным восстанием, причём страх этот имеет иррациональную и во многом физиологическую природу — он всячески старается отгородиться от народа огромными дворцами, гигантскими столами для совещаний и бронеавтомобилями, а тут вдруг представляет, как к нему в палаты врываются люди и хватают его за шиворот. Тянущаяся из темноты и внезапно хватающая рука — один из его самых популярных ночных кошмаров, и я думаю что слухи о том, что он спит в стеклянном запирающемся изнутри саркофаге — не лишены основания.
Так вот, после победы в Украине Евромайдана xуйло очень испугался, что сейчас нечто подобное может начаться и в россии — и отдал приказ всячески дискредитировать украинскую революцию и Украину в целом. Крепостные политологи и аналитики тут же сочинили миф о "несостоявшемся государстве Украина" — хотя отстранение от власти Януковича было произведено Парламентом, в строгом соответствии с процедурами парламентской страны — которой является Украина. Да и вообще хочется спросить — а что такое "несостоявшееся государство"? А приведите пример "состоявшегося" государства? А россия (страна-террорист) после "Крымнаша" и отсутствия международно признанных границ — состоявшееся государство или нет?
И здесь мы имеем дело со всё тем же болезненным отзеркаливанием ватниками реалий собственной жизни — ведь это в россии вся власть завязана на одного единственного человека, и после отстранения его от власти россия (страна-террорист) может действительно оказаться "несостоявшимся государством" — чего не было и не могло быть в парламентской Украине — где президент не пожизненная почётная должность Гениалиссимуса, а всего лишь выборная должность наёмного менеджера.
Секрет любви. Вместо эпилога.
В качестве эпилога хочется сказать вот что — ватники, сталинисты, антизападники и любители СССР общаются с украинцами (да и с белорусами) так, словно они победили нас в какой-то войне, и теперь диктуют волю победителя — прячьтесь, недобитки, скоро мы приедем к вам на танках! После этого они очень удивляются, когда узнают, что от путинской россии все разбегаются, словно от чумного барака. И начинают думать — а почему же нас никто не любит? Может быть танков мало? А может, самолётов? А может быть разбомбим Киев? Мало мы вас депортировали х@хлы, почему вы нас так не любите?
На самом же деле секрет любви и притяжения в современном мире прост. И страны, и людей любят и уважают не за грубую силу — а за обаяние, за умение признать ошибки прошлого и умение слышать других. Лет через 50 к этому придёт и россия (страна-террорист), наломав по пути ещё немало дров и наступив не на одни грабли.
Что ж — путь в будущее у каждого свой.
А в комментариях напишите, что вы думаете по поводу всего этого, интересно.
Итак, в сегодняшнем посте — разоблачаем популярные мифы про Украину и украинцев. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
1. «Украину придумал немецкий Генштаб!»
Наверное, самый популярный миф всех ненавистников Украины — это то, что её никогда не существовало да и сейчас как бы нет. Так и подмывает спросить у них — "так а что же вы тогда ненавидите)?" Данные товарищи утверждают, что Украина была выдумана в 1918 году то ли немецким, то ли австрийским Генштабом, а у руля всего этого предприятия стоял никто иной, как умерший в 1898 году Отто фон Бисмарк (видимо, руководил из засады посредством спиритических сеансов). Ещё иногда под даты "придумывания Украины и украинского языка" подгоняются какие-нибудь языковые реформы — если в украинском языке в 1918-м году отменили две буквы, так это значит что его полностью придумали заново и обежали все деревни, заставив бабушек и дедушек говорить на тут же придуманном языке. Вот они как сделали коварные австрийцы!
На самом деле впервые Украина упоминается в Ипатьевской летописи начала XV века, в которой идёт речь о событиях 1187 года, а с XVI века появляется на картах Европы. С XVII же века название "Украина" плотно входит в обиход как название казацко-гетманской части Речи Посполитой, причём "окраинное" значение этого термина относилось именно к Речи Посполитой, а не к россии — которой в то время под таким названием попросту не существовало.
В этом всём есть ещё один очень интересный момент — ватники и антизападники, обвиняя Украину в "придуманности", по сути сами выдают собственные страхи и комплексы по принципу отзеркаливания — это ведь россия (страна-террорист) (Российская Империя) в 1918 году перестала существовать и была придумана заново в виде СССР — а ватники и антизападники переносят на Украину собственные комплексы и страхи о "придуманном, как бы не совсем настоящем государстве".
2. «Украина всегда была частью россии!»
Ещё один очень популярный миф, который тиражируется на всех ватных форумах и в кругу читателей книг про "попаданцев". Происходит это примерно так — ватники садятся в кружок, и, наевшись подгнившей капусты вприкуску с чайным грибом, начинают, порыгивая, следующие рассуждения — "вот была такая Киевская Русь, а потом духовность оттуда поднялась и махая крыльями перелетела в Москву, и Москва стала центром этой Руси. В Киеве при этом духовности убавилось, и перестали они быть странниками на дороге ко всеобщему коммунизму!"
На самом деле город Киев намного древнее и Москвы как города, и россии как государства. Когда на месте Москвы стоял лес и жабы квакали — в Киеве уже строили каменные здания, а в то время, когда Московия решила вдруг называть себя "россия (страна-террорист)" — в Киеве уже были университеты.
Что же касается недолгого по историческим меркам пребывания Киева в составе царской россии — то по своей сути это была оккупация, во время которой жгли книги на украинском языке и запрещали украинскую речь — мечтая превратить всех украинцев в русских. С помощью военной силы такую же вещь можно было бы проделать с любой страной — хоть с Эфиопией. Сто лет подобной муштры — и рождённые под оккупацией эфиопы будут верить, что они русские и всегда ими были — просто немного загорели из-за солнца — духовность, вылетевшая из Киева и побывавшая в Москве, выбрала местом своей окончательной дислокации Эфиопию. Африканская Русь!
Примерно то же самое происходило и в СССР — который по своим законам мало отличался от царской россии и нарушал права украинцев — высшее образование можно было получить только на русском языке, а украинский постепенно вытеснялся из жизни. Так что никакой "частью россии" Украина никогда не была — её земли были захвачены и на них планомерно проводилась политика уничтожения всего украинского, включая организованные Голодоморы и депортации украинцев.
3. «В Украине одни фашисты!»
Популярный миф, появившийся уже в пост-советские годы и особенно сильно расцветший после 2014-го года, когда в Украине победил Евромайдан. Суть мифа в следующем — украинцы так сильно не любят коммунистов потому, что они на самом деле фашисты и любят Гитлера.
Честно говоря, это самый глупый миф про Украину, на котором даже не хочется сильно заострять внимание. В современной Украине и коммунизм, и фашизм (точнее — нацизм) приравнены один к другому и по закону объявлены запрещёнными идеологиями за то, что в XX веке из-за них погибли миллионы украинцев и других народов. Украинцы совершенно справедливо не делают разницы межу фашистом, который выгонял украинцев из их домов и расстреливал, и коммунистом — который занимался тем же самым.
И здесь мы приходим к всё тому же отзеркаливанию собственных представлений ватников и экстраполяции их на украинцев. Ведь это именно в россии человеконенавистнический коммунизм (близнец фашизма, убивший миллионы собственных граждан) до сих пор не объявлен запрещённой идеологией — и тем самым она стоит намного ближе к фашистам и фашизму, чем Украина.
4. «В Украине одни глупые селюки!»
Ещё один миф, популярный в среде всех ненавистников Украины — это то, что в Украине якобы живут одни недалёкие селюки и хуторяне. Миф кстати чисто фашистский — когда какой-то нации (в данном случае украинцам) огулом приписываются какие-то недостатки, характерные только им. "Вот эти глупые хуторские х@хлы — да такой и нации-то не существует!" — вскрикивает любитель СССР, и тут же убегает рассказывать о том, как он победил фашистов на 9 мая.
Этот миф Украина разоблачает собственным существованием — в этой стране живёт 40 миллионов человек, среди которых есть и множество учёных, и отличных программистов, и врачей, и спортсменов с мировыми именами — Украина это обычное европейское государство, ничем не лучше и не хуже например Болгарии или Румынии — стоит посмотреть на статистику по уровню образования, грамотности и остальным показателям.
Для чего же нужны все эти россказни про "государство селюков"? По своей сути это так называемая "дегуманизация противника", особенно активно начатая после "Крымнаша" в 2014-м году и гибридной войны против Украины, развязанной путинистами. Путинские СМИ создают из украинцев образ врага, которого не жалко уничтожить — для чего пользуются сталинскими клише об Украине и украинцах, о которых я рассказывал вот в этом посте. Так что в каком-то смысле Сталин продолжает войну против Украины и сегодня.
5. «Украина — несостоявшееся государство!»
И последний, наверное самый популярный сейчас миф, который тоже активно продвигается путинскими пропагандистами после того, как в Украине победил Евромайдан. Для начала о корнях этого мифа — самым большим страхом xуйла является отстранение его от власти народным восстанием, причём страх этот имеет иррациональную и во многом физиологическую природу — он всячески старается отгородиться от народа огромными дворцами, гигантскими столами для совещаний и бронеавтомобилями, а тут вдруг представляет, как к нему в палаты врываются люди и хватают его за шиворот. Тянущаяся из темноты и внезапно хватающая рука — один из его самых популярных ночных кошмаров, и я думаю что слухи о том, что он спит в стеклянном запирающемся изнутри саркофаге — не лишены основания.
Так вот, после победы в Украине Евромайдана xуйло очень испугался, что сейчас нечто подобное может начаться и в россии — и отдал приказ всячески дискредитировать украинскую революцию и Украину в целом. Крепостные политологи и аналитики тут же сочинили миф о "несостоявшемся государстве Украина" — хотя отстранение от власти Януковича было произведено Парламентом, в строгом соответствии с процедурами парламентской страны — которой является Украина. Да и вообще хочется спросить — а что такое "несостоявшееся государство"? А приведите пример "состоявшегося" государства? А россия (страна-террорист) после "Крымнаша" и отсутствия международно признанных границ — состоявшееся государство или нет?
И здесь мы имеем дело со всё тем же болезненным отзеркаливанием ватниками реалий собственной жизни — ведь это в россии вся власть завязана на одного единственного человека, и после отстранения его от власти россия (страна-террорист) может действительно оказаться "несостоявшимся государством" — чего не было и не могло быть в парламентской Украине — где президент не пожизненная почётная должность Гениалиссимуса, а всего лишь выборная должность наёмного менеджера.
Секрет любви. Вместо эпилога.
В качестве эпилога хочется сказать вот что — ватники, сталинисты, антизападники и любители СССР общаются с украинцами (да и с белорусами) так, словно они победили нас в какой-то войне, и теперь диктуют волю победителя — прячьтесь, недобитки, скоро мы приедем к вам на танках! После этого они очень удивляются, когда узнают, что от путинской россии все разбегаются, словно от чумного барака. И начинают думать — а почему же нас никто не любит? Может быть танков мало? А может, самолётов? А может быть разбомбим Киев? Мало мы вас депортировали х@хлы, почему вы нас так не любите?
На самом же деле секрет любви и притяжения в современном мире прост. И страны, и людей любят и уважают не за грубую силу — а за обаяние, за умение признать ошибки прошлого и умение слышать других. Лет через 50 к этому придёт и россия (страна-террорист), наломав по пути ещё немало дров и наступив не на одни грабли.
Что ж — путь в будущее у каждого свой.
А в комментариях напишите, что вы думаете по поводу всего этого, интересно.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Что еще не перевели кацапы из заявления МИД Болгарии
МИД Болгарии уполномочен заявить
ANTI-COLORADOS
«...9 сентября и его последствия должны оставаться в руках историков и историков, чтобы получить полную и точную оценку воздействия на развитие Болгарии в 20 веке.
С точки зрения международного права факты очевидны: переворот 9 сентября был прямым следствием объявления СССР войны Болгарии 5 сентября 1944 года и последующего ввода советских войск на территорию, нейтральную для СССР.
СССР объявляет войну Болгарии, когда к власти только что пришло новое демократическое правительство, объявляя о прекращении связей с нацистской Германией и подтверждая позицию нейтралитета Королевства Болгарии против россии. За этим следует временная оккупация Болгарии СССР и союзниками, формально управляемая представителями коалиции, но де-факто осуществляемая исключительно посредством советского военного присутствия.
Долгосрочные последствия для Болгарии такие же, как и для других стран Восточной Европы, попадающих в зону влияния Советского Союза – 45 лет правления тоталитарного режима, основанного на большевистско-ленинской версии коммунистической идеологии “».
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
МИД Болгарии уполномочен заявить
ANTI-COLORADOS
«...9 сентября и его последствия должны оставаться в руках историков и историков, чтобы получить полную и точную оценку воздействия на развитие Болгарии в 20 веке.
С точки зрения международного права факты очевидны: переворот 9 сентября был прямым следствием объявления СССР войны Болгарии 5 сентября 1944 года и последующего ввода советских войск на территорию, нейтральную для СССР.
СССР объявляет войну Болгарии, когда к власти только что пришло новое демократическое правительство, объявляя о прекращении связей с нацистской Германией и подтверждая позицию нейтралитета Королевства Болгарии против россии. За этим следует временная оккупация Болгарии СССР и союзниками, формально управляемая представителями коалиции, но де-факто осуществляемая исключительно посредством советского военного присутствия.
Долгосрочные последствия для Болгарии такие же, как и для других стран Восточной Европы, попадающих в зону влияния Советского Союза – 45 лет правления тоталитарного режима, основанного на большевистско-ленинской версии коммунистической идеологии “».
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.06.2006
Повідом.: 2363
Реєстрація: 24.06.2006
Повідом.: 2363
Старый трюк пи*деть на белое -черное и наоборот, один их самых тупых ватанов на ХФ, кацап на пайке у хуйла.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
ANTI-COLORADOS
...Известно, что экстремальные ситуации очень часто проявляют сущность человека, структуры, идеологии и страны – носительницы идеологии. Таковых в истории совка было несколько и внимательное изучение этих ситуаций дает прямые ответы на простой, казалось бы вопрос. Например, таким экстремальным отрезком истории совка, можно назвать первые десять дней вторжения Германии на территорию совка.
Тогда, в городах у западной границы, включая – «прибалтийские» республики, Белоруссию и Украину, прошли массовые казни заключенных местных тюрем. Где-то их расстреливали во дворе и наспех прикапывали тут же, а в других местах не было ни времени, ни желания на такие мероприятия. Ставили пулемет, открывали дверь камеры и ложили всех. Есть свидетельства того, что в некоторых местах, чтобы не заниматься «добоем», в камеры швыряли осколочные гранаты. После этого большевики покидали эти города. Мы хорошо это знаем по Львову, но это же было и в других украинских городах. То же самое было и севернее.
Так вот, большевики тогда драпали почти без боя, а потому – части вермахта заходили в города без особого труда и практически без стрельбы. Ужас от слухов, которые переполняли города закончился. Люди видели, что большевиков вышибли. Они еще не знали, что будет делать оккупант, но обоснованно полагали, что такого ужаса уже точно не будет. А оккупант просто открыл ворота тюрем и пустил туда горожан, в поисках своих родственников. Люди надеялись встретить своих родных живыми, но быстро поняли, что надо искать трупы и благо, если удавалось опознать… Вот это большевики и строили. Это была концентрированная «совецкая власть» в ее чистом виде. Люди просто не знали, что случилось с их родными, близкими, соседями и знакомыми, которых увезли в лагеря на Колыму и только догадывались, а тут – увидели самостоятельно. Из этого следует простой вопрос, как кого они должны были встречать немцев, которые вышибли эту смертельную заразу из их дома?
Совковые СМИ любили показывать фото и видео, как на Западной Украине немецких солдат встречали хлебом и солью, как освободителей, мол – предатели. Но надо еще раз посмотреть на ситуацию и ответить себе на вопрос, а так ли были не правы эти люди? Так же прямо надо сказать о том, что да – войска Вермахта, в той ситуации, действительно были освободителями.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.07.2009
Повідом.: 35918
Реєстрація: 13.07.2009
Повідом.: 35918
Именно это фото фэйк.
Вот оригинал
А то я и думаю что слишком радикальные меры
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
МИД Болгарии уполномочен заявить (Часть 3)
ANTI-COLORADOS
Тут следует исходить из двух посылов. Первый заключается в том, что все события 1939-1941 годов, оцениваются через приму года 1945-го, а это – в корне не правильно. Для большинства населения Европы тогда был выбор: либо смириться с немецкой оккупацией, либо с оккупацией совковой, которая уже тоже шла полным ходом. Третья позиция – сражаться и с теми, и с другими, не находила широкой поддержки и на два фронта сражались только поляки и украинские националисты.
Все остальные делали выбор в пользу Гитлера и этому есть просто пояснение, которое снова возвращает к тому, что же такое «коммунизм». Совок уже это пояснил так, как это никто не может пояснить лучше его. Если Гитлер строил Германию для немцев то это не вызывало у европейцев какого-то удивления, поскольку кто не строил Францию для французов или Польшу для поляков, например? Эта концепция была хотя бы понятной. Гитлер хотел сделать для своего народа максимально комфортные условия жизни. Кстати, отсюда вытекают и понятные цели ведения войны.
Германия, по Версальскому мирному договору, лишилась очень многого, в том числе и небольших, но важных заморских территорий. В целом же, Германия была ограничена в ресурсах, в том числе и сырьевых, а как известно, нормальная война ведется именно за ресурсы и пути их доставки. Так что Германия действовала так, как это делал до нее многие страны. Ничего нового. О расовой теории и о том, как это выглядит на практике, знали не многие, поскольку немцы не выставляли этого на показ.
В отличие от Германии, коммунисты даже не собирались сделать жизнь своих граждан сытой и богатой. Они строили казарму и тех, кто не хотел в нее заходить, нещадно уничтожали. То есть, они уничтожали свое население и чего же было ожидать тем, кто попадал к ним в оккупацию? Люди были наслышаны о том, что творилось на вновь захваченных территории западнее старых границ совка и безусловно, были в ужасе от коммунистов и самого совка.
Именно по этой причине, Венгрия, Румыния и Болгария сделали самостоятельный выбор в пользу Германии, чтобы не стать жертвой совка. Причем, этот момент в Москве всегда старались обходить стороной, поскольку если прямо об этом сказать, то придется пояснять эти добровольные действия практически всех соседних стран. К этому времени уже был оторван кусок Финляндии, были аннексированы страны Балтии, была захвачена часть Польши и полоса приграничной приграничной территории Румынии. Выбор этих стран стороны Германии был не просто естественным, а единственно возможным.
Теперь – о Болгарии и ее «освобождении». В Москве любят рассказывать об «освобождении» Болгарии от Турок, а потом и от германской оккупации. В дополнение к тому, что метко выдал МИД Болгарии, мы добавим всего один, но очень важный момент, который вносит ясность именно в отношении империи-совка к Болгарии.
На самом деле, как царской империи, так и империи совковой, было глубоко плевать на «братушек». Если бы сложилось то, как видел совок себя после грядущей войны, а было это примерно так:
, братушки поехали бы на Магадан точно так же, как литовцы или эстонцы, а может быть, были бы вырезаны как поляки в Катыни и других местах. На самом деле, извечная идея-фикс недоимперии всегда была связана с Константинополем и его пытались захватить как царские войска, так и большевики. То самое освобождение Болгарии от турок – неудачная гибридная война, целью которой был Стамбул. А война совка с Германией как раз и вспыхнула из-за новых территориальных претензий, высказанных наркоминдел Молотовым лично Гитлеру, в конце ноября 1940 года в Берлине.
Именно после этого разговора Гитлер подписал свою знаменитую директиву №21, введшую в действие план «Барабаросса». Между прочим, Гитлеру было указано на то, что товарищ Сталин желает иметь своими черноморские проливы и Балканы, с обустройством соответствующих военных баз. То есть – опять Стамбул и тот сценарий, который был осуществлен со странами Балтии. Это – документально закрепленный факт. Так что Болгария нужна была исключительно как территория, по которой войска могут быстро выйти к Босфору.
И еще один, уже последний момент, который следует помнить. Тон болгарского заявления мог быть таким резким еще и потому, что в первые дни войны Сталин, через Берия и его доверенного лица, вышел на посла Болгарии с тем, чтобы он, через свое руководство, передал просьбу о капитуляции с отступным в виде Украины, Белоруссии и «Прибалтики». Наверное, у них есть документальное подтверждение этого предложение и оно может иметь такой вид, что обрушит всю совковую мифологему о мудром товарище Сталине, а заодно и о теории «братских народов», которую так любят в Москве.
В любом случае, давно пришло время перестать играть в совковые игры. Польша уже сказала о том, что больше не станет терпеть совковую жвачку по поводу легенды о начале Второй Мировой войны, теперь вот и Болгария прямо сказала, что история той войны имеет не тот вид, который генерируют из Москвы и им надоело слушать этот бред.