Допомагаємо ЗСУ!

Интервью Б. Стругацкого в Новой Газете и ответ Гоблина

ППКС под словами Диониса. Читать пространные посты Корова ниасилил. Если Дионис осилил да еще и нашелся что достойно отписать - честь ему и хвала, и плюсадын в репу.

согласен. Если достойные художественные слова родились, то неважно как. Пусть даже в ответ на гнусные опусы мерзкого зайца.
 
Тссс... А то щас винни мну забанит, за угрозы физической расправы над учаснегом... :D
не...это не противоречит правилам.
Можно ж и так, к примеру:
"Любезнейший, я Вам травмы сейчас причинять буду!":D
 
Анекдот в тему...
Попали в ловчую яму лиса,волк и медвежонок.
Проходит какоето время,лиса и говорит-"Нет,ну это же никуда не годится!Так мы все с голоду помрем.А давайте честно выберем кого нам съесть. Я лично предлагаю начать с того,кто всех моложе."
На шо медвежонок отвечает-" Я ,конешно,здесь самый молодой. Мне всего три годика. Но так могу дать лапой-шо и аппетит пропадёт."
 
Каюсь, снова согласен.:пиво: Прям оппортунизм какой-то.;)
Это потому, что вы читаете то, что написано :)
Попробуйте отвечать, не читая, как это принято у заядлых спорщиков - оппортунизм в момент завянет и усохнет ;)
По теме: Нравственный авторитет это конечно хорошо, и бесспорно что в некой степени Стругацкий им обладает.
Но создавать кумиров,согласитись, тоже не стоит.
Конечно, соглашусь - с оговоркой, что есть люди, в принципе неспособные жить без кумиров. Поклонение кумиру входит в их метаболизм...;)
Создать кумира - верный способ погубить нравственный авторитет...
Авторитет авторитетен не потому, что с ним не спорят (как с идолом-кумиром), а потому, что он убедителен.
И если Стругацкий начинает говорить те же речи , что и Каспаров, то есть полное право сказать "Борис ты не прав!"(с).;)
В целом согласна. Только:
1. Каспаров тоже может говорить справедливые вещи... которые не перестанут быть справедливыми от того, что их озвучил Каспаров ;)
2. Хорошо бы убедиться - правильно ли мы поняли сказанное... сверить с исходной матрицей, так сказать, на предмет соответствия...
 
...дио, а ты уже перечитал стругацких?


или занят просмотром фильмов в переводе пучкова? %)
 
Кому Шевчук. А кому и Ливер с Копейкиным и Кагадеевым.
НОМ - вот сила. А Шевчук - так.
Классно было в 91.
Шевчук про гражданскую войну, а НОМ - "Я есть инопланетный жрец, держу в конечностях болиды, стада кубических овец.."
 
Посилання видалено
Альтернативное социальное проектирование в советском обществе 1960-1970-х годов, или Почему в современной россии не прижились левые политические практики.

Большое серьезное исследование, значительная часть которого посвящена творчеству Стругацких, было опубликованно в интеллектуальном "Новом литературном обозрении" № 88 2007.
 
Вполне живой 80-летний прогрессор

Посилання видалено

в: Не создается ли на основании ваших размышлений впечатление, что демократия противопоказана русскому человеку, который творит и эффективно работает лишь в условиях гнета, а предоставленный сам себе лишь самозабвенно разрушает созданное прежде?

о: Демократия не цель, а политический инструмент управления обществом. Запад учился пользоваться демократией несколько столетий и научился сравнительно недавно. К сожалению, в россии не без помощи интеллигенции, которая показала свою безответственность, идеи демократии в 1990-х годах оказались подорванными.

в: К слову, какая у общества цель?

о: Цель - развитие.
Сама по себе демократия счастья не приносит. В годы моей юности была популярной песенка: "Я по радио влюбилась, я по радио женилась, а потом по радио дочка родилась". Тогда казалось, что радио перевернет мир. По этому поводу Илья Ильф написал: "Вот радио есть, а счастья нет". Демократия, как и радио, и рынок, и даже деньги, - не больше чем инструменты.
-------------------------------------------------------------------------
У общества, оказывается, есть цель и эта цель - развитие. Обществом (не государством!), оказывается, можно и нужно управлять, а демократия - всего лишь инструмент. Из этого "всего лишь" логически вытекает что им можно пользоваться или не пользоваться, или вынудить кого-то им пользоваться, или передать с мануалом - без онного. :-) Ну, кто скажет, что Капица не прогрессор?
Вот так-то! Стругацким ничего не нужно было придумывать - им было достаточно хорошо оглядется по сторонам.
Никто не хочет всыпать по первое число заслуженному дедугану? :-)
P.S. Так цель - развитие или счастье? Или счастье от развития? :іржач:
 
Почитал статейку. В глобальном дедушка прав. Только как-то пессимистично на вещи смотрит. ИМХО вселенная не терпит пустоты, встанут проблемы найдутся решения, это в глобальном аспекте. А на счёт прогрессора, так да что=то похожее улавливается. Но увольте ему уже 80 и для своего возраста он просто светило. К слову он вроде и так светило :) .
 
он реалист просто %)

и математик притом, кстати специализировавшийся в частности и в социологии
 
Очередной пример комплекса маленького человека.
Бывш. мент с показательной кличкой Гоблин наверняка сильно вырос в собственных глазенках оттого, что плюнул какашкой в Стругацкого.

ППКС
 
Посилання видалено

Вполне живой 80-летний прогрессор
...
-------------------------------------------------------------------------
У общества, оказывается, есть цель и эта цель - развитие. Обществом (не государством!), оказывается, можно и нужно управлять, а демократия - всего лишь инструмент. Из этого "всего лишь" логически вытекает что им можно пользоваться или не пользоваться, или вынудить кого-то им пользоваться, или передать с мануалом - без онного. :-) Ну, кто скажет, что Капица не прогрессор?
Вот так-то! Стругацким ничего не нужно было придумывать - им было достаточно хорошо оглядется по сторонам.
Никто не хочет всыпать по первое число заслуженному дедугану? :-)
P.S. Так цель - развитие или счастье? Или счастье от развития? :іржач:

Нет, всыпать заслуженному дедугану не хочется. В отличии от Стругацких, из Капицы я пока не вырос (и вряд ли выросту, я реалист).

Кстати, то что Капица рассказывает о современных демографических тенденциях в интервью - лишь комиксоподобное изложение Посилання видалено.

И о Гоблине. Давайте-ка посмотрим, как "жалкий мент" относится к Посилання видалено в частности?

Goblin сказав(ла):
И так всегда: как технарь - так интеллект налицо, как гуманитарий - туши свет.

Что такое? Почему же мерзкий Гоблин не пытается самоутвердится, поплевывая в очередную великую фигуру??? ;)
 
korav хотел развёрнуто отвечу кратко. Шевчук это "наше всё для моего поколения. Стругатские для поколения моего отца. Тоесть первый и вторые безусловно интелегенты. Каждый по своему они несли да и несут идеи к людям. Ведь если людям не рассказать что бывает не только "хывать за сиську и хвать за бутылку" в любой последовательности они об этом не узнают.

Согласен. Но нести можно по разному в разное время совей жизни. То, что сейчас делает Борис Натанович я категорически неприемлю - и я поменялся, и он. Это я вижу достаточно ясно.

А гоблин это всего лиш эдакий бинокль для тинейдежеров позволяющий не вникая в суть получить представления о чём либо на своём дворовом уровне "сисек и бутылок" маты ту не обязательны. Это упрощёнка, прямо как по Бредбери. "А давайте ка заменим классику комиксами, их же читать проще", кино сериалами Шевчука и Бутусова, Димой Бее-ланом. А чё оно проще, понятнее и народу ближе. Знаете не стоит ориентироваться на то что ближе "народу" иначе выше "Сердючки" и "нашей няни" прыгнуть не получится.

Не согласен. Из того, что я знаю о Гоблине - он совсем не прост. И не надо его рассматривать как популяризатора идей для гопников. Вполне сформировавшиеся и разумные люди у него тусуются, взять того же FVL. Более того - малоразвитй молодежи там совсем не просто :). А Вы, извините, судите по принципу - "не читал, но осуждаю"©.
 
согласен. Если достойные художественные слова родились, то неважно как. Пусть даже в ответ на гнусные опусы мерзкого зайца.

:іржач: Поржал отдуши. У меня на аватаре - не заяц, а инопланетянин. Довольно известный в рунете, кстати.

Тот же Гоблин ( тема-то о нем, уж извините) любит порассуждать, как поле знаний индивидуума меняет восприятие информации. Когда знаешь, с чем проводить параллели - все видится под соооовсем другим углом :)

ЗЫ Но я мерзкий, да! И опусы у меня - длинные!!! :-P
 
Не согласен. Из того, что я знаю о Гоблине - он совсем не прост. И не надо его рассматривать как популяризатора идей для гопников. Вполне сформировавшиеся и разумные люди у него тусуются, взять того же FVL. Более того - малоразвитй молодежи там совсем не просто :). А Вы, извините, судите по принципу - "не читал, но осуждаю"©.
Гоблин не прост, но не особо-то и сложен. По своим убеждениям он где-то между советским патриотизмом и русским национализмом. Естественно, к еврею-либералу Стругацкому он особой любви испытывать не может (это чувство у них взаимно, я подозреваю). А что касается тусующихся у него "сформировавшихся и разумных людей" - то это не показатель. Я видел много таких людей на форумах Паршева, Кара-Мурзы, газеты "Завтра", а репутация владельцев означенных ресурсов общеизвестна.
 
:іржач: Поржал отдуши. У меня на аватаре - не заяц, а инопланетянин. Довольно известный в рунете, кстати.

Тот же Гоблин ( тема-то о нем, уж извините) любит порассуждать, как поле знаний индивидуума меняет восприятие информации. Когда знаешь, с чем проводить параллели - все видится под соооовсем другим углом :)

ЗЫ Но я мерзкий, да! И опусы у меня - длинные!!! :-P

Инопланетный заяц :)
Называть примитивные опусы Гоблина рассуждениями - опускать свой собственный нтеллектуальный уровень. Он даже не двухмерен, он - одномерен. Он видит только то, что видит и ничего за этим. И юмор его настолько же туп. Недаром ему блестяще удались переводы именно "Криминального Чтива" и фильмов Гая Ричи. Фильмов о людях его же интеллекта. Ну да бог с ним.

Про параллели: можно проводить с чем хочешь и сколько хочешь, суть явления от этого не изменится, и в заблуждение можно ввести только людей невежественных, а также тех, кому данная подмена выгодна. Просто, никогда не надо забывать, что иногда происходит потом ;) Типа развала СССР.

Вот, почитай и не обманывай сам себя. Посилання видалено
кстати - ВСЕМ рекомендую!
 
Назад
Зверху Знизу