Интересно почитать 2...

Для России нужен враг, только не в лице американского народа, а в лице американского правительства и политики Америки...Есть родственники в штатах, в СМИ почти ни чего не пишут об агрессии России, и ее антидемократическом пути. На первом месте стоят новости - разборки конгрессменов. Так же хорошо относятся к Российской культуре, у брата есть знакомая Американка которая изучает Российскую культуру и Русский язык (хобби), смотрит по 10-ть раз "Москва слезам не верит".
Это больше похоже на семейные отношения между мужем и женой...Жене сто куч, каким путем муж зарабатывает деньги, кого он наебал, какими махинациями деньги заработал, главное семя процветает, и дети здоровы(хоть и с пистолетами).
А вот хер знает какая разница! Зная врага продолжаем торговать с Америкой, и знаю что отказаться не выгодно. Т.к все новинки в IT первым делом идут на Американский рынок.
Может мы под этой идей ближе будем? Народ доволен правительством, т.к так успешно защищает интересы родины. В стране мир и порядок (хотя полный развал). Нет почвы для оранжевых!
 
Kath сказав(ла):
Дело в том, что работники Автоваза (даже уборщики) знают, где находится Америка, могут показать главные реки и озера, а также назвать столицу США.
Ага, вот это мне нравится! Знаете, ликвидация безграмотности у населения, чем закончилась? Не, победой как принято считать, над этой самой безграмотностью, а выведением этой самой безграмотности на новый, более высокий уровень. Знать то где находится Америка, возможно таки рабочие и знают, только вот вопрос что это знание им дает.
 
Gree сказав(ла):
Для России нужен враг, только не в лице американского народа, а в лице американского правительства и политики Америки...

Объясните пожалуйста - зачем враг именно НУЖЕН ? Т.е. в мире со всеми мы жить просто не можем ? Хотя всегда считалось, что отсутсвие врагов - это наоборот хорошо ....

Gree сказав(ла):
Есть родственники в штатах, в СМИ почти ни чего не пишут об агрессии России, и ее антидемократическом пути. На первом месте стоят новости - разборки конгрессменов. Так же хорошо относятся к Российской культуре, у брата есть знакомая Американка которая изучает Российскую культуру и Русский язык (хобби), смотрит по 10-ть раз "Москва слезам не верит".

Я примерно так и думал
 
"Народ доволен правительством, т.к так успешно защищает интересы родины. В стране мир и порядок (хотя полный развал). Нет почвы для оранжевых!"
Интеграция против общего врага-агрессора! Думаем что не так уж все и плохо...Выбранный путь верный, правительство - пиздатое! Т.к с натугой но дает просраться!
 
Kath сказав(ла):
конечно, они Россию пока никак не воспринимают вообще.;) А заголовки у них что-то вроде такого "россия (страна-террорист) косо посмотрела", "россия (страна-террорист) вскинула бровь", "Путин резко ответил Западу". О чем это говорит. Они хотят указать нам на якобы наше место. Вот такие у них заголовки и такой у них к нам снисходительный тон.

Возвращаясь к теме топика. Вы читали полностью первый пост ? Если бы там был заголовок (и содержание) такого типа (вскинул бровь - резко ответил), я бы его просто не заметил.

Kath сказав(ла):
Ну и кому такое может понравиться?

См. мой ответ выше. Кроме того, обращаю внимание на место опубликования. Это не какой-то там ливджорнал.
 
Gree сказав(ла):
"Народ доволен правительством, т.к так успешно защищает интересы родины. В стране мир и порядок (хотя полный развал). Нет почвы для оранжевых!"

Я предпочту жить без развала в стране, который надо оправдывать коварными злодеями.


Gree сказав(ла):
Интеграция против общего врага-агрессора! Думаем что не так уж все и плохо...Выбранный путь верный, правительство - пиздатое! Т.к с натугой но дает просраться!

Т.е. без общего врага-агрессора (кстати, а "вероятный враг", как я понимаю - США, он где-то вторгся на территорию РФ,чтобы его считать агрессором ?) государство нежизнеспособно или его ждут большие кризисы / потрясения ? Имхо, это немного неправильное государство.

P.S. Мои выводы по поводу поста. Т.е. в стране развал, но мы скармливаем народу "про общего врага" ? И "пипл хавает" и все довольны ? М-да, как я уже говорил, несколько странная политика.
Ей можно пользоваться год-два-пять. Но не ПОСТОЯННО.
 
lavaget сказав(ла):
Я против Юща, считаю его режим антиукраинским,

Почти правильно ..
Когда может быть режим антиукраинским, только в том случае
если этот режим навязан внешним конкурентом или врагом извне!

Мало того его режим не только антиукраинский ,но и антирусский...
понятное что:
- Ющенко слаб и примитивен - подобия Ельцина или Горбачева...
Он не имеет своей четких принципов и позиции, его сознание легко управляемо извне..
- Ющ приведен к власти америкосами. соответственно он им в какой-то мере подконтролен..
(Постоянные консультации с америкосовскими дипломатами подтверждают это ... Консультации во время газового конфликта Укр с Рос..
По блокаде Приднестровья .. и т.д.)

Ну а амерам понятно ,что надо - для них мы враждебны и что может быть более выгодно , чем развязать между нами войну ? - это главная цель разыгрываемой карты с Украиной..
Ну а конечная цель сделать из нас колонию в которой достаточно 50 - 60 миллионов человек.. Без исчезновения России - эта цель не достижима!

lavaget сказав(ла):
но современное провительство России и антиукраинскои и антирусское одновременно.

Знаешь, ты еще не понял, возможно это прокачка ваших СМИ
или ты и еще некоторые здесь российские форумчане, недолюбливающие Путина, не смогли вынести достойный урок из ошибок социализма при СССР .. -
Главными ошибками того режима были :
1) Непосильная обуза взваленная на плечи государства в виде регулирования экономики каждого (пусть даже захолустного) предприятия или организации - вообще всего.. Очевидна ,что такая ноша не посильная никому , кроме как частному бизнесу. А если частный бизнес ,то об экономике каждой частички страны (предприятия магазы любой вид бизнеса) так или иначе уже печется все население этой страны..
2) Кране уязвимы и не эффективный аппарат управления страной..

Путин сейчас в полной мере устраняет обе эти ошибки - это самое главное и это цель смысл его пребывания у власти..
Бизнес должен управлять страной , а страна в качестве президента должна управлять и создавать все условия для бизнеса..
Госаппарат должен тщательнейшим образом подбираться..

Я тоже за социализм ,но только чтобы он уже пришел в иной форме с участием частного капитала и кооперативов... - такой социализм может быть только выращен со временем и мы к нему в итоге придем. И слова Черчилля что: "Демократия - это плохо, но ничего лучше человечество не придумало." - можно будет отправить в историю...

Потом, что-то очень круто развонялись про режим Путина на Западе и в США! Ну когда это происходит - тогда я уж точно уверен ,что у нас в России выбрали правильный путь !

Режим Путина пророссийский, следовательно проукраинский..
Потому как Украина не может быть отделена от России, сила Украины может проявится только вместе с Россией, в противном случае , как правильно подметил Res ,будете очередным рынком сбыта америкосов и запада - т.е. страна 3-го мира. Иного пути у вас нет рынок уже давно распределен ..

В статье очень правильно описаны сценарии развития дальнейших событий, я бы добавил еще один:

- Украина или её часть становится страной третьего мира на века ...

Так что выбирать вам...
 
Останнє редагування:
Berezila сказав(ла):
Одной из основных черт национального характера россиян есть ура-патриотизм и его абсолютизированная форма – универсальный шовинизм.
Всем знакомо ткое явление, как инверсия истины , пропущенной сквозь призму патриотизма.

Одной из основных черт национального характера укров (восновном западных) есть ура-протитуция логики и ее абсолютизированная форма – универсальная продажность.
Всем знакомо ткое явление, как инверсия истины , пропущенной сквозь призму проституцкой логики.
 
thunder сказав(ла):
Одной из основных черт национального характера укров (восновном западных) есть ура-протитуция логики и ее абсолютизированная форма – универсальная продажность.
Всем знакомо ткое явление, как инверсия истины , пропущенной сквозь призму проституцкой логики.

А ответить по теме ?

P.S. В той же статье

"Попутно хочется отметить также такую черту россиян, как неумение корректно вести полемику, а именно : во время спора, не находя должных контраргументов, они переводят спор в другое русло ....
А , соответственно, наша слабая черта состоит в том, что мы ведемся на такие уловки россиян, без сопротивления переходим в другое русло, которое ведет спор совершенно в ином направлении. Так, например, мы можем вести спор об украинской мове, национализме и т.п., а россияне тут же переводят спор в другое русло и начинают обвинять украиских националистов в том, что во время Второй мировой войны украинские националисты сражались на стороне гитлеровцев ( что весьма спорно и расплывчато)"



P.P.S. Там же

На эту чисто субъективную психологическую , можна даже сказать – психотерапевтическую ситуацию накладывается и тот факт, что, по мнению россиян, украинцы все более продаются американцам, а это недопустимо. Почему ? Да потому, что вредные американцы стремятся к мировому господству, и понаставят на украино-российских границах своих подслушивающих станций, ракет «земля- кремль» и т.д. и т.п. Видите ли, россияне тоже стремятся к мировому господству, но , по мнению россиян, росииянам стремиться к мировому господству можна, потому что россияне – де хорошие, а американцам стремиться к мировому господству нельзя, потому-де, что американцы , как всем известно , плохие. Поэтому ни в коем случае нельзя, чтобы украинцы продавались плохим американцам, а желательно, чтобы украинцы продавались хорошим россиянам
 
Останнє редагування:
Berezila сказав(ла):
А ответить по теме ?

Отношения между людьми и характер отдельных нацинальностей устоялись уже как много веков назад..
В свою очередь характер людей и поведение отдельнных экземпляров можно раделить на несколько типов..

1) преданность
2) предательсво и измена
3) расчетливость
4) тупое несфомировавшееся существо

Патриотизм да, поституция нет - вот и весь ответ..
Я выбираю 1..!

Berezila сказав(ла):
Попутно хочется отметить также такую черту россиян, как неумение корректно вести полемику, а именно : во время спора, не находя должных контраргументов, они переводят спор в другое русло ....

Ну вот это - уже про украинцев точно..
 
Останнє редагування:
androids mind сказав(ла):
Ага, вот это мне нравится! Знаете, ликвидация безграмотности у населения, чем закончилась? Не, победой как принято считать, над этой самой безграмотностью, а выведением этой самой безграмотности на новый, более высокий уровень. Знать то где находится Америка, возможно таки рабочие и знают, только вот вопрос что это знание им дает.
В смысле - на новый уровень безграмотности? Каким образом. Если можете, поясните, плиз.
 
lavaget сказав(ла):
так, поскольку кое кто из уважаемых мною людей, ввиду незнания ситуации может быть введен в заблуждение этой херней - поясню по пунктам. блин, времени жалко - ну ладно.


тут соревновались не пророссийские и антироссийские силы. а кланы. даже если Янука отнести к пророссийским, то он проиграл, т.к. у него только треть, большинство таки - сумма Юща, Юльки, Мороза.


бред. экономические, политические войны. да. россия (страна-террорист) Украину щимит, Грузию, Белорусию. А другим нельзя? Я как бы против наезда на Приднестровье, но и против выставления его как "антирусского заговора". Когда вас теща вдруг тряпкой отлупит, вы ж не орете, что это заговор женщин против мужчин :)


а в чем проблема? Договор есть договор - обращайтесь в суд. Кстати, наводка, вступление в НАТО противоречит существующей конституции, так что без согласия Янука, названного вами "пророссийской силой" его не будет. Будьте спокойны.

- Многочисленные претензии и захваты российской собственности, в
Вперед - в суд. В Страсбург :)

Все громче звучат разговоры о голодоморе 30-х годов и требования
и что. звучат. а у вас звучат разговоры о мытье сапог в индийском океане. и что?

Блин, вам от Белгорода до границы - 10 км. Ну приедьте посмотрите - нету рва. Граница по деревням проходит - дети в школу в другую страну ходят. Какой ров? По нашей границе рейсовые контрабандные уазики ходят - ржач вообще жуткий.


а если бы он сказал "россия (страна-террорист)"? вы бы застрелились, чтоб США не достаться? Поверьте, россия (страна-террорист) для амеров важнее Украины :)


а в каком формате простите? Бармалей приедет стрелять в Коломбину? Увольте - не верю. Кроме того, половина украины против амеров партизанить за братьев москалей пойдет. Против кого еще? Против братьев укров? Бред короче.


Вообще то Киев Москвы старше намного. Еще непонятно кто младший и кто мутант ;) Кроме того, наличие украинского народа отрицать - это верх неадекватности. Пройдите в школу проспаться. Почитайте историю - даже СССР не отрицал этого. Второй вопрос нахера делать из Украины мононациональное и моноязыковое государство, опираясь об интересы половины населения... Но читая высказывание российских официальных лиц в ключе "уродливый этнический мутант" я уже и не знаю что и думать. Вы вообще базар фильтруете или хотите чтоб вас вообще все возненавидели?



а вы вообще в польше были? Нашли чем пугать - в Польше уровень жизни в 10 раз выше чем в России. Беда России в том, что ее политика куется в Москве , а Москва - не россия (страна-террорист). Вы забыли среднюю зарплату в Верхнем Урюпинске? Снобизм москвичей достсточно распространенная вещь. Многим хорошо рассуждать про золотой запас и великой идее, сидя в непыльном офисе и катаясь на мерсе, что ж вы умные своих русских то в жопе держите?!!?!?!? В России самой??? Хуй положили? А нас чего лечите? Вы блядь головой лучше думайте, пока в ответ на такую злонамеренную агрессивную хуйню вы, даже адекватные россияне, киваете головой - вы идете на поводу у доящих вас Дерипасок, понимаете? Поддерживая "якутов" вы вызываете ненависть даже в тех, кто сами есть этнические русские, рускоязычные и русофилы. Вы же так сами поддержку тут всю растеряете. Посмотрите - дети с дома сбегают - в панки уходят от любящих родителей. Дети плохие? - нет - родители долбоебы, опекой своей заебали. Хватит лживой пропаганде верить, хватит называть нас - граждан Украины "недочеловеками" - толку будет больше. Впрочем, такая неадекватность характерна и с другой стороны. Не называй оранжи жителей востока "зомбированным быдлом" и "донецкими бандитами" - голосов бы имели больше. Короче - заебался писать. Думайте головой, читайте историю САМИ, и поймете, что русские и украины - братья, а вот во власти у нас и у вас - мрази, желающие нас столкнуть, и каждый просто должен остаться человеком, чтоб этого не случилось, а не поддавшись на истерию не шли в расстрельные команды.
Ладно. Оруэлла читайте. И телевизор не смотрите. Классику читайте. Я кончил. Спасибо. :)


Лава,

Концептуально: смысл статьи в том, что на Украине третьей стороной в лице США под националистическим соусом разыгрывается антироссийская карта. Смысл партии - удар по России.
Украина - лишь средство, при этом разыгрываемое противостояние невыгодно ни Украине, ни её народу.

Ответь односложно плз - ты с этим согласен?

Березила, аналогичный вопрос.
 
Если честно, прочитала где-то до середины, а дальше просмотрела. Но в общем, тенденция статьи-то понятна. Уже обчитано в других статьях вдоль и поперек. Может в этой статье есть мысли, которые неправдивы и ужасны??? Если да, то извините, что пропустила. Но в самом начале статьи пока были оглашены только факты и свое мнение автора, разве нет?
Я вам привела ведь действительные заголовки, вы можете зайти на иносми и посмотреть, какие там хедлайнз и что там пишется.

Кстати, вы думаете, это только россия (страна-террорист) носится вечно с образом врага? Мне кажется, нет. Ведь сформировать образ врага - это ж превосходная политтехнология для всех стран, не только для нас и этой технологией пользуются все. Думаете, США не бомбит своих граждан образом врага Ирана, Афганистана, Ирака??? А они едят это и не давятся. Ну кто-то не ест, потому что пацифист:) , ну так и в России есть люди, которым политика до фени. Они послушают и пойдут дальше. Лидеры Литвы, Латвии, Польши, Украины, Грузии - они не формируют образ врага? Может, Украина и нет, а остальные? Марши в Латвии, лишение пенсий ветеранов войны, демонтаж памятников солдатам войны....это как назвать?


Berezila сказав(ла):
P.P.S. Там же

.........Видите ли, американцы тоже стремятся к мировому господству, но , по мнению американцев, американцам стремиться к мировому господству можна, потому что американцы – де хорошие, а русским стремиться к мировому господству нельзя, потому-де, что русские, как всем известно , плохие. Поэтому ни в коем случае нельзя, чтобы украинцы продавались плохим русским, а желательно, чтобы украинцы продавались хорошим американцам
Что-то изменилось??
 
В классическом мультике про Карлсона было следущее - "ответь - ты еще пьешь коньяк по утрам - да или нет ?" Поробую ответить КРАТКО.

Bob32 сказав(ла):
Концептуально: смысл статьи в том, что на Украине третьей стороной в лице США под националистическим соусом разыгрывается антироссийская карта.

Я бы сказал так - не столько антроссийская начально, сколько карта усиления своего влияния в регионе. Которая для России, традиционно сильно влияющей на У., выглядит как антироссийская.

Bob32 сказав(ла):
Смысл партии - удар по России

Не согласен категорически. Как говорил кто-то из древних, "осел, груженый золотом, возьмет любой город". Имхо, для США проще купить половину российской Думы, чем устраивать танцы с танками .

Bob32 сказав(ла):
Украина - лишь средство, при этом разыгрываемое противостояние невыгодно ни Украине, ни её народу.

Противостояние невыгодно никому. При этом россия (страна-террорист) охотно заглатывает приманку и со своей стороны нагнетает напряженность гораздо успешнее.
 
Останнє редагування:
Kath сказав(ла):
смысле - на новый уровень безграмотности? Каким образом. Если можете, поясните, плиз.
Очень просто. Есть такая народная мудрость "Поставь дурака Богу молится, он себе лоб расшибет", вот и все, читать Священное Писание мы может быть его и научим, и даже наизусть выучить заставим. Вот только дурак он дураком и останется. Только будет уже не просто дураком а дураком умеющим читать, т.е. вооруженным умением читать, т.е. на более высоком уровне своей безграмотности. Безграмотность – дебилизм, ведь никуда не денутся для этого его думать научить нужно, а не просто читать. А вооруженный умениями дурак ведь еще более опасен. Ибо уже не только себе лоб расшибать он уже умеет. Вон человек дома выращивать в подпольных лабораториях собирается. Понимаете? Прочитал и собирается… Читать научился, а думать нет. Как это еще назвать? Сколько в союзе было дураков со званием доктор наук? Сколько дураков директоров заводов? Сколько дураков в политбюро? Как они туда попали, как они этим стали? Наверное, это был такой официальный курс? Следствие ликвидации безграмотности, выведением безграмотности на более высокий социальный и какой либо еще, другой, уровень. и что печально последствия такой ликвидации безграмотности мы пожинаем до сих пор. Причем пожинаем гордясь... удивительно!... гордясь, таким ЛикБезом, нашего народонаселения.
 
Останнє редагування:
androids mind сказав(ла):
Безграмотность – дебилизм, ведь никуда не денутся для этого его думать научить нужно, а не просто читать.
Однако, ясный перец, что дураков навалом, и как человека не учи, образование не поможет уметь шевелить мозгами. Но это уже не от уровня образования и грамотности зависит, а от методики обучения и индивидуальных особенностей людей. Скоро у нас будет почти американская методика тестирования, вот мы посмеемся с ними вместе. :-) Это не камень в сторону Америки, просто к слову пришлось. Кстати, и ведь несмотря на советскую методу, она до сих пор является одной из самых лучших, сколько ее не критикуй. Очень жаль, что мы хотим это утратить.
 
Berezila сказав(ла):
Не согласен категорически. Как говорил кто-то из древних, "осел, груженый золотом, возьмет любой город". Имхо, для США проще купить половину российской Думы, чем устраивать танцы с танками .
Извините, что опять к вам обращаюсь, но....ээээ...прикольно. Почему они до сих пор этого не сделали?
 
Berezila сказав(ла):
Противостояние невыгодно никому. При этом россия (страна-террорист) охотно заглатывает приманку и со своей стороны нагнетает напряженность гораздо успешнее.

Извините, то есть когда два американских товарисча публикуют в уважаемом издании свои мысли о том, что РФ Америке не соперник( про ядерное вооружение) Рф надо гордо насупиться и ,типа, помолчать, чтобы не нагнетать?:)

РФ восстанавливает своё влияние, а Америка расширяет. Так кому выгодно противостояние?
 
Вот Кэт, удачно вопрос задала:)

Альтруисты-американцы, купить могут..но не хотять:)
 
Назад
Зверху Знизу