Импичмент президента Порошенко. Кто за?

Пора начинать процедуру импичмента?

  • Да

    Голосів: 251 56.5%
  • Нет

    Голосів: 157 35.4%
  • х.з.

    Голосів: 36 8.1%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    444

Ебучий пидор, докажи, что
1) высокотехнологическое производство действительно исчезло с 2014 г. в Украине,
2) Что в этом виновать президент Украины, П.Порошенко.

Если не сможешь доказать, завали своё тупорылое ебало, мразь.

Вот карта открытых предприятий с 2015 года.
https://www.google.com/maps/d/u/0/v...US&ll=41.47717610042728,65.07134051875005&z=4
 
Только инпичмент спасет страну. Чем быстрее, тем лутше.

ок. допустим импичмент. Давай дальше по шагам, тезисно, хотя бы с десяток пунктов, быстро и беспроблемно сделающих нас процветающей страной в течении..., ладно, пускай 10 лет. Хотя у этой власти было только три. Погнали :
1) импичмент
2) нужен новый през. Или нет? Если да, то кто? Хуйсним, нашли, очередного красивопиздоболящего. Он заступил и?
3) нужна вертикаль, иначе толку с него, окромя попиздеть, никакого. Вертикаль - 26 губернаторов с командами, АП, свой премьер (иначе толку опять никакого) у премьера своя команда, с деньгами и связями...
4) нужна новая законодательная власть со своим большинством...
Нужно ли говорить о том, шо эти тыщи народу должны быть чесными, бесстрашными и мотивироваными на решительное изменение абсолютно всего вокруг, включая механизмы своего обогащения. Или бомжей поставим на это дело?
Ладно, это я побыстрому накидал, ты можешь обстоятельно и аргументированно излагать.
 
Це монархія якась вимальовується, а не демократія.

Ну дык нонешняя демократия отчего-то многим тут не нравицца. Не позволяет шоколадному самолично говно в подьездах разгребать. И поэтому импичмент нас спасет.
 
Нынешний расклад в ВР является идеальным, по крайней мере не совсем плохим. Т.е ситуативное большинство способствует принятию взвешенных и компромиссных законов.Хотя где то это конечно дает минус. И такие придурки как ТС Доктор этого не понимают или специально хотят развести в Украине бардак.
 
И команда Премьера вашего с деньгами и связями - бореттся с коррупцией??
Малыш...
Ничего не папутал?
 

Ты можешь внятно ответить, что будешь делать на месте премьера? или президента? Один. Хуй с ним, всей зрадоебской ощественностью. Которая кроме влуда на форуме и на своем то месте толком не делает нихуя.
Карлсон.
А я тебе отвечу шо нихуя у тебя не получицца, потому шо исполнителей других у нас нет.
 
И команда Премьера вашего с деньгами и связями - бореттся с коррупцией??
.
Ну, по этому поводу можно много свистеть, но вот твой Михуй поборол корруацию? Говорят что поборол, но ехать в Грузию не хочет. Тут два варианта: или он не поборол или он коррупционер. И вот такие пидарасы как он тут пытаются разжечь мочилово..
 

В том то и дело, вам не понятна ситуация, когда населенный пункт находится на линии фронта и как там живут люди. Вы наверное не гуляли по улицам города в ясный солнечный день, когда внезапно прилетают пару мин ко входу супермаркета или на базар, или на автостанцию. Когда снаряд залетает в квартиру под кровать к одинокому дедушке. Когда весь город в постоянном страхе и днем и ночь, особенно дети. Там дети, почему то, не играют в войнушки, как здесь хотя у них достаточно гильз, осколков и прочей прелести.
Для жителей прифронтовых зон это все не прикольно, это реально.

Вас почему то удивляет, зачем вводить ВП на всей территории. А что остальные границы не надо укреплять? Стратегические объекты инфраструктуры не надо охранять в режиме военно времени, контрразведка не должна вычислять диверсантов? Или вам путин дал гарантии, что дальше он не пойдет?
 
А ты такой больной на голову и слепой как тот же Доктор? Вернее как два Доктора?
Я реально думаю что у Михуя рыло в пуху и оно ссыт там показаться и отвеимит перед Законом.
 

Если экспертизу проводила государственная судтехэкспертиза, то ею можно вытереть жопу.
Говорю исходя из личного опыта в своём уголовном деле.

ГПУ для снятия подозрении в фабрикации материалов по политическим мотивам должна провести независимую экспертизу, желательно за рубежом.
 

То же касается и Саакашвили. В его же интересах провести независимую экспертизу, тем более, что в уголовных делах она проводится за государственный счёт.
Почему его адвокаты до сих пор не подали ходатайство о проведении независимой экспертизы, также вызывает вопросы, а не в пушку ли ебальце у самого Саакашвили.
 

У прокуратуры точно такая же работа по обвинению.