На данный момент - считаю, что вопрос нужно делить надвое:
1. Так ли велика необходимость получения кредита.
2. Стоимость затраченных усилий/времени/средств.
Дело в том, что по определению КК берёт процент за теоретически оказанную помощь в выборе оптимального кредита, а фактически за полученный кредит. В этом случае, велика именно вероятность того, что в большинстве случаев КК выгодна наибольшая пропускная способность - и тем самым будет выбираться самый некритичный к клиенту банк, с которым уже налажены определённые связи. Это быстро, выгодно. Тем более, что "залить" информацию клиенту можно любую. Это не секрет.
В том случае, если бы сумма оплаченных услуг равнялась разнице (или проценту) между самым неоптимальным и оптимальным для клиента вариантом - вот тогда привлечение КК имело смысл.
Ответственности КК перед кем-либо никакой. А перекладывать в чужие руки свои (а отдавать придётся вам) деньги, имхо, просто неразумно.