home colocation

lihachoff · 22.08.2009

Не так давно, на хабре подняли вопросик Посилання видалено. Тема мне понравилась, ибо и сам не отказался от собственного сервера гривень за 250-300 в месяц. Собственно спрос рождает предложение, господа форумчане, как думаете, такая услуга как альтернатива VDS у нас в городе будет востребована? Кстати, параллельно возникли идеи и о реализации этого. Например, у меня десть возможность протянуть к себе оптику от надежного прова и повесить шкаф (тоже есть в наличии) для "малышей" в закрытом тамбуре. Десяток другой таких серверов приютить можно будет спокойно. С резервированием справится аккумуляторная батарея (тоже есть в наличии) и бесперебойник. Вообщем вырисовывается схемка домашнего colocation. Но вот вопрос, есть ли спрос?

DeathMaster · 22.08.2009

пездец

lihachoff · 22.08.2009

Очень емкий ответ. Но спасибо за АП.

DeathMaster · 22.08.2009

полный пездец Пожалуйста

А чем плох для колокейшена один коре квад, одна мать, одна память, один рейд. Один вмваре сервер? (аналог)
В идеале конечно >2 и кластер

lihachoff · 22.08.2009

а теперь прокалькулируй, сколько это будет стоить?
Вообще я сейчас подумал, что можно попробовать создать социальный хостинг, т.е. условно на добровольных началах, группа людей договаривается, каждый приносит свой сервер, на всех покупается канал и элекроэнергия... Почему нет. Ведь есть любители поковырятся самостоятельно, да и иногда хочется потестить новые серевые технологии.

emdfreeman · 22.08.2009

DeathMaster сказав(ла):
полный пездец Пожалуйста

А чем плох для колокейшена один коре квад, одна мать, одна память, один рейд. Один вмваре сервер? (аналог)
В идеале конечно >2 и кластер

дорого сам хард и есть ограничение всякие.((

Моё мнение лучше взять сервер за 50$ в месяц. чем на атоме что-то делать.

lihachoff · 22.08.2009

emdfreeman сказав(ла):
дорого сам хард и есть ограничение всякие.((

Моё мнение лучше взять сервер за 50$ в месяц. чем на атоме что-то делать.

я говорю о лоу косте. Вот в москве предоложили по 30 баксов размещать асеры рево и ЕЕЕ боксы.

emdfreeman · 22.08.2009

ну и нафига они нужны?

Я не понимаю, нафиг такое гавно нужно?

lihachoff · 22.08.2009

в пользу атома говорит энергопотребление (26 Вт с полной нагрузкой). А вот что за серер вы получите за 50 баксов? Пень 4-й?

DeathMaster · 22.08.2009

lihachoff сказав(ла):
а теперь прокалькулируй, сколько это будет стоить?
Вообще я сейчас подумал, что можно попробовать создать социальный хостинг, т.е. условно на добровольных началах, группа людей договаривается, каждый приносит свой сервер, на всех покупается канал и элекроэнергия... Почему нет. Ведь есть любители поковырятся самостоятельно, да и иногда хочется потестить новые серевые технологии.

я глянул одним глазом на pn.com.ua, чтобы оценить а сколько же стоят железки с впаянным атомом....
Ну допустим если покупается штук 10-20 миниитх цена по моему будет побольше, чем если будет покупаться виртуальный хост, который не будет страдать детскими болезнями low end сегмента.
Конечно это навскидку, а не точный рассчет.

emdfreeman · 22.08.2009

Или пень или Sempron.
Ну 26Вт это конечно хорошо, а вот мощностей там нет вовсе.
Сейчас в преспективе лет так на 5-7 может это и будет востребовано. Когда солнечные батареи подешевеют и ветрогенераторы с ними, то по сути это все будет не актуально. ДЦ просто закупит все это и тупо не будет платить за электричество по сути.
Сейчас это невозможно изза дороговизны СБ и ВГ так как окупаться будет очень долго.

DeathMaster · 22.08.2009

lihachoff сказав(ла):
в пользу атома говорит энергопотребление (26 Вт с полной нагрузкой). А вот что за серер вы получите за 50 баксов? Пень 4-й?

энергопотребление стоит копейки. Если брать порядок 10-20 компов на атоме, тогда мне кажется виртуальный хост будет жрать уже меньше. Минус большого энергопотребления - необходимость большего вложения средств в резервирование электропитания.

emdfreeman сказав(ла):
Или пень или Sempron.
Ну 26Вт это конечно хорошо, а вот мощностей там нет вовсе.
Сейчас в преспективе лет так на 5-7 может это и будет востребовано. Когда солнечные батареи подешевеют и ветрогенераторы с ними, то по сути это все будет не актуально. ДЦ просто закупит все это и тупо не будет платить за электричество по сути.
Сейчас это невозможно изза дороговизны СБ и ВГ так как окупаться будет очень долго.

напоминаю - идея собрать в одном месте много мини итх на атоме. Нафик под это дело пень или семпрон? Под хост машину 4ядра нужно. минимум - квад. в идеале - ксеон. В большом идеале - многопроцессорная мать с ксеонами Можно найти б\у ксеоны\оптероны с матерями...если нет денег и сильно постараться

emdfreeman сказав(ла):
дорого сам хард и есть ограничение всякие.((

Моё мнение лучше взять сервер за 50$ в месяц. чем на атоме что-то делать.

а какие харды будут стоять в атомах? Флешки? Так их имеет смысл ставить, если там будет рид онли операционная система (а это врядли). Иначе через ~1-2 месяца флешки не станет.
А если не флешки - тогда все равно покупать харды...

emdfreeman · 22.08.2009

DeathMaster сказав(ла):
энергопотребление стоит копейки.

Не фига себе копейки...0,7 копеек за кВ, сервак сейчас жрет минимум 250W в час а это 6кв в сутки, т.е. 8,57 грн в сутки а это порядка 257 грн в месяц! А это уже окола 60% стоимости аренды сервера сейчас при цене в 50$.

CRASHUS · 22.08.2009

ставить что-то в тамбуре уже плохая идея, харды нужно будет не просто покупать а покупать не desktop версии которые дороже на самом то деле, ну или делать Raid 10 из десктопных

единственный реальный плюс пачки атомов - один ломаеца остальные живы, но вообще затея практически небудет востребована

а если будет то какими нибудь нищебродами 11-классниками с кучей претензий

emdfreeman · 22.08.2009

Так а смысл ставить много атомов в одном месте, это идея бессмысленна по сути. Даже если из них сделать кластер.

И флешки не катят т.к. скорость работы у них маленькая.

lihachoff · 22.08.2009

DeathMaster сказав(ла):
энергопотребление стоит копейки. Если брать порядок 10-20 компов на атоме, тогда мне кажется виртуальный хост будет жрать уже меньше.

напоминаю - идея собрать в одном месте много мини итх на атоме. Нафик под это дело пень или семпрон? Сюда что то 4ядра нужно. минимум - квад. в идеале - ксеон. В большом идеале - многопроцессорная мать с ксеонами

а какие харды будут стоять в атомах? Флешки? Так их имеет смысл ставить, если там будет рид онли операционная система (а это врядли). Иначе через ~1-2 месяца флешки не станет.
А если не флешки - тогда все равно покупать харды...

да один виртуальный хост будет жрать меньще, но при этом у виртуально хоста будет гига 4-ге оперативки на всех, и обращения к винту одни на всех. А при атоме, может быть по 4-ре гига оперативки и винт на каждого. О потреблении я говорю скорей с точки зрения охлаждения, в данном случае. Флешку в атоме есть смысл ставить только для записи нна нее системы, в случае с никсами туда будут записываться только настройки системы и проживет она долго и счастливо. Винты для данных любые. Мамка с Атомом от гигабайта стоит около 70 у.е. (естествено +винт+память) Асер рево даже с виндой около 400 у.е (так уже все есть в комплекте). Таким образом вариантов масса, собирайть смостоятедльно (около 200 у.е.) или купить готовый.

DeathMaster · 22.08.2009

emdfreeman сказав(ла):
Не фига себе копейки...0,7 копеек за кВ, сервак сейчас жрет минимум 250W в час а это 6кв в сутки, т.е. 8,57 грн в сутки а это порядка 257 грн в месяц! А это уже окола 60% стоимости аренды сервера сейчас при цене в 50$.

давай еще раз посчитаем. Сервак жрет 250вт\ч. Это значит что он жрет 24*250=6000Вт\ч=6квт\ч в сутки, а в месяц - 30*6=180квт\часов. 180*0,7гривен = это 126 гривен... сравни с 2400, которые даст продажа 10 виртуальных серверов по 30$ каждый.
Но лично мне харьковоблэнерго продает электроэнергию по цене 0,2436Гривен за квт\ч. По крайней мере так они написали на квитанции...

emdfreeman · 22.08.2009

еще раз повторю что лучше немного дороже но не ВДС и не серв на атоме, на атому все медленно. Для одно сайта не сильного его хватит, но для такого сайта и хостинга хватит тоже.

DeathMaster · 22.08.2009

lihachoff сказав(ла):
да один виртуальный хост будет жрать меньще, но при этом у виртуально хоста будет гига 4-ге оперативки на всех, и обращения к винту одни на всех. А при атоме, может быть по 4-ре гига оперативки и винт на каждого. О потреблении я говорю скорей с точки зрения охлаждения, в данном случае. Флешку в атоме есть смысл ставить только для записи нна нее системы, в случае с никсами туда будут записываться только настройки системы и проживет она долго и счастливо. Винты для данных любые. Мамка с Атомом от гигабайта стоит около 70 у.е. (естествено +винт+память) Асер рево даже с виндой около 400 у.е (так уже все есть в комплекте). Таким образом вариантов масса, собирайть смостоятедльно (около 200 у.е.) или купить готовый.

там выше написано - надо не 4 гига ставить, а больше
Никсы тоже никсам рознь. Если ты забудешь отключить логирование крона и апача и всего подряд скоро превед флешке настанет, скоро....
Да и давай подумаем, а какие вообще задачи будут обыгрываться на таком колокейшине?

emdfreeman · 22.08.2009

DeathMaster сказав(ла):
давай еще раз посчитаем. Сервак жрет 250вт\ч. Это значит что он жрет 24*250=6000Вт\ч=6квт\ч в сутки, а в месяц - 30*6=180квт\часов. 180*0,7гривен = это 126 гривен... сравни с 2400, которые даст продажа 10 виртуальных серверов по 30$ каждый.
Но лично мне харьковоблэнерго продает электроэнергию по цене 0,2436Гривен за квт\ч. По крайней мере так они написали на квитанции...

да простите обсчитался!!! Но все равно 126 это не мало!!! Для физических лиц да это 0,24 а для юр лиц 0,7 с НДС. Даже для физических лиц при потреблении от 1000кВ цена будет как и для юр. лиц. Да конечно если у себя дома поставить серваки и тырить электричество то да. Но я думаю на сервера которые стоят дома пойдет не много людей.