4000 грн на місяць
  • Автор теми Автор теми '_L'
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.08.2011
Повідом.: 168
гении

Эти люди умны, образованы. Способны выйти из стандартных рамок и мыслить не шаблонами толпы.
Великие люди. Хорошие. Так?

Авотхуй.

Стоит несогласиться с гениальностью таковых - и вы говно.
"Вы думаете, что если человек цитирует Зурзмансора или Гегеля, то это — о! А такой человек смотрит на Вас и видит кучу дерьма, ему Вас не жалко, потому что Вы и по Гегелю дерьмо, и по Зурзмансору тоже дерьмо. Дерьмо по определению. А что за границами этого дерьма — определения — его не интересует."
И полезет хульон из 3 приемов. Они скажут: "А почему это Вас беспокоит?", "Ваша логика нарушена", "Вы обобщаете", "У каждого свое мнение", "Это слишком узко". Потому что они - гиганты, нет ... Гиганты, Властелины мысли.

Но стоит указать на их ошибочность, стоит намекнуть, усомниться, робко поаргументировать, дать замечания ... Это вызывает непонимание, брызганье слюной. И тут обнаруживается элитизм, ЧСВ-нутость, и неспособность к самокритике.
Указать им на их несовершеноство - и объяснят что вы неполноценное, психически нездоровое чмо по Фрейду. И никогда не согласятся что они не правы, и у них есть недостатки. И обоснонуют, с математической гранитными выкладками, чем, и почему вы больное. Они ж умные, хуле.

Че за нах?

Что это за люди такие?

Когда кто-нибудь отчаивается и говорит, что у него все плохо, можно порекомендовать оглядеться вокруг и посмотреть, что есть люди, которым не повезло куда сильнее. Вот инвалид в коляске – суровая судьба ног лишила. А вон что-то скрюченное по улице ковыляет – инвалид детства, с рождения такой. Инвалиды тела, так сказать. Есть другой сорт инвалидов – с покалеченной психикой – с голосами в голове или вовсе не способные к обучению и самообслуживанию.

В науке рассматривают тело человека и его психику. В традиции же принято рассматривать человека как совокупность тела, души и духа. В чем разница? Душа – это та же психика. А дух? Дух – это, грубо говоря, мировоззрение. Если есть инвалиды тела и инвалиды души, то очевидно есть и инвалиды духа – люди с покалеченным или неполноценным мировоззрением.

И когда вылазят это ЧСВ-снутые гении, упомянутые в начале, ясно – это они и есть. Инвалиды духа. Даже если у них с телом все в порядке и психика в норме, эти люди все равно неполноценны. «Люди», оскорбляющие своим «видом» человеческое достоинство. Зараза, подлежащая искоренению.

Эй, вы! Козявка, Москит, Броид, Сорц, Эл с пробелом!

На ваших богомерзких лбах написано одно слово.

Это слово не сотрешь и не смоешь даже серной кислотой.

Это слово Untermensch!
 
Т.е Броид тебя тоже послала
girl_in_dreams.gif
 
Эти люди умны, образованы. Способны выйти из стандартных рамок и мыслить не шаблонами толпы.
Великие люди. Хорошие. Так?

Авотхуй.

Стоит несогласиться с гениальностью таковых - и вы говно.
"Вы думаете, что если человек цитирует Зурзмансора или Гегеля, то это — о! А такой человек смотрит на Вас и видит кучу дерьма, ему Вас не жалко, потому что Вы и по Гегелю дерьмо, и по Зурзмансору тоже дерьмо. Дерьмо по определению. А что за границами этого дерьма — определения — его не интересует."
И полезет хульон из 3 приемов. Они скажут: "А почему это Вас беспокоит?", "Ваша логика нарушена", "Вы обобщаете", "У каждого свое мнение", "Это слишком узко". Потому что они - гиганты, нет ... Гиганты, Властелины мысли.

Но стоит указать на их ошибочность, стоит намекнуть, усомниться, робко поаргументировать, дать замечания ... Это вызывает непонимание, брызганье слюной. И тут обнаруживается элитизм, ЧСВ-нутость, и неспособность к самокритике.
Указать им на их несовершеноство - и объяснят что вы неполноценное, психически нездоровое чмо по Фрейду. И никогда не согласятся что они не правы, и у них есть недостатки. И обоснонуют, с математической гранитными выкладками, чем, и почему вы больное. Они ж умные, хуле.

Че за нах?

Что это за люди такие?

Когда кто-нибудь отчаивается и говорит, что у него все плохо, можно порекомендовать оглядеться вокруг и посмотреть, что есть люди, которым не повезло куда сильнее. Вот инвалид в коляске – суровая судьба ног лишила. А вон что-то скрюченное по улице ковыляет – инвалид детства, с рождения такой. Инвалиды тела, так сказать. Есть другой сорт инвалидов – с покалеченной психикой – с голосами в голове или вовсе не способные к обучению и самообслуживанию.

В науке рассматривают тело человека и его психику. В традиции же принято рассматривать человека как совокупность тела, души и духа. В чем разница? Душа – это та же психика. А дух? Дух – это, грубо говоря, мировоззрение. Если есть инвалиды тела и инвалиды души, то очевидно есть и инвалиды духа – люди с покалеченным или неполноценным мировоззрением.

И когда вылазят это ЧСВ-снутые гении, упомянутые в начале, ясно – это они и есть. Инвалиды духа. Даже если у них с телом все в порядке и психика в норме, эти люди все равно неполноценны. «Люди», оскорбляющие своим «видом» человеческое достоинство. Зараза, подлежащая искоренению.

Эй, вы! Козявка, Москит, Броид, Сорц, Эл с пробелом!

На ваших богомерзких лбах написано одно слово.

Это слово не сотрешь и не смоешь даже серной кислотой.

Это слово Untermensch!

Что, Павлуша, плановая псевдоистерика? Вы совершенно зря дописали из кокетливого самодоносительства обращение к себе же во второй редакции сообщения, там у Вас другое слово :)
 
Что, Павлуша, плановая псевдоистерика? Вы совершенно зря дописали из кокетливого самодоносительства обращение к себе же во второй редакции сообщения, там у Вас другое слово :)

да, первая редакция была камернее, а теперь там толпа целая. и таки да, из соображений безопасности в середке сам скромный автор пытается зароботать себе пару очков за самодоносительство и "на всякий случай, если красные победят"
 
да, первая редакция была камернее, а теперь там толпа целая. и таки да, из соображений безопасности в середке сам скромный автор пытается зароботать себе пару очков за самодоносительство и "на всякий случай, если красные победят"
Скачет прицел - уже точечно, не как в прошлый раз с обвинением всея ХФ. Оно, может, и верно, а то пришлось бы либо палку перед L удлиннять, либо кавычки удваивать.
 
Интересно, какое отношение к гениальности имеет груда прочтенных книг? :) Чтобы прочесть книгу, достаточно уметь читать. Читать умеют все, а гений - это нечто исключительное, единственное в своем роде.

ТС, а Вы не аргументируйте робко и не попадайтесь на общие фразы "логика нарушена", "Вы обобщаете", "Так мыслить и изъясняться нельзя" и пр. Где нарушена, нет, не обобщаю, можно, потому что я так мыслю. Все просто :)
 
А Вы зачем усложняете ? :) Вас ловят на крючки для анчоусов, а Вы их хватаете даже без наживки. Я как раз привел примеры ответов, которые глушат демагогию и возвращают дискуссию к ее сути. Полезно.
 
Я читаю что все креативы затравленного художника зря сносят. Лучше себя наказать чем он сам никто не сможет

А Вы зачем усложняете ? :) Вас ловят на крючки для анчоусов, а Вы их хватаете даже без наживки. Я как раз привел примеры ответов, которые глушат демагогию и возвращают дискуссию к ее сути. Полезно.
осталось только дождаться когда ему начнут затыкать рот и преследовать придирками
 
Да, печаль, тема в "Корзине". Но рукописи-то не горят :) Уважаемые модераторы, тут в кои-то веки дельная тема, может, вернете? Ну хотя бы в "Новости", там все равно только бот сидит и ерунду постит.
 
Я читаю что все креативы затравленного художника зря сносят. Лучше себя наказать чем он сам никто не сможет


осталось только дождаться когда ему начнут затыкать рот и преследовать придирками

а травить-то зачем? ) падальщики все никак не нажрутся лексической гнили?
 
а травить-то зачем? ) падальщики все никак не нажрутся лексической гнили?

откуда я знаю. Я пока вообще не видела чтобы его кто-то травил. дождёмся- спросим.
Я вообще считаю что темы нужно восстановить
 
Да, печаль, тема в "Корзине". Но рукописи-то не горят :) Уважаемые модераторы, тут в кои-то веки дельная тема, может, вернете? Ну хотя бы в "Новости", там все равно только бот сидит и ерунду постит.
Да, автору надо дать высказаться, а то нехорошо как-то, разоблачения чёрной магии читатель так и не дождался :)
 
Я когда то не согласился с гением, потом было желание и я доказал ему его не правоту так он даже заплакал
вывод они как дети:)

Эти люди умны, образованы. Способны выйти из стандартных рамок и мыслить не шаблонами толпы.
Великие люди. Хорошие. Так?

Авотхуй.

А это не верно из за своего не шаблоного мышления и всеобшего понимания любых в принцепе вешей они как раз и отличаются от остальных
 
начал о гениях, закончил о инвалидах. ТС, у вас, если есть претензии к конкретным лицам, то к ним и взывайте. А то "...смешались, понимаешь, в кучу кони, люди. И ядрам пролетать мешала гора кровавых тел..."
 
Назад
Зверху Знизу