Help me! Классный электронщик! Есть схема...

  • Автор теми Автор теми finds
  • Дата створення Дата створення

finds

Привіт!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.07.2015
Повідом.: 4
Help me! Классный электронщик! Есть схема...

Есть такая схема. Как в ней заменить полевой транзистор на биполярный?
 

Вкладення

  • bestransformatornyj-blok-pitaniya-povyshennoj-moshhnosti.gif
    bestransformatornyj-blok-pitaniya-povyshennoj-moshhnosti.gif
    25.2 КБ · Перегляди: 227
Если так, то не NPN, а PNP.
:ги: абаснуй
2 высоковольтных против 1 GP и одного HV
ващета тема овно. Потому что давно уже существуют например LNK350 и далее, которые и решают любые проблемы ТСа без необходимости запасаться радиаторами и еще и явно дешевле исходного варианта. Хотя, тут мона поспорить.
Если что я недалеко. BOM притащу
 
ТС, а какое назначение вашей схемы? Что она делает?
Дает заряжаться накопительному конденсатору в моменты близкие к переходу через нуль? Зачем?
Мне непонятен глубокий смысл этой схемы.
 
lnk 305 стоит песец, учитывая что она устарела давным давно, это скорее раритет для ремонта

ТС, а какое назначение вашей схемы? Что она делает?
Дает заряжаться накопительному конденсатору в моменты близкие к переходу через нуль? Зачем?
Мне непонятен глубокий смысл этой схемы.
нарезка синусоиды пока она не превысит определённое напряжение, потом отключение и питание нагрузки от конденсатора до очередного спада.
 
нарезка синусоиды пока она не превысит определённое напряжение, потом отключение и питание нагрузки от конденсатора до очередного спада.

Ну и что это дает в итоге?
Какой выигрыш по сравнению с обычной схемой на балластном конденсаторе?
 
ХЗ. Конденсатор это источник тока, тут имеем источник напряжения, регулировка опять же.
 

Вкладення

  • 20129420856791.webp
    20129420856791.webp
    21.9 КБ · Перегляди: 140
Никакого.
 
Repus сказав(ла):
Ну и что это дает в итоге?
Какой выигрыш по сравнению с обычной схемой на балластном конденсаторе?
это 1полупериодное питание светодиодов напряжением 40 вольт :rolleyes:
 
ТС, а какое назначение вашей схемы? Что она делает?
Дает заряжаться накопительному конденсатору в моменты близкие к переходу через нуль? Зачем?
Мне непонятен глубокий смысл этой схемы.

Это древний стабилизатор, чё там неясного :D (Ещё и не самый древний - туда даже полевик зачем-то воткнули... хотя есть схемы и по лучше для такого дела на биполярах).



ващета тема овно. Потому что...
потому, что падение на светодиодах составляет от 3 до 3,3В в адекватном диапазоне светимости и я на 220 их включал просто так - последовательно в баян после моста с конденсатором :D При нормальном напряжении всё нормально светится без стабилизации 105 диодов работают от 220 до 240В, так как у них накапливается около 25В постоянки на весь диапазон.
При просадке - да, светят слабее, а от превышения - существует полисвич и резистор.
В остальном - видел даже китайцы ничтоже сумняшеся так делали, всё нормально для простого бытового применения. Далее усложнять - дешевле купить драйвер в Китае, он там стоит около 2 долларов с копейками и решает вообще все проблемы. Сделат что-то лучше на коленке - не удастся, дешевле - тоже вопрос.
 
Останнє редагування:
Самое дешевое из приличного, Viper22, вместе со всеми деталями на БП до 20W стоит 70-90центов, без меди\платы\припоя\химии, и без входного фильтра. Ну такой вариант где всё как надо, но без фирменности.

А драйвер за 2 доллара - хилый, 5 ватт, ну это не серьёзно.
 
Ну и что это дает в итоге?
Какой выигрыш по сравнению с обычной схемой на балластном конденсаторе?


Бестрансформаторное питание. Просто нужна небольшая схема,для запитки 5 светодиодов мощностью 3 вата каждый.
Баластный кондер,хорошо ставить,когда нагрузка не более 300ма. 1мкф примерно может запитать нагрузку в 60ма.



Как-то так
Переглянути вкладення 11258010
номинал резистора и шоза транзюк - пока вопрос

Я так делал,тока без диодов и резика. кт940А - сгорел. Наверно теперь попробую так.Транзистор будет 940,диоды кд209,а от за резистор надо подумать.

Как-то так
Переглянути вкладення 11258010
номинал резистора и шоза транзюк - пока вопрос

токо не пойму,а зачем два диода?



Это древний стабилизатор, чё там неясного :D (Ещё и не самый древний - туда даже полевик зачем-то воткнули... хотя есть схемы и по лучше для такого дела на биполярах).




потому, что падение на светодиодах составляет от 3 до 3,3В в адекватном диапазоне светимости и я на 220 их включал просто так - последовательно в баян после моста с конденсатором :D При нормальном напряжении всё нормально светится без стабилизации 105 диодов работают от 220 до 240В, так как у них накапливается около 25В постоянки на весь диапазон.
При просадке - да, светят слабее, а от превышения - существует полисвич и резистор.
В остальном - видел даже китайцы ничтоже сумняшеся так делали, всё нормально для простого бытового применения. Далее усложнять - дешевле купить драйвер в Китае, он там стоит около 2 долларов с копейками и решает вообще все проблемы. Сделат что-то лучше на коленке - не удастся, дешевле - тоже вопрос.


Искал в интернете! На биполярных не нашел. С гасящими конденсаторами таких схем купа,но нужна схема именно с биполярным транзистором,без трансформатора,и без гасящего кондера.Нашел такую схему,но в ней не биполярный,а полевой транз.От и спрашиваю,как правильно заменить полевик на биполярный?А то уже штук 5 кт940 спалил.
 
Останнє редагування:
делайте нормальный флай.
Неизолированные питалки в ампер могут только при наложении правильных рук, ну и не такие, разумеется. Хотя светодиоды наверно китайские, в нормальном режиме это разделить пополам те 3 ватта, 500-600мА всё равно много, но уже можно поискать в районе hv9910
 
делайте нормальный флай.
Неизолированные питалки в ампер могут только при наложении правильных рук, ну и не такие, разумеется. Хотя светодиоды наверно китайские, в нормальном режиме это разделить пополам те 3 ватта, 500-600мА всё равно много, но уже можно поискать в районе hv9910

Светодиоды скорее всего китай. Но Я не собираюсь их питать по полной программе. Но хотябы миллиампер 300 на каждый, подать хотелось-бы!
 
hv9910+stf3nk80 (или подешевле заканчивающиеся на 60, stp4nk60 скажем) вполне даст 600мА, разве что за дросселем надо будет скататься к Терейковскому и мотнуть потом самому.
300ма это ~4.7yF, вполне доступно. В три раза снижать мощность от абсолютных максимумов это хорошо, но уже перебор запасливости, погоняйте - посмотрите как он себя ведёт. Будете делать на конденсаторах, не забывайте что ток при втыкании в розетку может на порядки превышать вошедший в режим, резистор в цепи перед диодами обязательно ставьте.
 
Останнє редагування:
подешевле - зто сколько? А то Я не в теме по ценам на детали.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
смотря от частоты и чего вы там придумаете пойдут гантели от 10*16 до 18*22 если жаба не давит. Если нет приборов, данные вы в рунете хрен найдёте, начальная проницаемость - 650, в насыщение, из-за зазора во весь рост :), скорее всего загнать вы не сможете.
 
Назад
Зверху Знизу