А ведь можно было в Правилах написать "передать в руки". И не было бы столько прений по этому вопросу.так в 126 куап все четко прописано,или передать или предьявитьНа меня еще ни один гаишник не осмелился составить протокол за не передачу когда в руках показывал.
Как это не бывает ?
Просто в 99,99% случаев оно так и происходит. 
Ну потмоу что закон отделяет. Остановить он может чтобы предупредить тебя к примеру о ДТП впереди, или там может у тебя колесо спустило, а ты не заметил.
Дык в данном случае ет не трактовка, а прямое передергивание. От со страховкой к примеру согласен, разные трактовки а тут явное вычитывание в пдд того чего там нету.
Ну тут я не в курсе как можно "передать" не давая в руки.
Шо опять точку с запятой не увидел? Или в школе не проходил что такое сложносочиненные предложения? Я уже выше в топике разжувал.
А ет ты тому умнику из одессы расскажы. Про альтернативность. Или есть линки на судебные решения, с трактовками про "альтернативность"?
А он у курси - закон о милици, коап, ук и прочая они изучают. И за етим следят. Или предлагаешь каждого прапора заставить изучать закон там к примеру "о государственных монополиях"?Никуя себе, мент оказывается не должен быть в курсе действующих законов, за исполнением которых он должен следить
Ну дык а в законе о милиции написано прямо противоположное. Логично что прапор выполняет закон о милиции.
Так а я про что?Как это не бывает ?
Но может быть вариант , что и не проверют документы, а что то спросят ? Мож там рядом женщина рожает, а они доктора ищут.
А самое интересное что ты не можешь определить законность/незаконность остановки, пока не остановишься и тебе не скажут причину
По взмаху жезла останавливаться придется в любом случае. А вот уже во время диалога с гайцем, если он просит документы, что происходит в абсолютном большинстве случаев, и задав со своей стороны вопрос "В чем причина остановки?", уже будет видно, с какой целью остановлено авто. Хотя в последнее время, не считая утреннего "нюхания" всех подряд (еще и незаконного), гайцы в основном дрючат за нарушения. Хотя, конечно, есть и исключения.За мою 15-летний официальный водительский стаж НИ РАЗУ гаец не остановил, чтобы предупредить об аварии, которые попадались на пути следования. Это о чем-то говорит? А когда спустит колесо, я это и сам почувствую. У нас работа гайцев в большинстве случаев поставлена по принципу "Увидеть нарушение и покарать" в административном порядке, чем предупредить и т.д.
Дык в данном случае ет не трактовка, а прямое передергивание. От со страховкой к примеру согласен, разные трактовки а тут явное вычитывание в пдд того чего там нету.
Тоесть если я передал гаишнику права,но до этого не предьявил значит меня можно наказывать?
Ну потмоу что закон отделяет. Остановить он может чтобы предупредить тебя к примеру о ДТП впереди, или там может у тебя колесо спустило, а ты не заметил.
Дык в данном случае ет не трактовка, а прямое передергивание. От со страховкой к примеру согласен, разные трактовки а тут явное вычитывание в пдд того чего там нету.
Ну тут я не в курсе как можно "передать" не давая в руки.
Шо опять точку с запятой не увидел? Или в школе не проходил что такое сложносочиненные предложения? Я уже выше в топике разжувал.
А ет ты тому умнику из одессы расскажы. Про альтернативность. Или есть линки на судебные решения, с трактовками про "альтернативность"?
А он у курси - закон о милици, коап, ук и прочая они изучают. И за етим следят. Или предлагаешь каждого прапора заставить изучать закон там к примеру "о государственных монополиях"?
Такая способность перекручивать все закону в сторону гаишников просто поражает Видимо я какой то избранный которого еще ни разу не рискнули оштрафовать за не передачу\не предьявление документов если остановка просто так,и за то что в своих руках показывал если по причине остановка.Да и в прокуратуре сидят ****** если тоже считают что водитель не обязан именно передавать документы
Говорит. О том что теория у нас расходятся с практикой и агера зарабатывают на жысть вместо того чтобы выполнять закон. Ну дык и водители тож ничем не луччи.
А можно линку на мнение юристов?
А можно почитать ПДД и не задавать глупых вопросов. Уж етот момент там разжеван абсолютно однозначно.А у меня и стикера то никакого на стекле нет
А шо, таки надо клеять?
Может туда ещё фото лидеров партии наклеять?
Ты ето не мне расскажы, а тому одесскому ибанату который действовал по твоему сценарию, а потом 15 суток в КПЗ отмотал. Чо там с прокуратурой? Уже начальника одесского ГАИ сняли, или могет инспектора выгнали с работы? как там прокуратура, зверствует?
А у меня и стикера то никакого на стекле нет
А шо, таки надо клеять?
Может туда ещё фото лидеров партии наклеять?
Ты ето не мне расскажы, а тому одесскому ибанату который действовал по твоему сценарию, а потом 15 суток в КПЗ отмотал. Чо там с прокуратурой? Уже начальника одесского ГАИ сняли, или могет инспектора выгнали с работы? как там прокуратура, зверствует?
Еще раз повторяю - твои "качания прав" прокатывают исключительна патаму чта 99% гаеров тупые и им ***** не надо с тобой связываться. Но тот одесский чувак тожы слишком много о своих правах думал
А поподробнее? Может я чего-то не знаю? Какие именно изменения?
Не, ну делись травой.
