Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ГАИ! обжалование постанови

  • Автор теми Автор теми dtR
  • Дата створення Дата створення

dtR

Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.05.2009
Повідом.: 172
ГАИ! обжалование постанови

Господа, извините если подобная тема уже была, но все же попрошу вашей помощи!!!
Вчера на университетской была выписана постанова за невыполнения дорожного знака 2.2 ("СТОП" - проезд без остановки запрещен). Позов думаю составить смогу, вопрос в другом: машина стоит на учете в Мирогороде, моя прописка в Донецкой обл., а постанову выписали соответственно в Харькове. В какой суд обращаться? По месту прописки? И возможно ли не присутствовать на заседании?

Помогите, пожалуйста, советом (или по возможности образцом позова или ходатайством о проведении суда без моего присутствия)!!!


Заранее спасибо!!!
 
Господа, извините если подобная тема уже была, но все же попрошу вашей помощи!!!
Вчера на университетской была выписана постанова за невыполнения дорожного знака 2.2 ("СТОП" - проезд без остановки запрещен). Позов думаю составить смогу, вопрос в другом: машина стоит на учете в Мирогороде, моя прописка в Донецкой обл., а постанову выписали соответственно в Харькове. В какой суд обращаться? По месту прописки? И возможно ли не присутствовать на заседании?

Помогите, пожалуйста, советом (или по возможности образцом позова или ходатайством о проведении суда без моего присутствия)!!!


Заранее спасибо!!!

Ну так дома в донецкой области и подавай! И упор делай на отсутствие доказательств со стороны гайцов - другого не дано.
 
по месту вашей прописки
адвокат и без вас сделает,но не рентабельно
 
На повороте возле бурсацкого?
 
нарушил - плати
не нарушал - не плати
 
Не нарушил-не плати
Нарушил,значит так надо было-все равно не плати
Вообще забудь дурную привычку платить нашему государству,и не слушай кто мелет обратное
 
Если не хочешь присутствовать сделай нотариальную доверенности на кого-нить из Миргорода, например на 1-го из родителей на право представления твоих интересов в суде при рассмотрениии административных дел(лет на 10 делай-оптом дешевле). А там уже сам решай, либо сам вези иски, либо по почте срочным заказным с обратным уведомлением, либо проси доверенное лицо. Кстати, я, конечно, не совсем уверен, но первый раз, когда я судился(тогда еще по 4 раза в суд ходили) я писал в конце заяву, штоп удовлетворили иск в мое отсутствие. И сразу вспомнилось, что если лицо, привлекаемое к ответственности(ты) не согласно с протоколом, то обязанность доказывать твою вину возлагается на соответствующий орган должностного лица. Т.е. ты иск подал и по идее ваще там *** не нужен, тока заявление надо написать. Но в последнем все же не уверен, лучче дополнительно консультнись

нарушил - плати
не нарушал - не плати

А пешеходам кагбэ, тут не место

So, **** off!!! (c) Lock, stock, two smoking barrels
 
Не ипи моск. Заплати штраф. По судам ездить - выкинутые деньги, время и нервы. И *** чего добьешься.
 
Не ипи моск. Заплати штраф. По судам ездить - выкинутые деньги, время и нервы. И *** чего добьешься.

Ответ прозвучал с позиции терпилы.
ТС если сумма штрафа стоит того чтобы потягаться в суде, то обжалуй однозначно. А если для этого на суд нужно ездить постоянно в Донецк, то посчитай что тебе дешевле выйдет. Хотя я из-за 300 грн 5 раз ездил в Купянск на суд (переносили постоянно) и выиграл:).
 
Ответ прозвучал с позиции терпилы.
ТС если сумма штрафа стоит того чтобы потягаться в суде, то обжалуй однозначно. А если для этого на суд нужно ездить постоянно в Донецк, то посчитай что тебе дешевле выйдет. Хотя я из-за 300 грн 5 раз ездил в Купянск на суд (переносили постоянно) и выиграл:).

Почему терпилы? Просто я один суд выиграл, один проиграл. Проездочился и времени убил - уйму. Понял, что лучше сразу оборотню в погонах отбашлять.
 
Всем спасибо. Я просто читал, что можно заказным письмом прислать вместе со всеми документами ходатайство о том, что мол полностью доверяю суду и не могу быть в Донецке, поэтому прошу провести суд без моего присутствия, а результат отправить по почте. Насколько это возможно?
 
dtR, там знак установлен не по ДСТУ - повешен дорожниками на ближайший удобный столб. Постоянно наблюдаю в этом месте гайцев, которые разводят водителей.
Знак СТОП должен быть установлен непосредственно в месте, где водитель, остановившись, может видеть поток, которому нужно уступить дорогу. Либо в дополнение к знаку должнаы быть стоп-линия, остановившись у которой водитель опять же может видеть тс, которые нужно пропустить.
На данном месте водителю нужно тупо раз откланяться столбу со знаком, потом выехав на перекрёсток остановиться ещё раз, чтобы увидеть поток снизу, с Бурсацкого. Понятно, для суда это будет пустая писанина и слова. Для весомых доказательств несоответствия установки данного знака ДСТУ - нужно писать в КП Сигнал запрос. У них может быть три варианта ответа: "будет исправлено" - это плюс. "Все соответствует" и втихаря перевесят либо обяжут дорожников нарисовать стоп-линию. Либо - "всё пучком, все по ДСТУ".

Судя по позиции судов и маловероятности обжалования данной постановы, наверное стоит заплатить. Надежда только, что гаец раз-два не прийдёт в суд и он автоматически примет решение в пользу водителя. Тут есть шансы.
 
Сегодня там ехал! Они там на камеру *****ы снимают!
 
dtR, там знак установлен не по ДСТУ - повешен дорожниками на ближайший удобный столб. Постоянно наблюдаю в этом месте гайцев, которые разводят водителей.
Знак СТОП должен быть установлен непосредственно в месте, где водитель, остановившись, может видеть поток, которому нужно уступить дорогу. Либо в дополнение к знаку должнаы быть стоп-линия, остановившись у которой водитель опять же может видеть тс, которые нужно пропустить.
На данном месте водителю нужно тупо раз откланяться столбу со знаком, потом выехав на перекрёсток остановиться ещё раз, чтобы увидеть поток снизу, с Бурсацкого. Понятно, для суда это будет пустая писанина и слова. Для весомых доказательств несоответствия установки данного знака ДСТУ - нужно писать в КП Сигнал запрос. У них может быть три варианта ответа: "будет исправлено" - это плюс. "Все соответствует" и втихаря перевесят либо обяжут дорожников нарисовать стоп-линию. Либо - "всё пучком, все по ДСТУ".

Судя по позиции судов и маловероятности обжалования данной постановы, наверное стоит заплатить. Надежда только, что гаец раз-два не прийдёт в суд и он автоматически примет решение в пользу водителя. Тут есть шансы.

По-идеии, када то давно знак был установлен правильно, но, потом построили на углу кафе, из-за которого никуя не видно.... а знак там же и остался.
 
Почему терпилы? Просто я один суд выиграл, один проиграл. Проездочился и времени убил - уйму. Понял, что лучше сразу оборотню в погонах отбашлять.

А как ты ухитрился проиграть суд???? Противник тебя числом одолел?
 
Сегодня там ехал! Они там на камеру *****ы снимают!

Часто там езжу, поэтому знаю: да, снимают. И на стоп останавливаюсь. Тем более гайцев с того места хорошо видно, если не сидят в авто. А вообще они там часто обосновываются.

Не ипи моск. Заплати штраф. По судам ездить - выкинутые деньги, время и нервы. И *** чего добьешься.

Не в обиду, но на таких вот водителей ГАИ и рассчитывает.
 
Назад
Зверху Знизу