гинзбург о лженауке и астрологии

[Булочка]

ладно, прощаю

В статье нет об этом упоминания!

Также РНК способны создавать двойную цепочку и самореплицироваться.
Синтезированы РНК-ферменты, которые способны воспроизводить сами себя бесконечно

теперь виднее, что тут написано, что РНК способна к саморепликации?

Ведь они пытаются своими гипотезами доказать возможность хаотичного, случайного возникновения жизни.

не пытается, доказывает и не случайного, а закономерного.
то что жизнь возникла естественным путем вообще не предмет доказательства, опыты ставятся только для того, чтобы понять каким образом, и таки успешно, первые РНК- необычайный прорыв к пониманию этого процесса, а ваше согласие ученым и не требуется.

 

[Gost]

Также РНК способны создавать двойную цепочку и самореплицироваться.
Синтезированы РНК-ферменты, которые способны воспроизводить сами себя бесконечно

теперь виднее, что тут написано, что РНК способна к саморепликации?

Теперь верю. только вот сомнения кое-какие возникают.. во первых,
то, что РНК-ферменты способны воспроизводить сами себя бесконечно, уже проверили? То, что РНК способны создавать двойную цепочку и самореплицироваться это понятно и известно уже давно, жаль не написали при каких условиях это происходит.. а написали, что при наличии искусственно созданных ферментов, реплицируются с точностью 95%.. мои им поздравления!

то что жизнь возникла естественным путем вообще не предмет доказательства, опыты ставятся только для того, чтобы понять каким образом, и таки успешно, первые РНК- необычайный прорыв к пониманию этого процесса, а ваше согласие ученым и не требуется.

Без комментариев.

 

[Сатана]

Булочка, знаешь ли зачем занимаешься этими, в целом на форуме, бессмысленными спорами и обличениями? Зачем самодостаточной личности кому-то что-то доказывать?

 

[Булочка]

Без комментариев.

а вы до этого думали, что наука доказывает именно возможность возникновения жизни естественным путем ,а не чудом ?

Теперь верю

вам следовало три раза перекопировать.
верить не нужно

что РНК-ферменты способны воспроизводить сами себя бесконечно, уже проверили?

может вы все же перечитаете статью? проверили конечно

Булочка, знаешь ли зачем занимаешься этими, в целом на форуме, бессмысленными спорами и обличениями? Зачем самодостаточной личности кому-то что-то доказывать?

это уже лирика, не по теме.

 

[Gost]

может вы все же перечитаете статью? проверили конечно

Я читал эту статью, ну откровенное очковтирательство и замыливание глаз.
Абсолютно не научная статья. Очередной пустой пшик из серии Британские учёные установили.. Разумный человек такого бы никогда не написал.
Просто забавная статья для женского журнала, на большее она не тянет.
Откровенная провокация.
Ну почему я должен верить статье, в которой проверили бесконечность чего-либо и доказали в течении года? Ну откровенная халтура, слов нет..
ни одно предложение не выдерживает никакой критики.

 

[Marsikus]

Опыты по химической эволюции тоже успешно проводятся. Цепочка эволюции от неживой органики к живой становится все яснее и яснее.

 

[Сатана]

это уже лирика, не по теме.

Так называемая лирика ценнее всех этих тем.

 

[solomeya]

то что жизнь возникла естественным путем вообще не предмет доказательства,

Даже не знаю что Вам сказать.. называется приплыли..
Булочка, скажите каким таким необычайным образом Солнечная Система является ЕДИНСТВЕННОЙ известной системой в нашей галактике, где расстояние от звезды до планеты вычисляется ЭЛЕМЕНТАРНОЙ формулой. Повторяю единственной. Формулу погуглите. Итак, каков естественный механизм сего "не чуда". а научноизвестного факта?

 

[Sov]

как бы не так, всего неск месяцев назад удалось получить из хим элементов первую РНК,а РНК - это простейшая самореплицирующаяся молекула, готовая жизнь, есть даже вирусы живущие на одной РНК.

Тем самым, как отмечает поступивший сегодня в Европе в продажу научно-популярный журнал Nature, впервые ученые смогли получить в лаборатории живую материю из неживой природы, повторив процесс его естественного появления на земле около 2,5 млрд лет назад.

и еще вот

опытом Миллера удалось получить в пробирке 22 аминокислоты, основные, необхоидмые для белковой жизни. образовались из метана, амиака ,водяного пара и водорода.

но конечно же вы об этом не знали...но уже осудили науку...

Есть, есть опровержение вашей псевдотеории.

Тем самым, как отмечает поступивший сегодня в Европе в продажу научно-популярный журнал Nature, впервые археологи смогли откапать остатки первых людей на Земле Адама и Евы, а также дерева и недоеденного яблока. Это является неоспоримым доказательством теории сотворения Земли. Теория же самозаражения жизни из неживой материи оказалась беззастенчивой, лживой, безосновательной фальсификацией псевдоученых кликуш, купленных на деньги масонов с целью мирового заговора.

На правах троллинга

 

[@Leonidas@]

Есть, есть опровержение вашей псевдотеории.

Тем самым, как отмечает поступивший сегодня в Европе в продажу научно-популярный журнал Nature, впервые археологи смогли откапать остатки первых людей на Земле Адама и Евы, а также дерева и недоеденного яблока. Это является неоспоримым доказательством теории сотворения Земли. Теория же самозаражения жизни из неживой материи оказалась беззастенчивой, лживой, безосновательной фальсификацией псевдоученых кликуш, купленных на деньги масонов с целью мирового заговора.

На правах троллинга

Опа... Ветхий завет, выходит, врёт! Бог тогда убил Адама и Еву прямо на месте преступления, иначе как бы тогда учёные смогли обнаружить останки Адама и Евы рядом с деревом и яблоком? И вся библейская история, включая родословную Иисуса названного Христом - ложна. Бог после эксперимента с Адамом и Евой отказался от идеи создания человечества! И всем нам пришлось происходить из обезьян...

 

[Sov]

Опа... Ветхий завет, выходит, врёт!

нет! не может врать! Вы просто не компетентны а данном вопросе! Вы даже не прочитали статью!

Бог тогда убил Адама и Еву прямо на месте преступления, иначе как бы тогда учёные смогли обнаружить останки Адама и Евы рядом с деревом и яблоком?

А Вы читали анализ медъэкспертизы? не читали? так чего Вы говорите? Надо читать.
Не написанно, что остатки нашли рядом з деревом. Даже и вместе они не лежали. Остатки нашли в лаборатории в пробирке в условиях полностью соответствующим предпотопному периоду
Но зачем Вам, конечно в этом разбираться? А оно Вам надо?

И вся библейская история, включая родословную Иисуса названного Христом - ложна.

нет это не так! Вы просто не разбираетесь в вопросе.

Бог после эксперимента с Адамом и Евой отказался от идеи создания человечества! И всем нам пришлось происходить из обезьян...

Науке нет необходимости это доказывать!

Наверное только соскоб и штамм совиного гриппа.

Вы очень плохо относитесь к птицам, что свидетельствует о последствиях атеистического мышления.


Булочка, я кажется понял методы научного ведения обсуждения.
Заранее извеняюсь за флуд. Неудержался.

 

[@Leonidas@]

Вау, Булочке это должно понравиться
ИМХО, это всё равно фэил, но остроумный.
Увы, но пока в теме дилетанты от биологии, ибо как только начнут отписываться специалисты, тема скорее всего станет неинтересной. Когда-то в Главном был именно такой спор. Беседовали как раз креационист с эволюционистом. Я понимал в лучшем случае половину написанного, да и весело не было. Зато аргументация выглядела солидно.

 

[Shtraus]

всего лишь недоумение, как человек не осиливший школьный курс физики или ибологии берется судить о том, чего наука достигла,

А ибология в школе - это "этика и физиологиа семейной жизни" ?



.

Вы перешли на мою личность. Стали говорить, что я дурак, подвергать сомнению мое знание науки и т.д.

А она со всеми так

На этом форуме "Эйнштейн" один - сдобный.


.

.

У Булочки и Гинзбурга секса не було.

Не, это я к тому, что в 93 года сложно удержаться от старческого маразма.

Шас Булка будет пыхтеть и рассказывать, что все вокруг дураки и идиоты, ничего не понимают, она - в белом пальто, а Гинзбург и сейчас умнее всех умнЫх

Булка - это твой прадедушка Гинзбург ?


.

 

[seetoo]

Ну сказали людям - это-бред, а это-правда. Все так и кинулись жить по "правде"?
Человеческое Сознание проходит в своем развитии определенные этапы. И ничего нет такого - что позволило бы ему перескочить через них. Другое дело что оно может быстрее их пройти......
И "научные" знания - лиш очередной этап в определенном взгляде на Мир. Они тоже станут бредовыми на следующем этапе развития.

Другое дело что некоторые этим поьзуются для манипулирования людьми - поэтому и возникают религии. Или такой прикол - как гороскопы в газетах. Ну а что еще люди читают???
По радио сегодня - быстренько самые основные новости - в Мексике чувак пострелял в толпу из автомата - а дочь какого-то хрена в правителстве США стала телеведущей. Все!!!!!
Это самое интересное для "людей"!!!!!! Завтра они не смогут платить за продуты, за квартиру... но будут смотреть сериалы и слушать именно эти новости!!!
Но сказать им что они просто тупое стадо - никто не кажет им могут мягко сказать - что они агнецы Божьи. Или еще лучше есть подход - что они великий и самый читающий народ в Мире.

 

[WordBearer]

"Ну сказали людям - это-бред, а это-правда. Все так и кинулись жить по "правде"?"

Я,конечно, страшно извиняюсь, но КТО определяет, где "бред",а где "правда"?

 

[Булочка]

Вау, Булочке это должно понравиться
ИМХО, это всё равно фэил, но остроумный.
Увы, но пока в теме дилетанты от биологии, ибо как только начнут отписываться специалисты, тема скорее всего станет неинтересной. Когда-то в Главном был именно такой спор. Беседовали как раз креационист с эволюционистом. Я понимал в лучшем случае половину написанного, да и весело не было. Зато аргументация выглядела солидно.

а как тема называлась?

Я читал эту статью, ну откровенное очковтирательство и замыливание глаз.
Абсолютно не научная статья. Очередной пустой пшик из серии Британские учёные установили.. Разумный человек такого бы никогда не написал.
Просто забавная статья для женского журнала, на большее она не тянет.
Откровенная провокация.
Ну почему я должен верить статье, в которой проверили бесконечность чего-либо и доказали в течении года? Ну откровенная халтура, слов нет..
ни одно предложение не выдерживает никакой критики.

угу, именно поэтому ваш пост такой аргументированный, потмоу что слов нет....

Даже не знаю что Вам сказать.. называется приплыли..
Булочка, скажите каким таким необычайным образом Солнечная Система является ЕДИНСТВЕННОЙ известной системой в нашей галактике, где расстояние от звезды до планеты вычисляется ЭЛЕМЕНТАРНОЙ формулой. Повторяю единственной. Формулу погуглите. Итак, каков естественный механизм сего "не чуда". а научноизвестного факта?

гармоничность формул зависит от таланта их составителей,а ваще
то что автор наблюдает условия, в которых он появился и удивляется идеальному соответствию этих условий своему появлению, заставляет усомниться в его адекватности.

повторю, возникновение жизни естественным путем, и вобще отсутствие в природе сверхъестественных сил не предмет доказательств в науке...даже ваш компьютер работает на аксиоме отсутствия сверхъестественных сил.

Так называемая лирика ценнее всех этих тем.

только для вас, для меня ваша лирика, к примеру, вобще ничего не стоит.

 

[solomeya]

Кроме смеха, Вы уже ничего не вызываете. Вы все ваши аргументы растеряли когда принялись делать пробы на адекватность людям, о которых ничего не знаете. Но в целом, могу просто подумать, закрыв глаза, что это просто квинтэссенция узкопрофильного образования по непопулярному теоретическому предмету с простяцким, не имеющим никаких перспектив занятием в жизни. Хочется чего=то очень большого, но оно проходит мимо стороной, а ведь как хочется обратить на себя внимание.

 

[Shtraus]

Ля-ля - не ля-ля, а турагенство - рекламится

---

Булка, давай мы к тебе в гости прийдем, поспорим вживую, без Википедии, дипломами/статьями померяемся ?

А ты нас в Турцию отправишь по горящей путевке ?

 

[Булочка]

нда..соломея, это кажется у вас секса не было и очень давно...
есть что ответить по существу - отвечайте, нет так нет.

Хочется чего=то очень большого

да, вы правы, сейчас мне хочется большой пиццы...

Ля-ля - не ля-ля, а турагенство - рекламится

---

Булка, давай мы к тебе в гости прийдем, поспорим вживую, дипломами/статьями померяемся ?

А ты нас в Турцию отправишь по горящей путевке ?

а кроме диплома нечем?

 

[Shtraus]

а кроме диплома нечем?

А что предпочитаете ?
Предлагайте.

Джентльмену - даме сразу хер предлагать - как-то не комильфо
Или вы не совсем дама ?
В смысле, совсем не дама ?