Статус:
Offline
Реєстрація: 30.09.2005
Повідом.: 4292
Реєстрація: 30.09.2005
Повідом.: 4292
- 🟡 15:48 Відбій тривоги в Харківський район.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Харківський район#Харківський_район
- #1
Гений или ошибающийся ?
Сразу прошу прощения за "простынность" текста, но мне кажется, он заслуживает как минимум того, чтобы его прочесть
Посилання видалено
Интервью с Раулем Санчесом
5 апреля 2008 года
...
Посетители практически всех интернет-форумов делятся на три группы. Первая группа (наиболее многочисленная) – это праздношатающиеся зеваки. Это та самая категория людей, что вечно толчется возле места катастрофы или аварии, с аппетитом лузгая семечки и с удовольствием разглядывая кишки на асфальте. Эта та самая категория людей, которые ходят в кино, чтобы хрустеть попкорном и громко ржать. Говоря проще, это – быдло. Вторая группа – это психически нездоровые люди, которым больше просто негде высказаться, кроме как на всемирной электронной помойке. Это – всякого рода непризнанные «гении», изобретатели, неудачники или просто так называемые «городские сумасшедшие». Действительно, где еще, как не в интернете, можно рассказать о том, какой ты выдающийся директор, финансист, бизнесмен или ученый с мировым именем… И, наконец, третья группа – это продавцы товаров или услуг. Либо по собственному почину, либо нанятые администрацией ресурса.
Распознать, с кем Вы имеете дело при общении на форуме, почти всегда несложно. Принадлежащие к первой категории обычно изъясняются короткими, ничего не значащими, пустыми, бессодержательными фразами. Они много смеются, улюлюкают, бугагакают, провоцируют склоки, зачастую огрызаются и хамят. Но главным их «родовым пятном» является то, что они на дух не переносят умных людей, ибо они опасны для тупых. Представители второй категории обычно пишут много, сложно, витиевато, с претензией на «глубокую сакральную мысль», одним словом так, что «продраться» через их «поток сознания» решительно невозможно. Да и не нужно никому, кроме них самих - там за туманом, в сумерках сознания все равно ничего нет. Третьи, как правило, выделяются грамотностью слога, связностью изложения и наличием реальных знаний, в большей или меньшей степени. Кто ясно мыслит (т.е. четко знает, что он должен вбить в голову окружающим), просто обязан ясно излагать. Иначе шанс, что купят, невелик. Остап Бендер дело говорил Паниковскому: «А за что Вас любить? Таких, как Вы, девушки не любят. Они любят молодых, длинноногих, политически грамотных. А Вы скоро умрете. И никто не напишет про Вас в газете «Еще один сгорел на работе»...
Т.е. Вы хотите сказать, что нормальные люди, кто не быдло, не сумасшедший и не продает ничего, на форумы не ходят?
Да нет, они ходят, но практически никогда ничего не пишут, т.е. «не участвуют, не состоят и не привлекаются». Если Вы вдруг где-то видите, как некто начинает из, якобы, альтруистических побуждений «делиться знаниями», «вести просветительскую работу» или «нести знания в массы», можете быть на 99,9% уверены, что этот некто просто «готовит почву» или «прикармливает рыбу». Рано или поздно это все плавно и незаметно для многих перетечет в хорошо проработанный бизнес. Большой или маленький – это совершенно не важно. Пока будет хватать, жилу будут разрабатывать. Иссякнет – бросят и найдут другую.
А Вы себя к какой группе относите?
К третьей, разумеется. Но я всегда знал, что нива Аудио – это все «времянка». Я, признаться, не рассчитывал, что моя аудио-жила просуществует дольше 3-х лет (а просуществовала она у меня целых 6 лет, т.е. вдвое дольше ожидаемого). Поэтому примерно с того же времени, как я начал вспашку аудио-нивы, я параллельно, целенаправленно разрабатывал другую, намного более серьезную область – поиск способов лечения официально неизлечимых болезней. И сейчас я занимаюсь фактически только этим. Аудио - это для многих мишура, сиюминутная забава. Сейчас нравится, завтра уже надоело. Нестабильный, муторный бизнес. Им хорошо заниматься, когда личное влечение к теме есть, а денег на жизнь из без того хватает, т.е. когда это что-то вроде неубыточного хобби.
А вот жить и не болеть хотят все и всегда, во все времена. Здоровье в спросе при любом общественном строе, власти или режиме. И этот спрос не зависит ни от чего - ни от текущей конъюнктуры, ни от тенденций рынка, ни от популярности того или иного вида бизнеса, ни от моды, ни от акций, ни от фрикций. И возрастных ограничений нет - касается всех, от мала до велика.
...
Вы говорите «врач», «пациенты» – Вы, что имеете медицинское образование, право лечить?
Боже упаси. Не имею и не хочу иметь. В нашем небольшом предприятии для этого есть все необходимые люди (включая патологоанатома), дипломы и лицензии. Я лично к пациентам не притрагиваюсь. Я – директор по науке, носитель ноу-хау, знания. Как говорил Остап Бендер: «Надо мыслить. Меня, например, кормят идеи. Я не протягиваю лапу за кислым исполкомовским рублем. Моя наметка пошире.» (с) Золотой Теленок. Проще говоря, я - консультант или советник.
И от чего же Вы лечите?
Обращаю Ваше внимание: я не лечу - я консультирую! Лечат врачи. А я консультирую, как без операций, облучения и химиотерапии вылечить, ну, например вот такую шишечку
А вообще к настоящему времени в нашем распоряжении имеется полный набор средств для лечения любой человеческой патологии любой стадии. Должен сразу подчеркнуть, что я не отвечаю ни на какие вопросы, связанные с принципами методики лечения, не вступаю ни в какие в дискуссии и не даю контактных данных ни единого больного. Все, что делается – назначаются лекарства, исчерпывающее руководство по их применению и общему образу жизни, который способствует выздоровлению, и на этом все. Убеждать кого-то в чем-то или расшаркиваться в доказательствах я не буду ни перед кем – кто не верит, это его личные трудности. И вообще с пациентами я общаюсь до первого неадеквата, к которому относится невыполнение режима, произвол, лечение другими средствами, чем предписаны, бухтение и т.д. и т.п. Как только происходит первый неадекват, я исчезаю с горизонта пациента навсегда со всеми для него вытекающими.
А можно поинтересоваться хотя бы сутью метода?
Методика принципиально отличается от всех иных методов лечения, прежде всего, тем, что в ней почти полностью отсутствует разрушение здоровых тканей тела. Методика основана на принципиально иной концепции возникновения и развития заболеваний, чем принята в мире ортодоксальной медицины, и направлена не на подавление/разрушение непосредственно пораженных тканей, паразитов, микробов и т.п., а на восстановление нормальной физиологии тела, несмотря на их присутствие. В результате организм сам создает такие условия внутри себя, что все лишнее прекращает в нем свое существование – не каким-то мистическим способом, а путем прицельного кислородного окисления. Еще раз повторю – это крайне важно – что в методике нет ни грамма эзотерики (что бы под этим ни понималось). Нет никаких магических пассов, настроев, самовнушения, открывающихся или закрывающихся чакр, циркулирующих «энергий», «информационных чисток», исправления кармы, выхода в астрал и прочей околонаучной дряни, которую я даже не хочу перечислять. Что есть, так это преимущественно физическая химия.
«Любые патологии» – хотя и емкое, но все же слишком общее понятие. Конкретизируйте, пожалуйста, что конкретно можно лечить по Вашей методике?
Перечисление свыше 23.000 наименований болезней (а такова нынче их номенклатура) – дело не только никчемное, но и неблагодарное. Достаточно сказать, что методика позволяет лечить рак терминальных (3-й и 4-й) стадий, атеросклероз и огромное число болезней, включая заболевания нервной системы, считающихся в ортодоксальной медицине абсолютно неизлечимыми (например, шизофрению, болезнь Альцгеймера, рассеянный склероз и т.п.). На самом деле знание того, чем именно болен пациент, не дает для лечения практически ничего. Я Вам скажу больше: диагноз вообще не важен. В том смысле, что знание того, как именно называется та или иная прицепившаяся к Вам дрянь из двадцатитрехтысячного набора опций, и в чем конкретно она проявляется - это все нафиг никому не нужно. Все лечится примерно одинаково. Разница лишь в дозировках, продолжительности лечения и отклике организма, т.е. необходимости менять одно лекарство на другое.
И Вы можете гарантировать, что поставите на ноги любого?
Я ничего не гарантирую – за гарантиями просьба в письменном виде обращаться к Творцу (или как хотите «его» назовите). Давать гарантии, что выздороветь может абсолютно любой пациент - удел шарлатанов. Я же воспринимаю жизнь реально и рационально, и могу сказать следующее: прогноз в каждом конкретном случае зависит от состояния пациента на момент начала лечения по данной методике и базируется на том, с какой тщательностью и осмысленностью пациент сотрудничает с лечащим врачом.
Разумеется, чем раньше начато лечение, тем лучше прогноз и скорее выздоровление. Однако в нашей практике встречались и случаи столь запущенные, что наступление смерти пациента ожидалось в течение ближайших 24 часов – и, тем не менее, пациент не только выживал, но и впоследствии полностью выздоравливал. Это говорит о том, что в каждом человеке Природой заложены скрытые резервы, которые могут быть активированы, если не опоздать и знать, как конкретно это сделать. Но, как уже говорилось, ни в коем случае нельзя считать это общим правилом, работающим в любом случае – зачастую бывает уже поздно.
Готовность пациента лично участвовать в своем лечении, а не лежать пассивно в ожидании чуда или магической таблетки – ключевой момент терапии. Пациент должен до самого момента выздоровления работать вместе с лечащим врачом, иначе, как показывает практика, непременно вмешивается какой-то фактор, который сводит на нет все усилия, благоприятные прогнозы и потраченные средства. Именно поэтому никаких гарантий успеха в лечении даже, казалось бы, сравнительно простых случаев нет и быть не может. Нужно постоянно держать в голове, что невозможно вылечить всех и каждого – поэтому врач никогда заранее не знает, где может потерпеть неудачу, а где приятно удивиться излечению «неизлечимого» пациента. Именно поэтому я не стремлюсь браться только за «легкие» случаи. Скорее наоборот – пока большинство моих пациентов поступает в состоянии крайней тяжести.
Ни один пациент не должен соглашаться на лечение по данной методике, если он не готов к полному и безотказному сотрудничеству с лечащим врачом. После начала лечения пациент должен полностью игнорировать любые советы друзей или знакомых, если они не получают одобрения у лечащего врача. Самым опасным в этом случае является выполнение рекомендаций другого врача, не имеющего ни малейшего представления о данной методике лечения. Поэтому основополагающим в лечении являются лояльность, честность и строгое соблюдение пациентом предписанного режима. В противном случае лучше лечение не начинать вовсе – к вашим услугам весь спектр общепринятых средств: хирургия, облучение, химиотерапия, таблетки и т.д.
Конечной целью лечения является восстановление нормальной окислительно-восстановительной способности крови и тканей, что выбивает почву из-под ног абсолютно любого заболевания. Объем проделанной аналитической, лабораторной и клинической работы, потребовавшийся для выведения методики на ее текущий уровень, таков, что более эффективных методик лечения в обозримом будущем не может быть в принципе. Поэтому каждый пациент, который соглашается на лечение по данной методике, должен в полной мере осознавать, каких неимоверных усилий и долгих десятилетий стоила разработка того, чем он пользуется.
А что «думает» о Вашей методике ортодоксальная медицина?
Во-первых, никакой «моей» методики нет. Есть симбиоз методик, хранящихся в недрах соответствующих архивов и описанных в соответствующих научных книгах. Для рядового (и даже не очень рядового) обывателя все эти материалы как были недоступными, так и останутся ими навсегда.
А во-вторых, ортодоксальной медициной настоящая методика лечения не будет признана никогда по той простой причине, что она упраздняет 99,99% лекарств, производящихся в мире, а также делает ненужной любые медицинские профессии, кроме относящихся к хирургии. Иными словами, если бы такая методика лечения была принята, это означало бы крах мультимиллионной индустрии, выстроенной на болезнях и страданиях человека. Данная методика также не является бесплатной, но затраты на лечение по ней, особенно в случае неизлечимых заболеваний, на несколько порядков ниже, чем по любым ортодоксальным.
А что за препараты Вы используете?
Препараты, использующиеся при лечении – не естественного происхождения, хотя некоторые активные агенты можно обнаружить в здоровых тканях как растений, так и животных. Наши препараты синтезируются в лаборатории из реагентов и химических веществ высокой степени очистки и представляют собой катализаторы аэробного окисления, имеющие высокую тропность/аффинность к пораженным тканям/клеткам, и практически не затрагивающие здоровые. Второй группой препаратов являются стимуляторы/регуляторы иммунной системы человека. Третьей группой – средства, разжижающие кровь, мгновенно предотвращающие ее локальное желирование и без вреда для организма растворяющие/выводящие (с калом, мочой и потом) любые неорганические отложения/токсины.
Вы все это изобрели сами?
Ни в коем случае. Я пока еще не настолько гениален. Просто я «раскопал» массу архивов военного времени, как нашей страны, так и зарубежных. Работал я не один, разумеется – мне в этом деле хорошо помогли такие же подвижники, как и я, проживающие за пределами нашей страны, но давно исследующие те же самые проблемы.
На самом деле то, о чем некоторые думающие клиницисты начинают смутно догадываться только сейчас, было открыто еще в 20-40-е годы минувшего столетия не только в нашей стране, но и за рубежом. Самое примечательное, что все открытия были сделаны во время войн преимущественно фронтовыми хирургами – над проблемой выживаемости работали и у нас, и в США, и в Европе, причем врачи ничего друг о друге, естественно, не знали. Подходы и идеи были разными, но в итоге все, кто этим занимался, обнаружили, что человеческий организм устроен и работает совершенно иначе, чем принято думать в академической медицине. А фронт и огромное количество «пушечного мяса» дали возможность испытать тысячи веществ на живых людях и отобрать самые эффективные. К несчастью, оказалось, что самые эффективные вещества весьма дешевы в изготовлении (если производить их массовым порядком) и при применении не требуют соблюдения даже элементарной антисептики, т.е. полностью, до основания рушат все здание современной медицины с ее вакцинами, дорогостоящими антибиотиками, лекарствами, операциями и прочим, прочим, прочим. Впоследствии было потрачено много миллионов долларов на то, чтобы заткнуть рты, замолчать и отправить одареннейших исследователей и их учеников/последователей на тот свет.
А вообще за последние годы я по, самой скромной оценке, «освоил» около 80 книг на русском языке объемом от 200 до 700 страниц формата А4 каждая и около 50 книг на английском языке примерно такого же объема. И я знаю каждую книгу наизусть.
И сколько же времени уходит на лечение по Вашей методике?
Типовой процесс выздоровления протекает циклично с периодичностью, кратной трем суткам. Каждый цикл состоит из положительной и отрицательной фаз. Во время положительной фазы пациент чувствует себя лучше, во время отрицательной – хуже. В отрицательную фазу возможны обострения болей и общего дискомфорта сильные настолько, что пациенты зачастую думают, что это за ними уже костлявая пришла – на самом деле это просто «идет говно по трубам». В действительности отрицательная фаза является наиболее ценной, поскольку она знаменует собой время, когда процесс выздоровления идет с наивысшей скоростью. Поэтому когда пациент «откликается» на лечение с 24-, 48 или 84-х часовой периодичностью после его начала, и если эта реакция обостряется в 3-, 6-, 9 или 12-ю неделю, а также в 24-, 36-, 60- или 72-ю недели – это является исключительно благоприятным признаком.
Еще раз подчеркну: в лечении нет никакой магии – тело должно не только «сжечь» все, что вызвало болезнь (включая всех микробов, паразитов, токсины и разрушенные болезнью ткани), но и заместить пораженные области нормальной тканью, восстановить поврежденные органы и их нормальную функцию. Были случаи, когда матка, пораженная раком 4-й стадии, восстанавливалась настолько идеально во всех аспектах, что женщина снова могла рожать детей. Аналогично, горло, пораженное раком, восстанавливалось вместе с голосовыми связками настолько качественно, что пациент мог петь. То же самое касается и других органов, а также восстановления подвижности после полного паралича.
Время, требуемое для выздоровления, сильно варьирует от пациента к пациенту, а также зависит от условий, в которых оно проводится. Замечено, что, если пациент упорен, решителен и активен, избавление от наиболее тяжелых и быстротекущих заболеваний происходит также быстро, а от развивавшихся длительное время – долго. Были случаи, когда рак последней стадии исчезал за 3 месяца и больше не возвращался, в то время как более низкие, вялотекущие стадии требовали от 2-х до 3-х лет для излечения.
При лечении очень рекомендуется сменить место обычного проживания – уехать жить за город или вообще в другой город, если это, конечно, возможно. Пациент обязан вести дневник, где должны фиксироваться малейшие изменения в состоянии или окружающей обстановке. Еще раз повторю, что время, требуемое для излечения, зависит не только и не исключительно от врача и лекарств – от самого пациента также.
Как Вы относитесь к паразитарной теории заболеваний, столь популярной в настоящее время?
Эта теория, точно также как и масса других «альтернативных», существует лишь потому, что вокруг нее создана и кормится колоссальная коммерческая инфраструктура с мультимиллионными оборотами. Точно также как собака гоняется за своим хвостом, проплаченные «ученые» таращатся в микроскопы, ища «на заказ» новые заболевания, якобы вызываемые паразитами. Человеку же мыслящему совершенно очевидно, что паразиты – лишь следствие заболеваний. На самом деле так называемые «паразиты» – это естественные, природные «мусорщики», которых организм «призывает», когда не может сам справиться с пораженными, разрушенными тканями. Говорить, что пресловутые «паразиты» вызывают заболевания – это все равно, что утверждать, что мухи создают мусор. Крысы – «паразиты» покрупнее мух, но даже они не создают мусор. Они им питаются. Sapienti Sat.
Сразу прошу прощения за "простынность" текста, но мне кажется, он заслуживает как минимум того, чтобы его прочесть
Посилання видалено
Интервью с Раулем Санчесом
5 апреля 2008 года
...
Посетители практически всех интернет-форумов делятся на три группы. Первая группа (наиболее многочисленная) – это праздношатающиеся зеваки. Это та самая категория людей, что вечно толчется возле места катастрофы или аварии, с аппетитом лузгая семечки и с удовольствием разглядывая кишки на асфальте. Эта та самая категория людей, которые ходят в кино, чтобы хрустеть попкорном и громко ржать. Говоря проще, это – быдло. Вторая группа – это психически нездоровые люди, которым больше просто негде высказаться, кроме как на всемирной электронной помойке. Это – всякого рода непризнанные «гении», изобретатели, неудачники или просто так называемые «городские сумасшедшие». Действительно, где еще, как не в интернете, можно рассказать о том, какой ты выдающийся директор, финансист, бизнесмен или ученый с мировым именем… И, наконец, третья группа – это продавцы товаров или услуг. Либо по собственному почину, либо нанятые администрацией ресурса.
Распознать, с кем Вы имеете дело при общении на форуме, почти всегда несложно. Принадлежащие к первой категории обычно изъясняются короткими, ничего не значащими, пустыми, бессодержательными фразами. Они много смеются, улюлюкают, бугагакают, провоцируют склоки, зачастую огрызаются и хамят. Но главным их «родовым пятном» является то, что они на дух не переносят умных людей, ибо они опасны для тупых. Представители второй категории обычно пишут много, сложно, витиевато, с претензией на «глубокую сакральную мысль», одним словом так, что «продраться» через их «поток сознания» решительно невозможно. Да и не нужно никому, кроме них самих - там за туманом, в сумерках сознания все равно ничего нет. Третьи, как правило, выделяются грамотностью слога, связностью изложения и наличием реальных знаний, в большей или меньшей степени. Кто ясно мыслит (т.е. четко знает, что он должен вбить в голову окружающим), просто обязан ясно излагать. Иначе шанс, что купят, невелик. Остап Бендер дело говорил Паниковскому: «А за что Вас любить? Таких, как Вы, девушки не любят. Они любят молодых, длинноногих, политически грамотных. А Вы скоро умрете. И никто не напишет про Вас в газете «Еще один сгорел на работе»...
Т.е. Вы хотите сказать, что нормальные люди, кто не быдло, не сумасшедший и не продает ничего, на форумы не ходят?
Да нет, они ходят, но практически никогда ничего не пишут, т.е. «не участвуют, не состоят и не привлекаются». Если Вы вдруг где-то видите, как некто начинает из, якобы, альтруистических побуждений «делиться знаниями», «вести просветительскую работу» или «нести знания в массы», можете быть на 99,9% уверены, что этот некто просто «готовит почву» или «прикармливает рыбу». Рано или поздно это все плавно и незаметно для многих перетечет в хорошо проработанный бизнес. Большой или маленький – это совершенно не важно. Пока будет хватать, жилу будут разрабатывать. Иссякнет – бросят и найдут другую.
А Вы себя к какой группе относите?
К третьей, разумеется. Но я всегда знал, что нива Аудио – это все «времянка». Я, признаться, не рассчитывал, что моя аудио-жила просуществует дольше 3-х лет (а просуществовала она у меня целых 6 лет, т.е. вдвое дольше ожидаемого). Поэтому примерно с того же времени, как я начал вспашку аудио-нивы, я параллельно, целенаправленно разрабатывал другую, намного более серьезную область – поиск способов лечения официально неизлечимых болезней. И сейчас я занимаюсь фактически только этим. Аудио - это для многих мишура, сиюминутная забава. Сейчас нравится, завтра уже надоело. Нестабильный, муторный бизнес. Им хорошо заниматься, когда личное влечение к теме есть, а денег на жизнь из без того хватает, т.е. когда это что-то вроде неубыточного хобби.
А вот жить и не болеть хотят все и всегда, во все времена. Здоровье в спросе при любом общественном строе, власти или режиме. И этот спрос не зависит ни от чего - ни от текущей конъюнктуры, ни от тенденций рынка, ни от популярности того или иного вида бизнеса, ни от моды, ни от акций, ни от фрикций. И возрастных ограничений нет - касается всех, от мала до велика.
...
Вы говорите «врач», «пациенты» – Вы, что имеете медицинское образование, право лечить?
Боже упаси. Не имею и не хочу иметь. В нашем небольшом предприятии для этого есть все необходимые люди (включая патологоанатома), дипломы и лицензии. Я лично к пациентам не притрагиваюсь. Я – директор по науке, носитель ноу-хау, знания. Как говорил Остап Бендер: «Надо мыслить. Меня, например, кормят идеи. Я не протягиваю лапу за кислым исполкомовским рублем. Моя наметка пошире.» (с) Золотой Теленок. Проще говоря, я - консультант или советник.
И от чего же Вы лечите?
Обращаю Ваше внимание: я не лечу - я консультирую! Лечат врачи. А я консультирую, как без операций, облучения и химиотерапии вылечить, ну, например вот такую шишечку
А вообще к настоящему времени в нашем распоряжении имеется полный набор средств для лечения любой человеческой патологии любой стадии. Должен сразу подчеркнуть, что я не отвечаю ни на какие вопросы, связанные с принципами методики лечения, не вступаю ни в какие в дискуссии и не даю контактных данных ни единого больного. Все, что делается – назначаются лекарства, исчерпывающее руководство по их применению и общему образу жизни, который способствует выздоровлению, и на этом все. Убеждать кого-то в чем-то или расшаркиваться в доказательствах я не буду ни перед кем – кто не верит, это его личные трудности. И вообще с пациентами я общаюсь до первого неадеквата, к которому относится невыполнение режима, произвол, лечение другими средствами, чем предписаны, бухтение и т.д. и т.п. Как только происходит первый неадекват, я исчезаю с горизонта пациента навсегда со всеми для него вытекающими.
А можно поинтересоваться хотя бы сутью метода?
Методика принципиально отличается от всех иных методов лечения, прежде всего, тем, что в ней почти полностью отсутствует разрушение здоровых тканей тела. Методика основана на принципиально иной концепции возникновения и развития заболеваний, чем принята в мире ортодоксальной медицины, и направлена не на подавление/разрушение непосредственно пораженных тканей, паразитов, микробов и т.п., а на восстановление нормальной физиологии тела, несмотря на их присутствие. В результате организм сам создает такие условия внутри себя, что все лишнее прекращает в нем свое существование – не каким-то мистическим способом, а путем прицельного кислородного окисления. Еще раз повторю – это крайне важно – что в методике нет ни грамма эзотерики (что бы под этим ни понималось). Нет никаких магических пассов, настроев, самовнушения, открывающихся или закрывающихся чакр, циркулирующих «энергий», «информационных чисток», исправления кармы, выхода в астрал и прочей околонаучной дряни, которую я даже не хочу перечислять. Что есть, так это преимущественно физическая химия.
«Любые патологии» – хотя и емкое, но все же слишком общее понятие. Конкретизируйте, пожалуйста, что конкретно можно лечить по Вашей методике?
Перечисление свыше 23.000 наименований болезней (а такова нынче их номенклатура) – дело не только никчемное, но и неблагодарное. Достаточно сказать, что методика позволяет лечить рак терминальных (3-й и 4-й) стадий, атеросклероз и огромное число болезней, включая заболевания нервной системы, считающихся в ортодоксальной медицине абсолютно неизлечимыми (например, шизофрению, болезнь Альцгеймера, рассеянный склероз и т.п.). На самом деле знание того, чем именно болен пациент, не дает для лечения практически ничего. Я Вам скажу больше: диагноз вообще не важен. В том смысле, что знание того, как именно называется та или иная прицепившаяся к Вам дрянь из двадцатитрехтысячного набора опций, и в чем конкретно она проявляется - это все нафиг никому не нужно. Все лечится примерно одинаково. Разница лишь в дозировках, продолжительности лечения и отклике организма, т.е. необходимости менять одно лекарство на другое.
И Вы можете гарантировать, что поставите на ноги любого?
Я ничего не гарантирую – за гарантиями просьба в письменном виде обращаться к Творцу (или как хотите «его» назовите). Давать гарантии, что выздороветь может абсолютно любой пациент - удел шарлатанов. Я же воспринимаю жизнь реально и рационально, и могу сказать следующее: прогноз в каждом конкретном случае зависит от состояния пациента на момент начала лечения по данной методике и базируется на том, с какой тщательностью и осмысленностью пациент сотрудничает с лечащим врачом.
Разумеется, чем раньше начато лечение, тем лучше прогноз и скорее выздоровление. Однако в нашей практике встречались и случаи столь запущенные, что наступление смерти пациента ожидалось в течение ближайших 24 часов – и, тем не менее, пациент не только выживал, но и впоследствии полностью выздоравливал. Это говорит о том, что в каждом человеке Природой заложены скрытые резервы, которые могут быть активированы, если не опоздать и знать, как конкретно это сделать. Но, как уже говорилось, ни в коем случае нельзя считать это общим правилом, работающим в любом случае – зачастую бывает уже поздно.
Готовность пациента лично участвовать в своем лечении, а не лежать пассивно в ожидании чуда или магической таблетки – ключевой момент терапии. Пациент должен до самого момента выздоровления работать вместе с лечащим врачом, иначе, как показывает практика, непременно вмешивается какой-то фактор, который сводит на нет все усилия, благоприятные прогнозы и потраченные средства. Именно поэтому никаких гарантий успеха в лечении даже, казалось бы, сравнительно простых случаев нет и быть не может. Нужно постоянно держать в голове, что невозможно вылечить всех и каждого – поэтому врач никогда заранее не знает, где может потерпеть неудачу, а где приятно удивиться излечению «неизлечимого» пациента. Именно поэтому я не стремлюсь браться только за «легкие» случаи. Скорее наоборот – пока большинство моих пациентов поступает в состоянии крайней тяжести.
Ни один пациент не должен соглашаться на лечение по данной методике, если он не готов к полному и безотказному сотрудничеству с лечащим врачом. После начала лечения пациент должен полностью игнорировать любые советы друзей или знакомых, если они не получают одобрения у лечащего врача. Самым опасным в этом случае является выполнение рекомендаций другого врача, не имеющего ни малейшего представления о данной методике лечения. Поэтому основополагающим в лечении являются лояльность, честность и строгое соблюдение пациентом предписанного режима. В противном случае лучше лечение не начинать вовсе – к вашим услугам весь спектр общепринятых средств: хирургия, облучение, химиотерапия, таблетки и т.д.
Конечной целью лечения является восстановление нормальной окислительно-восстановительной способности крови и тканей, что выбивает почву из-под ног абсолютно любого заболевания. Объем проделанной аналитической, лабораторной и клинической работы, потребовавшийся для выведения методики на ее текущий уровень, таков, что более эффективных методик лечения в обозримом будущем не может быть в принципе. Поэтому каждый пациент, который соглашается на лечение по данной методике, должен в полной мере осознавать, каких неимоверных усилий и долгих десятилетий стоила разработка того, чем он пользуется.
А что «думает» о Вашей методике ортодоксальная медицина?
Во-первых, никакой «моей» методики нет. Есть симбиоз методик, хранящихся в недрах соответствующих архивов и описанных в соответствующих научных книгах. Для рядового (и даже не очень рядового) обывателя все эти материалы как были недоступными, так и останутся ими навсегда.
А во-вторых, ортодоксальной медициной настоящая методика лечения не будет признана никогда по той простой причине, что она упраздняет 99,99% лекарств, производящихся в мире, а также делает ненужной любые медицинские профессии, кроме относящихся к хирургии. Иными словами, если бы такая методика лечения была принята, это означало бы крах мультимиллионной индустрии, выстроенной на болезнях и страданиях человека. Данная методика также не является бесплатной, но затраты на лечение по ней, особенно в случае неизлечимых заболеваний, на несколько порядков ниже, чем по любым ортодоксальным.
А что за препараты Вы используете?
Препараты, использующиеся при лечении – не естественного происхождения, хотя некоторые активные агенты можно обнаружить в здоровых тканях как растений, так и животных. Наши препараты синтезируются в лаборатории из реагентов и химических веществ высокой степени очистки и представляют собой катализаторы аэробного окисления, имеющие высокую тропность/аффинность к пораженным тканям/клеткам, и практически не затрагивающие здоровые. Второй группой препаратов являются стимуляторы/регуляторы иммунной системы человека. Третьей группой – средства, разжижающие кровь, мгновенно предотвращающие ее локальное желирование и без вреда для организма растворяющие/выводящие (с калом, мочой и потом) любые неорганические отложения/токсины.
Вы все это изобрели сами?
Ни в коем случае. Я пока еще не настолько гениален. Просто я «раскопал» массу архивов военного времени, как нашей страны, так и зарубежных. Работал я не один, разумеется – мне в этом деле хорошо помогли такие же подвижники, как и я, проживающие за пределами нашей страны, но давно исследующие те же самые проблемы.
На самом деле то, о чем некоторые думающие клиницисты начинают смутно догадываться только сейчас, было открыто еще в 20-40-е годы минувшего столетия не только в нашей стране, но и за рубежом. Самое примечательное, что все открытия были сделаны во время войн преимущественно фронтовыми хирургами – над проблемой выживаемости работали и у нас, и в США, и в Европе, причем врачи ничего друг о друге, естественно, не знали. Подходы и идеи были разными, но в итоге все, кто этим занимался, обнаружили, что человеческий организм устроен и работает совершенно иначе, чем принято думать в академической медицине. А фронт и огромное количество «пушечного мяса» дали возможность испытать тысячи веществ на живых людях и отобрать самые эффективные. К несчастью, оказалось, что самые эффективные вещества весьма дешевы в изготовлении (если производить их массовым порядком) и при применении не требуют соблюдения даже элементарной антисептики, т.е. полностью, до основания рушат все здание современной медицины с ее вакцинами, дорогостоящими антибиотиками, лекарствами, операциями и прочим, прочим, прочим. Впоследствии было потрачено много миллионов долларов на то, чтобы заткнуть рты, замолчать и отправить одареннейших исследователей и их учеников/последователей на тот свет.
А вообще за последние годы я по, самой скромной оценке, «освоил» около 80 книг на русском языке объемом от 200 до 700 страниц формата А4 каждая и около 50 книг на английском языке примерно такого же объема. И я знаю каждую книгу наизусть.
И сколько же времени уходит на лечение по Вашей методике?
Типовой процесс выздоровления протекает циклично с периодичностью, кратной трем суткам. Каждый цикл состоит из положительной и отрицательной фаз. Во время положительной фазы пациент чувствует себя лучше, во время отрицательной – хуже. В отрицательную фазу возможны обострения болей и общего дискомфорта сильные настолько, что пациенты зачастую думают, что это за ними уже костлявая пришла – на самом деле это просто «идет говно по трубам». В действительности отрицательная фаза является наиболее ценной, поскольку она знаменует собой время, когда процесс выздоровления идет с наивысшей скоростью. Поэтому когда пациент «откликается» на лечение с 24-, 48 или 84-х часовой периодичностью после его начала, и если эта реакция обостряется в 3-, 6-, 9 или 12-ю неделю, а также в 24-, 36-, 60- или 72-ю недели – это является исключительно благоприятным признаком.
Еще раз подчеркну: в лечении нет никакой магии – тело должно не только «сжечь» все, что вызвало болезнь (включая всех микробов, паразитов, токсины и разрушенные болезнью ткани), но и заместить пораженные области нормальной тканью, восстановить поврежденные органы и их нормальную функцию. Были случаи, когда матка, пораженная раком 4-й стадии, восстанавливалась настолько идеально во всех аспектах, что женщина снова могла рожать детей. Аналогично, горло, пораженное раком, восстанавливалось вместе с голосовыми связками настолько качественно, что пациент мог петь. То же самое касается и других органов, а также восстановления подвижности после полного паралича.
Время, требуемое для выздоровления, сильно варьирует от пациента к пациенту, а также зависит от условий, в которых оно проводится. Замечено, что, если пациент упорен, решителен и активен, избавление от наиболее тяжелых и быстротекущих заболеваний происходит также быстро, а от развивавшихся длительное время – долго. Были случаи, когда рак последней стадии исчезал за 3 месяца и больше не возвращался, в то время как более низкие, вялотекущие стадии требовали от 2-х до 3-х лет для излечения.
При лечении очень рекомендуется сменить место обычного проживания – уехать жить за город или вообще в другой город, если это, конечно, возможно. Пациент обязан вести дневник, где должны фиксироваться малейшие изменения в состоянии или окружающей обстановке. Еще раз повторю, что время, требуемое для излечения, зависит не только и не исключительно от врача и лекарств – от самого пациента также.
Как Вы относитесь к паразитарной теории заболеваний, столь популярной в настоящее время?
Эта теория, точно также как и масса других «альтернативных», существует лишь потому, что вокруг нее создана и кормится колоссальная коммерческая инфраструктура с мультимиллионными оборотами. Точно также как собака гоняется за своим хвостом, проплаченные «ученые» таращатся в микроскопы, ища «на заказ» новые заболевания, якобы вызываемые паразитами. Человеку же мыслящему совершенно очевидно, что паразиты – лишь следствие заболеваний. На самом деле так называемые «паразиты» – это естественные, природные «мусорщики», которых организм «призывает», когда не может сам справиться с пораженными, разрушенными тканями. Говорить, что пресловутые «паразиты» вызывают заболевания – это все равно, что утверждать, что мухи создают мусор. Крысы – «паразиты» покрупнее мух, но даже они не создают мусор. Они им питаются. Sapienti Sat.