Где-то там, над облаками ...

[Август]

Посилання видалено

Посилання видалено

Физики из университета Ланкастера провели эксперимент, который, по их мнению, может служить лабораторной моделью для исследования ранней истории Вселенной, сообщает журнал Nature.

Предполагается, что на раннем этапе своего существования наша Вселенная пережила период очень быстрого (инфляционного) расширения, оказавший заметное влияние на ее дальнейшую структуру. По поводу того, что его вызвало, единого мнения нет.

По одной из версий теории струн, расширение было вызвано столкновением двух бран. Браной (от мембрана) здесь называется гипотетический трехмерный объект, существующий в пространстве большей размерности (подобно тому, как лист бумаги с нулевой толщиной был бы двумерным объектом в трехмерном пространстве). Гипотеза гласит, что вся наша Вселенная находится на одной такой бране. Столкновение ее с другой браной вызвало расширение.

Столкновение привело также к возникновению множества дефектов — струн, которыми пронизано наше пространство. В результате колебаний и взаимодействия этих струн возникают все фундаментальные частицы и их фундаментальные взаимодействия. До сих пор ни одной струны, однако, не было обнаружено.

Проверить эту гипотезу экспериментально затруднительно, так как воспроизвести столкновение двух объектов масштаба Вселенной довольно сложно. Ланкастерские физики использовали неожиданную модель: цилиндр размером 8 на 45 миллиметров, заполненный жидким гелием-3 (изотоп гелия, ядро которого содержит два протона и нейтрон).

Гелий-3, охлажденный до температуры 0,15 градуса выше абсолютного нуля, становится сверхтекучей жидкостью. В нем возникают квазичастицы (условно выделяемые частицы), способные без сопротивления перемещаться по жидкости. Сверхтекучий гелий может существовать в двух фазах, условно называемых А и Б. При переходе из одной фазы в другую квазичастицы, однако, могут испытывать сопротивление.

При помощи магнитного поля физики создали из гелия "бутерброд": тонкую полоску фазы А между двумя разделами фазы Б, представлявших собой аналог бран. Исследователи считают, что аналогия правомерна: поведение жидкого гелия математически описывается примерно теми же уравнениями, что и события в ранней Вселенной.

После этого экспериментаторы убирали поле, фаза А исчезала, "браны" сталкивались. Казалось бы, с исчезновением фазы А квазичастицы должны были перестать встречать сопротивление, однако оно продолжало существовать — значит, что-то должно было его вызывать. Исследователи предполагают, что вызывали его квантовомеханические дефекты, возникшие при столкновении — аналоги предсказываемых теорией струн.

У других экспертов правомерность моделирования ранней Вселенной жидким гелием вызывает сильные сомнения. Тем не менее, сотрудничество специалистов по физике конденсированных сред и по теории струн может оказаться плодотворным.

 

[tabo]

Посилання видалено

Посилання видалено

Физики из университета Ланкастера провели эксперимент, который, по их мнению, может служить лабораторной моделью для исследования ранней истории Вселенной, сообщает журнал Nature.

Предполагается, что на раннем этапе своего существования наша Вселенная пережила период очень быстрого (инфляционного) расширения, оказавший заметное влияние на ее дальнейшую структуру. По поводу того, что его вызвало, единого мнения нет.

По одной из версий теории струн, расширение было вызвано столкновением двух бран. Браной (от мембрана) здесь называется гипотетический трехмерный объект, существующий в пространстве большей размерности (подобно тому, как лист бумаги с нулевой толщиной был бы двумерным объектом в трехмерном пространстве). Гипотеза гласит, что вся наша Вселенная находится на одной такой бране. Столкновение ее с другой браной вызвало расширение.

Столкновение привело также к возникновению множества дефектов — струн, которыми пронизано наше пространство. В результате колебаний и взаимодействия этих струн возникают все фундаментальные частицы и их фундаментальные взаимодействия. До сих пор ни одной струны, однако, не было обнаружено.

Проверить эту гипотезу экспериментально затруднительно, так как воспроизвести столкновение двух объектов масштаба Вселенной довольно сложно. Ланкастерские физики использовали неожиданную модель: цилиндр размером 8 на 45 миллиметров, заполненный жидким гелием-3 (изотоп гелия, ядро которого содержит два протона и нейтрон).

Гелий-3, охлажденный до температуры 0,15 градуса выше абсолютного нуля, становится сверхтекучей жидкостью. В нем возникают квазичастицы (условно выделяемые частицы), способные без сопротивления перемещаться по жидкости. Сверхтекучий гелий может существовать в двух фазах, условно называемых А и Б. При переходе из одной фазы в другую квазичастицы, однако, могут испытывать сопротивление.

При помощи магнитного поля физики создали из гелия "бутерброд": тонкую полоску фазы А между двумя разделами фазы Б, представлявших собой аналог бран. Исследователи считают, что аналогия правомерна: поведение жидкого гелия математически описывается примерно теми же уравнениями, что и события в ранней Вселенной.

После этого экспериментаторы убирали поле, фаза А исчезала, "браны" сталкивались. Казалось бы, с исчезновением фазы А квазичастицы должны были перестать встречать сопротивление, однако оно продолжало существовать — значит, что-то должно было его вызывать. Исследователи предполагают, что вызывали его квантовомеханические дефекты, возникшие при столкновении — аналоги предсказываемых теорией струн.

У других экспертов правомерность моделирования ранней Вселенной жидким гелием вызывает сильные сомнения. Тем не менее, сотрудничество специалистов по физике конденсированных сред и по теории струн может оказаться плодотворным.

Слово вселенная происходит от латинских слов (UNI VERSE) одно произнесенное предложение. Быт 1:1


"около 20 миллиардов лет назад вся материя собралась в маленькую точку, точка вращалась быстрее и быстрее и вскоре произошел б.в. разлетевшиеся кусочки образовали галактики, солнце, звезды."

Если эта наука о которой говорят ученые, и пишут в учебнике, в научных статьях, мне жаль тех кто доверяет мнению таких ученых.

Закон сохранения угловой инерции-если крутящийся объект разлетается на части в пустой среде, то все его части будут продолжать крутиться в том же направлении, потому что внешние части двигаются быстрее внутренних(рис 1). Если вселенная появилась в результате взрыва крутящейся точки, не должно ли все крутиться в одном направлении?

Но это не так как !!!! рис.2 эти планеты вращаются в обратном направлении.

 

[Drema]

Закон сохранения угловой инерции-если крутящийся объект разлетается на части в пустой среде, то все его части будут продолжать крутиться в том же направлении, потому что внешние части двигаются быстрее внутренних(рис 1). Если вселенная появилась в результате взрыва крутящейся точки, не должно ли все крутиться в одном направлении?

Но это не так как !!!! рис.2 эти планеты вращаются в обратном направлении.

Мало того! У меня вот вертящееся кресло, и я могу вращаться в нем в разные стороны!

Кстати, я вот не помню в законе сохранения момента упоминания про внешние и внутренние части. Более того,

Если вселенная появилась в результате взрыва крутящейся точки

, то еще не известно, был ли у этой точки момент отличным от нуля. Ведь размер точки - стремится к нулю, а момент - пропорционален расстоянию.

 

[tabo]

да и вообще неизвестно была ли точка на самом деле..... ничего не доказано всего лишь теория

 

[Август]

Посилання видалено

Посилання видалено

Сотрудники Института астрономии Макса Планка обнаружили самую молодую планету из известных на сегодняшний день. Она сформировалась на орбите звезды TW Hydrae, возраст которой составляет 8-10 миллионов лет — примерно в 500 раз меньше возраста Солнца.

Как и другие молодые звезды, TW Hydrae окружена газопылевым диском. Планета находится на его внутреннем радиусе, сообщается в пресс-релизе на сайте Института астрономии Макса Планка.

Ученые дали планете имя TW Hydrae b. Ее точный возраст не установлен, однако очевидно, что она не может быть старше звезды. До сих пор астрономам не удавалось обнаружить планету, сформировавшуюся менее 100 миллионов лет назад. Для сравнения, возраст Земли оценивается в 4,5 миллиарда лет.

Обнаруженная планета относится к классу гигантов: она примерно в 10 раз тяжелее Юпитера, самой большой планеты Солнечной системы. TW Hydrae b находится на расстоянии 6 миллионов километров от звезды и делает один оборот вокруг нее всего за три с половиной дня.

 

[Август]

Посилання видалено

Посилання видалено

Астрономы нашли новое подтверждение тому, что струи газа (джеты), выбрасываемые из окрестностей формирующихся звезд, вращаются вокруг собственной оси. Тем самым они помогают звездам расти, сообщает Гарвардский астрофизический центр со ссылкой на статью в Astrophysical Journal.

Звезды формируются в центре быстро вращающегося газового диска (состоящего в основном из водорода). Звезда постепенно поглощает (аккрецирует) газ из диска и за счет этого растет. Однако для того чтобы газ мог "упасть" на звезду, он должен отдать свой избыточный угловой момент. Угловой момент (момент импульса) — величина, характеризующая количество вращательного движения (зависит, в частности, от скорости и массы движущегося объекта).

Известно, что часть приближающегося к звезде газа выбрасывается в пространство в виде двухстороннего джета, перпендикулярного диску. Предполагалось, что в джете газ продолжает вращаться вокруг оси диска, тем самым унося с собой часть углового момента и позволяя веществу в диске падать на звезду.

Получить этому отчетливые подтверждения, однако, было достаточно сложно. Для того чтобы зафиксировать вращение вещества в узкой струе, нужно получить высококачественные снимки достаточно близкого к Земле джета.

Международный коллектив астрономов наблюдал за объектом Хербига-Аро (Herbig-Haro, HH) 211, расположенном в созвездии Персея в тысяче световых лет от Земли. HH 211 — двухсторонний джет, бьющий из газового диска, в центре которого находится протозвезда. Звезде всего около 20 тысяч лет, ее масса составляет около шести процентов от массы Солнца. В будущем звезда станет примерно такой же, как наше Солнце.

Используя базу субмиллиметровых телескопов (SMA) и Очень большой телескоп (VLT), ученые доказали, что газ в джете вращается со скоростью около 1,4 километра в секунду. Скорость же движения самого джета сквозь пространство составляет около 89 километров в секунду. Исследователи назвали джет "водоворотом наоборот": вращающееся вещество не собирается к центру воронки, а, наоборот, выталкивается в пространство.

На иллюстрации представлен джет HH 211: в центре — протозвезда, красным и синим — данные SMA (субмиллиметровый диапазон), серым — VLT (ближний инфракрасный диапазон). Синим обозначено вещество, движущееся в сторону наблюдателей (спектр имеет синее смещение), красным — от наблюдателей (красное смещение). Дополнительные иллюстрации можно посмотреть здесь.

 

[Август]

Посилання видалено

Посилання видалено

Исследовательский коллектив под руководством Элис Квиллин (Alice Quillen) восстановил недостающее звено в теории эволюции планет, разработав метод поиска "зародышей" планет и применив его на практике, сообщает Рочестерский университет в своем пресс-релизе.

Молодые формирующиеся звезды обычно окружены вращающимся диском из пыли, которая может служить строительным материалом для планет. По мнению Квиллин, со временем диск истончается, но если в нем появляются сгустки пыли (зародыши будущих планет), то они изменяют траекторию движения пыли и заставляют диск выглядеть толще.

Квиллин разработала собственные модели пылевой динамики и сумела найти связь между видимой толщиной диска и размером содержащихся в нем планетных зародышей. Используя найденные закономерности и наблюдая за подходящими протопланетными дисками, можно определить, есть ли в нем зародыши и если да, то какого размера.

Подходящий для исследования диск должен соответствовать довольно жестким критериям: находиться в звездной системе соответствующего возраста (еще есть сам диск, но уже начали формироваться планеты), находиться сравнительно близко к Земле и быть повернутым к ней ребром (чтобы можно было получить достаточно четкую фотографию и оценить толщину).

Отобрав три подходящих звездных системы: Фомальгаут, AU Микроскопа и Бета Живописца — Квиллин при помощи телескопа "Хаббл" получила достаточно четкие их снимки. Толщина дисков оказалась больше, чем предсказывала современная теория. Модель Квиллин может объяснить это расхождение, если считать, что в дисках находятся планетные зародыши диаметром около 1000 километров (для сравнения: диаметр Плутона, недавно лишенного статуса планеты, — чуть больше 2000 километров).

Ранее астрономам, несмотря на тщательные поиски, не удавалось обнаружить свидетельства именно этого важного этапа формирования планет, считает рочестерская группа.

 

[Август]

Посилання видалено

Посилання видалено

Если верить этому ролику, страдает в первую очередь не столько галактика, сколько джет. Но в действительности все страдают, бедненькие. Жизнь жестока! (анимация NASA/STScI/G. Bacon).

Катаклизм, конечно. Но его нельзя назвать исключительно разрушительным. Супермощный джет, который лупит из недр одной галактики прямо по другой, хотя и травмирует соседку, но может и подогревать в ней развитие некоторых, условно говоря, созидательных процессов. Исследователи, сделавшие это открытие, без колебаний называют джет уникальным.

"Мы видали много джетов, испущенных чёрными дырами, — делится впечатлениями Дэниел Эванс (Daniel Evans), астроном из Гарвард-Смитсоновского астрофизического центра (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics). — Но ни разу нам не попадался такой, который бы дубасил какую-нибудь галактику".

Творится такой беспредел в галактике под названием 3C321. Интересна она тем, что является сильным источником электромагнитного излучения в радиодиапазоне, но это в данном случае не столь важно. Ведь рядом с ней вертится ещё одна галактика размером поскромнее. И вот она-то, соседка, попала в нехилый переплёт, про который и поговорим.

Посилання видалено

Снимки изучаемой области, сделанные с помощью разных телескопов в разных диапазонах: 1) рентгеновский, 2) ультрафиолетовый, 3) оптический, 4) радио (фото NASA/CXC/CfA/D.Evans et al.; NASA/STScI; NSF/VLA/CfA/D.Evans et al., STFC/JBO/MERLIN).

Вместо сердца у 3C321, как это часто случается с галактиками, не гранитный камушек и не пламенный мотор, а сверхмассивная чёрная дыра. И из этой чёрной дыры в направлениях, перпендикулярных экваториальной плоскости (то есть как бы вверх и вниз), вырываются два громадных джета — всё честь по чести.

3C321 и соседняя галактика вращаются вокруг общего центра тяжести. На первый взгляд — полная идиллия. Однако не обошлось без драмы.

Перемещаясь по своей траектории, меньшая напарница попала прямо на джет 3C321, и ей, естественно, пришлось несладко.
Она находится от большей галактики на расстоянии в 20 тысяч световых лет (довольно близко — это значение сопоставимо с удалённостью Солнечной системы от центра Млечного пути) и в настоящий момент касается джета только лишь краешком.

Но это очень сильное воздействие. Ведь материя джета обладает очень высокой энергией и представляет собой поток элементарных частиц и гамма-излучения. Да, галактика страдает не вся, но астрономы настороженно комментируют происходящее там.

Посилання видалено

Объединив все эти фотки в одну, учёные получили вот такую красоту и сразу поняли, что к чему (фото NASA/CXC/CfA/D.Evans et al.; NASA/STScI; NSF/VLA/CfA/D.Evans et al., STFC/JBO/MERLIN).

Например, Нейл Тайсон (Neil deGrasse Tyson), астрофизик из Американского музея естествознания (American Museum of Natural History). Казалось бы, обладатель такой фамилии должен ничего не бояться, да и участия в исследовании 3C321 он не принимал, однако учёный явно напуган.

Он считает, мы должны радоваться тому, что наблюдаем такой кошмар с почтительного расстояния. "Зная смертельный эффект радиации джета, я не хотел бы оказаться на этой линии огня", — признался Нейл.
Не преисполнен оптимизмом касательно судьбы жителей меньшей галактики и Дэниел Эванс. Высокоэнергетичные частицы гигантской струи и жёсткое излучение, по его мнению, скорее всего, оказывают разрушительный эффект на планеты, которые могут быть там.

"Фотоны гамма-излучения могут оказывать драматичное воздействие на атмосферу, — вздыхает учёный. — Вероятно, что у планеты вроде Земли озоновый слой в результате такого воздействия разрушился бы в течение считанных месяцев".

Посилання видалено

А это художественное представление того же снимка. Маленькая галактика тоже снабжена массивной чёрною дырою в своей центральной части, что, очевидно, от неправомерного насилия соседки не спасает. Впрочем, некогда они, так сказать, помирятся и обретут самое что ни на есть настоящее единство — как утверждают астрономы, этим галактикам в далёком будущем предстоит слиться в одну. Они находятся в 1,4 миллиарда световых лет от нас (иллюстрация NASA/CXC/M. Weiss)

А без озона, как вы знаете, хуже, чем без воды. Но не всегда. Тайсон предположил, что формы жизни, которые могли некогда существовать в той галактике, уже можно уверенно считать вымершими — за исключением тех, что обитают под поверхностью.
Но эта ситуация весьма условная. Ведь вряд ли может долго выжить какая-нибудь экологическая система, состоящая лишь из подземных жильцов. А смертельный джет губит галактику уже около миллиона лет…

Да и может ли быть джет не смертельным? Говорят, что он может быть даже живительным — но не с точки зрения биологии. Специалисты уверены в том, что громадный приток энергии, который получает маленькая галактика, вызывает в настоящее время интенсивное звёздообразование и, вероятно, формирование новых звёзд.

Результаты исследования этого грандиозного взаимодействия ещё не опубликованы, но пока вы можете ознакомиться с препринтом статьи (файл PDF, 1,35 мегабайта); в ближайшее время она должна появиться в "Астрофизическом журнале" (Astrophysical Journal).

Посилання видалено

Снимок, сделанный в рентгене (надо сказать, что обсерватория Chandra сделала основной вклад в изучение "разящего джета") и в радиодиапазоне, позволяющий оценить масштабы происходящего. Яркие пятна слева внизу и справа вверху — концы верхнего и нижнего джетов; расстояние между ними — 1,7 миллиона световых лет. А та область, которая показана на изображениях, приведённых выше, здесь выделена прямоугольником (фото NASA/CXC/CfA/D.Evans et al.; NSF/VLA/CfA/D.Evans et al., STFC/JBO/MERLIN).

Невозможно абсолютно точно понять, что же творится внутри — далековато, сами понимаете. И всё же, если судить о ситуации в целом, то, как говорит Дэниел Эванс, "джет может вызвать все возможные проблемы в галактике, по которой он колотит". Так или иначе, маленькая компаньонка сейчас попала под его воздействие и, очевидно, сполна получает те самые проблемы.

А из этого что следует? Правильно — то же, что и из того мультика: "Не стойте и не прыгайте, не пойте, не пляшите там, где идёт строительство или подвешен груз!" Вот какова мораль этой поучительной истории.

 

[Август]

Посилання видалено

Посилання видалено

Чтобы "раскусить" NGC4622, исследователям пришлось рассматривать её в различных цветах, а также выполнить ряд преобразований с изображением этого далёкого звёздного острова (фото с сайта physorg.com).

Жене Бёрд (Gene Byrd) и Рон Бута (Ron Buta) из университета Алабамы (University of Alabama), Тэрш Фриман (Tarsh Freeman) из коллежда Бевилл (Bevill State Community College) и Сетэйнн Говард (Sethanne Howard) из обсерватории ВМС США (The United States Naval Observatory) открыли галактику, несколько рукавов которой раскручиваются в противоположных направлениях.

Эта необычная галактика называется NGC4622 и находится на расстоянии 200 миллионов световых лет от нас в созвездии Центавр. Исследователи выполнили тщательный анализ изображений этой галактики, полученных несколькими годами ранее, и открыли в её внутренней части пару спиральных рукавов, ориентированных в сторону, противоположную паре рукавов внешних.

Поясним, речь не идёт о звёздах, летящих по орбитам вокруг центра галактики в "неправильную" сторону. Речь именно о форме и ориентации рукавов спирали, представляющих собой волны плотности материала (это как пробки на шоссе — они находятся на одних и тех же местах, хотя машины (звёзды), их составляющие, регулярно меняются).

Так вот, астрономы считают, что во всех нормальных спиральных галактиках рукава являются отстающими, то есть раскручиваются (если считать от центра к краям) в направлении, противоположном направлению вращения материи в галактике.

А в NGC4622 видна пара мощных рукавов внешних и пара слабых рукавов внутренних (их теперь и сумели открыть американские астрономы), ориентированных в противоположные стороны друг по отношению к другу.

Посилання видалено

Обработанное изображение чудо-галактики показывает внешние спиральные рукава (один из них отмечен белыми точками), раскручивающиеся по часовой стрелке, и внутренние (один из них помечен чёрными точками), раскручивающиеся против часовой стрелки (иллюстрация с сайта physorg.com).

Стало ясно, что одна из этих пар ведёт себя не так, как рукава в обычных галактиках, то есть раскручивается в направлении, совпадающем с направлением перемещения газа и звёзд. Такое странное положение дел команда астрономов подтвердила разными методами.

Причём анализ снимков NGC4622 позволил установить, что аномальная или "ведущая", "лидирующая" пара рукавов — это рукава внешние, на которые учёные смотрели давно, а правильная — та самая, вновь открытая и столь плохо заметная пара — внутренняя.

Кроме них, авторы работы открыли там же ещё более слабые одиночные рукава — один внешний и один внутренний, также направленные навстречу друг другу.

"Существование галактики с "обратными" рукавами может быть неудобной правдой, но наш последний анализ указывает, что это — действительность", — заявил Бёрд.

Некоторые снимки этой галактики позволили рассмотреть в её центре пылевую перемычку, которая навела астрономов на предположение о причине столь странного поведения рукавов. Возможно, NGC4622 некогда поглотила меньшую галактику-спутник.

Исследование Бёрда и его коллег опубликовано в Astronomical Journal.

Противоречивое раскручивание спирали галактики, впрочем, не самый удивительный пример комических чудес. Тут вспоминается звезда, обладающая сразу двумя протопланетными дисками, реально вращающимися в противоположных направлениях, а ещё звезда, обладающая двумя протопланетными дисками, наклонёнными под углом 5 градусов друг к другу.

 

[Август]

Посилання видалено

Посилання видалено

09 января 2008 | 10:31

Астрономы НАСА сегодня сообщили, что ими был зафиксирован мощнейший из всех когда-либо наблюдавшихся гамма-всплесков. Ученые напоминают, что гамма-лучи - это самый жесткий и энергетически активный вид электромагнитного излучения. Выбросы гамма-лучей происходят в результате взрыва звезд, от активности черных дыр или в результате коллапса нейтронных звезд и магнетаров.

Продолжительность всплесков составляет от нескольких микросекунд до минуты и за это время может выделяться энергия, равная массе покоя нашего Солнца. Длинные гамма-всплески происходят когда очень крупная звзеда превращается в черную дыру, а короткие, когда взаимодействуют более мелкие объекты, например сталкиваются две нейтронных звезды.

Обнаруженная на сей раз вспышка относится именно ко второй категории.

По данным космического аппарата SWIFT, на расстоянии 7,4 млрд световых лет от нашей планеты произошло столкновение двух крупных нейтронных звезд, которые в итоге превратились в одну, после чего новообразованный объект стал слишком тяжел для нейтронных звезд и коллапсировал в черную дыру, выбросив при этом невероятно большой объем энергии в виде гамма-лучей.

Впервые всплеск, получивший классификационный номер GRB 070714B, был обнаружен еще 14 июля 2007 года. По данным анализа, всплеск длился около 3 секунд и за это время был выброшен объем энергии, превышающей все энергетические запасы нашего Солнца, расходуемые на протяжении 5 млрд лет для обогрева планет.

В НАСА говорят, что этот всплеск по крайней мере в 2 раза по своей мощности превзошел предыдущий рекорд и в 100 раз среднестатистический короткий всплеск.

Объяснений такой мощной вспышки пока у специалистов нет, есть лишь версии. Согласно первой версии, произошло столкновение не двух нейтронных звезд, а нейтронной звезды и черной дыры, что бывает крайне редко. Согласно второй, гамма-всплеск был узконаправленный, причем направление лучей было в сторону нашей планеты.

 

[Август]

Посилання видалено

Посилання видалено

Столкновение планет может оказаться не такой уж редкой катастрофой (иллюстрация James Garry).

Две большие планеты столкнулись между собой, образовав единое космическое тело. И произошло это, по звёздным меркам, буквально вчера – несколько десятков тысяч лет назад. Астрономы радуются удаче: кажется, впервые мы можем наблюдать последствия столь колоссальной катастрофы.

Итак, знакомимся с действующими лицами драмы. Коричневый карлик 2M1207 спектрального класса M8 (его можно увидеть хорошо вооружённым глазом в созвездии Центавр) и его небольшой компаньон — планета 2M1207b. Последняя уже несколько лет как мучает учёных своими загадками. И вот теперь новейшее исследование позволило предположить: странные особенности данного объекта объясняются тем, что он рождён в результате совсем недавнего столкновения двух планет. Но обо всём по порядку.

Об этой паре СМИ широко заговорили в 2004-м. Тогда астрономам удалось впервые в истории не просто обнаружить экзопланету, но и получить непосредственный фотопортрет системы, то есть — самой планеты на фоне своей родительской звезды. И то, что светило это (2M1207) в данном случае было не полноценной звездой, а лишь коричневым карликом (массу которого тогда оценили в 25 масс Юпитера), дела не меняло.

Посилання видалено

Один из непосредственных снимков системы 2M1207Ab: экзопланета видна в левом нижнем углу, рядом с коричневым карликом (фото ESO).

В 2005-м анализ новых снимков сенсационной пары доказал, что это действительно планетная система, а не результат лишь визуального наложения двух удалённых друг от друга космических тел, оказавшихся почти на одном луче зрения. Если судить по массам объектов, впрочем, систему можно было бы назвать не планетной, а двойной. Один объект — коричневый карлик с массой в 25 Юпитеров, а второй — в 8.

Правда, в конце 2005 года астроном Эрик Мамажек (Eric Mamajek) из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics) установил, что 2M1207 находится чуть ближе к нам, чем считалось ранее.

Расстояние до этого объекта было определено как 172 световых года (вместо прежнего числа — 228), соответственно наблюдаемые объекты имели меньшую, чем полагали учёные, светимость, а их массы пришлось пересмотреть в сторону уменьшения. И сейчас считается, что 2M1207A "весит" как 21 Юпитер, а 2M1207b — как 5 Юпитеров.

Недавно эти 172 световых года были подтверждены другими методами измерений, да только ясности относительно природы этой "сладкой парочки" не прибавилось. Напротив, стали ещё ярче некоторые странности. Температура, яркость, возраст и местоположение 2M1207b не совпадают ни с какой теорией, ни с какими представлениями о формировании планет у звёзд.

Посилання видалено

Система 2M1207Ab в представлении художника. Хорошо виден предполагаемый некоторыми исследователями пылевой диск (иллюстрация ESO).

"Это столь странный объект, что он нуждается и в странном объяснении", — говорит Мамажек.

Дело в том, что возраст коричневого карлика 2M1207A составляет всего 8 миллионов лет. Соответственно его планета — не сильно моложе. А по существующим моделям планета-гигант такого возраста уже должна была остыть до температуры ниже 1 тысячи кельвинов. Однако измеренная астрономами температура 2M1207b составляет примерно 1600 кельвинов.

Теперь Эрик Мамажек и Майкл Мейер (Michael Meyer) из университета Аризоны (University of Arizona) выдвинули гипотезу, объяснившую эту "лишнюю" температуру.

Просто данное космическое тело не успело остыть после столкновения и слияния двух планет, которые его, собственно, и сформировали. По расчётам учёных, 1600 кельвинов должны были "рассеяться" в пространстве за 100 тысяч лет, и температура этой планеты-гиганта упала бы до величины, которую предписывает ей теория. А это значит, что столкновение планет случилось по космическим меркам совсем недавно.

Если бы 2M1207A и его система были бы намного старше (скажем, как Солнце и его планеты), шанс на совпадение эпохи быстрого остывания той странной планеты и нашего времени был бы совсем призрачным. Мы наблюдали бы 2M1207b уже холодной и ломали бы голову над её положением, размерами и массой.

Кстати о последних. Тут тоже есть нестыковки. Скажем, отталкиваясь от температуры поверхности и других измеренных параметров, астрономы посчитали яркость, которую должна иметь эта планета. Однако в окулярах телескопов она выглядит в 10 раз тусклее предсказываемого моделями. Почему?

Посилання видалено

Столкновение двух молодых планет в системе 2M1207, породившее планету 2M1207b (иллюстрация David A. Aguilar/Harvard-Smithsonian CfA).

В 2006-м астрономы выдвинули гипотезу, что коричневый карлик окружён пылевым диском, затеняющим планету-гигант. А ещё, чтобы увязать все параметры этой двойной системы, исследователи сформулировали гипотезу об одновременном формировании 2M1207A и 2M1207b путём уплотнения материала космического облака. Так, как формируются обычно кратные звёзды.

У Мамажека и Мейера есть другое объяснение феномену низкой яркости планеты. 2M1207b гораздо меньше по размеру, чем считается сейчас — утверждают исследователи. Они высчитали, что радиус этого гиганта составляет 50 тысяч километров (немного "скромнее", чем у Сатурна). Потому, мол, планета светит слабо — просто у неё площадь поверхности меньше, чем полагали астрономы ранее.

Отталкиваясь от значения типичной средней плотности планет гигантов, авторы данной работы подсчитали, что масса феноменальной планеты составляет всего четверть массы Юпитера (или 80 масс Земли), а не 3-5 и тем более 8 Юпитеров, как утверждалось в предыдущих исследованиях.

Эти выводы представлены в пресс-релизе центра астрофизики, а детальнее с расчётами учёных можно познакомиться в их статье (PDF-документ) в Astrophysical Journal.

Надо сказать, что в пору молодости Солнечной системы сближения и столкновения планет, похоже, были делом более-менее обычным. Об этом говорят раскиданные миры на внешних её границах.

О том же свидетельствует и Луна: наиболее популярная и отработанная гипотеза гласит, что она возникла при ударе тела размером приблизительно с половину Марса или с Марс по "новорождённой" Земле. В нашем материале была подробно разобрана эта катастрофа.

Посилання видалено

Столкновение молодой Земли и другой планеты, которое привело к образованию Луны (иллюстрация William K. Hartmann).

Аналогичным образом, к слову, родился Харон. Да и сильный наклон оси вращения Урана тоже говорит о косом ударе по нему крупного космического тела.

Ещё надо сказать, что 160 миллионов лет назад в Солнечной системе столкнулись два астероида диаметром 40 и 170 километров (отголосок той катастрофы дошёл до Земли).

А уж в пору юности нашей планетной семьи такие "безобразия" случались, наверное, сплошь и рядом. Большие планеты сильно влияли друг на друга и на окружающую их "мелочь". И ряд миров имел совсем не те орбиты, что имеет сейчас. Например, недавно было установлено, что Уран и Нептун дважды поменялись орбитами.

Вернёмся, впрочем, к рождению Луны. "По Земле ударил объект в одну десятую её массы, и, вероятно, другие планеты в нашей Солнечной системе испытали аналогичные катастрофы, включая Венеру и Уран, — говорит Мейер и продолжает. — Если предположить, что эта закономерность распространяется и на другие звёздные миры, можно сказать, что в 2M1207 мы видим последствие столкновения молодых планет, с массами в 72 и 8 масс Земли".

Может, подобные коллизии в первые миллионы лет жизни планетарных систем не так уж редки? История планеты 2M1207b — не единственное тому подтверждение. Мы рассказывали, что в созвездии Овна две планеты столкнулись всего тысячу лет назад. Правда, тела эти были скалистые, размером всего-то с Землю. Потому удар вызвал не слияние их в новый объект, как в системе 2M1207, а разрушение планет и образование плотного пылевого кольца.

Мамажек также добавляет, что горячие планеты, только-только остывающие после колоссального столкновения и слияния, могут оказаться ещё одним классом космических тел, которые вскоре начнут обнаруживать астрономы, когда вступят в строй новые, более зоркие телескопы. Такие как "семизеркальный" Giant Magellan.

"Даже если мы не правы (в отношении 2M1207b), я не удивлюсь, если кто-то найдёт такой надёжно доказанный случай за следующие 10 лет", — заявил исследователь.

 

[Август]

Посилання видалено

Посилання видалено

Астрономы доказали, что наша Галактика столкнется с огромным облаком газа. Столкновение, которое ожидается через 40 миллионов лет, зажжет тысячи новых массивных звезд, сообщает Национальная радиоастрономическая обсерватория (НРАО) США со ссылкой на доклад авторов исследования на 211-й встрече Американского астрономического общества.

Речь идет об облаке Смит, названном так в честь Гэйл Смит (теперь Гэйл Бигер), открывшей его в 1963 году. Облако состоит почти исключительно из водорода, имеет длину около 11 тысяч и ширину около 2,5 тысяч световых лет. От диска Млечного пути, нашей Галактики, оно удалено всего на восемь тысяч световых лет.

Облако движется со скоростью около 250 километров в секунду. В диск Млечного пути оно должно врезаться под углом примерно 45 градусов. Водорода, содержащегося в облаке, хватит для образования примерно миллиона звезд типа нашего Солнца. Ожидается, однако, что будет возникать много более массивных звезд, у которых от рождения до смерти (вспышки сверхновой) проходит относительно немного времени. Таким образом, через несколько миллионов лет после "прибытия" облака в регионе столкновения начнется, по сравнению авторов, настоящий "фейерверк" сверхновых.

В течение нескольких десятилетий астрономы не знали ни точных размеров облака Смит, ни расстояния до него, ни направления движения: от Галактики или к ней. Группа ученых под руководством Феликса Локмана использовала для исследования облака крупнейший современный радиотелескоп GBT, проведя с его помощью более сорока тысяч наблюдений.

Исследования показали, что облако приближается к Млечному пути достаточно быстро и, строго говоря, уже вступило во взаимодействие с газом на его окраинах. Облако испытывает гравитационное влияние Галактики (этим объясняется его кометоподобная форма). Основная часть облака столкнется с Галактикой через 20-40 миллионов лет. Солнечная система находится достаточно далеко от места столкновения и, скорее всего, никак его не ощутит.

Происхождение облака не установлено. Возможно, оно когда-то было частью Млечного пути, выброшенной в пространство и теперь возвращающейся, возможно, родилось в другой галактике, возможно, никогда не входило ни в какую галактику.

 

[Август]

Посилання видалено

Посилання видалено

Для объяснения наличия в центре Галактики облаков антивещества ученые предположили, что ее источником могут являться “ископаемые” (primordial) черные дыры.

В попытке объяснить наличие облаков антиматерии в центре Галактики группа ученых под руководством Косимо Бамби (Cosimo Bambi) из американского университета Детройта предположила, что источником антиматерии являются "ископаемые", или "первобытные" (primopdial) черные дыры. Образовавшиеся еще в раннюю эпоху эволюции Вселенной (в рамках теории Большого Взрыва), эти дыры в настоящее время интенсивно "испаряются", генерируя при этом большое количество антивещества.

Ранее, сообщает New Scientist, объяснить появление антиматерии среди обычной материи пытались гипотезами, согласно которым она образовывалась при взрывах сверхновых, в системах рентгеновских двойных звезд или даже при распаде гипотетической субстанции – «темной» материи.

По новым оценкам ученых, в центре Галактики сконцентрировано до 10^24 черных дыр, каждая из которых имеет массу около 10^16 грамм, сопоставимую с массой астероида. Тем самым “примордиальные” черные дыры обладают массой, сопоставимой с текущими оценками массы “темной” материи в центре Галактики. Это позволяет предположить, что феномен “темной” материи можно полностью или частично объяснить с помощью древних черных дыр.

Интересно, что новая гипотеза допускает проверку. Согласно расчетам ее авторов, наличие “примордиальных” черных дыр должно проявляться в регистрируемых с помощью современных инструментов особенностях спектра высокоэнергетичного излучения, приходящего из центра Галактики.

В настоящее время аппаратура, допускающая проверку гипотезы, размещена на борту космической обсерватории Integral NASA, однако времени для сбора достаточных объемов статистики с ее помощью недостаточно. В то же время перспективная космическая обсерватория NASA (Glast) неспособна регистрировать излучение в требуемом спектральном диапазоне.

 

[Август]

Посилання видалено

Посилання видалено

В мировой прессе началось активное обсуждение человекоподобной фигуры, обнаруженной на фотографии поверхности Марса, которую сделал в ноябре 2007 года марсоход "Спирит".

На фотографии, опубликованной в нескольких вариантах на сайте NASA, действительно отчетливо виден некий объект, напоминающий человеческую фигуру с протянутой рукой.

NASA пока никак не прокомментировало фигуру. В описании изображения сообщается, что оно скомпоновано из нескольких снимков, сделанных панорамной камерой "Спирита" с 6 по 9 ноября 2007 года. Марсоход делал фотографии, находясь в кратере Гусева, на западном краю плато, известного под названием "Основная база" (Home Plate).

Местность на снимке (имеется в виду полномасштабный снимок, а не приведенный выше фрагмент) простирается с юго-запада (левый край) на северо-восток (правый край). На переднем плане — западный край "Основной базы". Гора на среднем плане в левой трети фотографии — хребет Циолковского, удаленный от края плато примерно на 30 метров. Напомним, что цвет снимка не вполне соответствует истинному цвету рельефа. Здесь снимок представлен в более точном цвете.

Во многих новостных источниках можно встретить утверждение "на Марсе нашли жизнь", однако ни один профессиональный астроном пока не подтвердил эту точку зрения. Ее сторонники предполагают, что фигура — попавший в кадр марсианин (многие почему-то уверены, что марсианка).

По мнению скептиков, фигура — камень или тень камня необычной формы. Ее антропоморфные очертания действительно вызывают удивление, однако напомним, что в сентябре на Солнце видели пятно в форме трилобита, несколько дней назад на Меркурии — кратер в форме телефона, а в созвездии Ориона уже много лет наблюдается туманность в форме конской головы. Тем не менее, трилобитов на Солнце, телефонов на Меркурии и лошадей в Орионе не существует.

 

[Август]

Посилання видалено

Посилання видалено

29 января астрономы смогут наблюдать довольно редкое явление - пролет крупного астероида в непосредственной близости от нашей планеты. В НАСА говорят, что астероид по своим размерам будет сравним с несколькими футбольными полями, а потому увидеть его можно будет даже при помощи недорого телескопа.

В американском космическом ведомстве говорят, что астероид, названный 2007 TU24, был открыт 11 октября 2007 года при помощи телескопа Catalina Sky Survey. Согласно предварительным расчетам, его диаметр составляет 150-600 метров. Точку наибольшего сближения с нашей планетой он пройдет в 11:33 (мск) 29 января 2008 года, когда 2007 TU24 пройдет на расстоянии 573 500 километров (для сравнения: расстояние между Землей и Луной составляет 385 000 километров).

"Предстоящее сближение будет самым близким с космическим объектом такого рода до 2027 года", - говорит Дон Еманс, менеджер программы НАСА по наблюдению за околоземными объектами. "Однако это не означает, что никаких других астероидов в предстоящие 19 лет вблизи планеты не будет. Более мелкие объекты атакуют Землю постоянно, однако подавляющее их большинство сгорает в атмосфере", - отмечает Еманс.

В НАСА заверили, что в обозримом будущем не предвидится каких-либо объектов, направляющихся к нашей планете.

В теории если бы такой астероид, как 2007 TU24, все же врезался в планету, то последствия такого столкновения стали бы катастрофическими для какого-либо региона. Если бы он упал в океан, то грандиозного цунами было бы просто не миновать. Учитывая скорость и массу астероида, специалисты оценивают потенциальный удар в 1500 мегатонн. После удара должен был бы образоваться кратер диаметром около 5 километров.

"Теоретически, астероид, скорее всего, упал бы в океан, так как 75% нашей планеты - это и есть мировой океан. Образовавшееся в результате такого столкновения цунами было бы губительно для береговой линии и создало бы огромные проблемы для государств, которые окажутся поблизости", - говорит Еманс.

"Но на практике у нас нет никаких причин для беспокойства, наоборот, природа предоставляет нам уникальный шанс для наблюдений", - говорят в НАСА.

Специалисты отмечают, что невооруженным глазом увидеть объект не получится, так как он будет в 50 раз менее ярким, чем минимально различимое без телескопа космическое тело.

Как и подавляющее большинство других астероидов в Солнечной системе, 2007 TU24 вращается по орбите вокруг Солнца. Помимо данного астероида, есть и другие открытые на сегодня астероиды, которые представляют хоть какую-то теоретическую опасность для нашей планеты - таких объектов на сегодня насчитывается около 7 000. Примерно каждые 5 лет ученые сообщают о повышенном коэффициенте угрозы, связанным с приближением к Земле потенциально опасного астероида, однако реально сильное столкновение происходит по статистике примерно раз в 37 000 лет.

 

[Август]

Посилання видалено

Итальянские археологи обнаружили доисторическое изображение звездного неба.

Посилання видалено

Одну из самых древних в истории человечества карт звездного неба обнаружили археологи в горах итальянской области Валле д'Аоста, на севере страны, сообщил национальный совет научных исследований Италии.

Руководитель экспедиции Гуидо Коссард нашел сначала один плоский камень с чертежами расположения звезд, а затем и второй. В пещере, полагают ученые, найдено доисторическое изображение звездного скопления Плеяд, в том числе седьмой Плеяды, так называемой Атлантиды. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

 

[Август]

Посилання видалено

Посилання видалено
Stardust пролетает мимо Wild 2, погружаясь в струи, выбрасываемых ею пыли и газа (иллюстрация NASA).

Частички кометного вещества поперечником в сотые доли миллиметра оказались по составу далеко не кометными. Эти крошечные пылинки перевесили все прежние доводы в пользу общепринятых теорий формирования комет, а заодно рассказали много удивительного о детстве Солнечной системы.

Комета Вильда (81P/Wild, она же Wild 2) заставит учёных переосмыслить многие общепринятые взгляды на кометы, астероиды и их рождение. Таковы выводы специалистов, проанализировавших материалы, полученные в ходе знаменитой миссии Stardust.

Группа исследователей из нескольких институтов, возглавляемая физиком Хоуп Ишии (Hope Ishii) из Ливерморской национальной лаборатории (Lawrence Livermore National Laboratory), выполнила детальный анализ кометных частиц, доставленных Stardust на Землю. То, что удалось обнаружить, заставило учёных взяться за голову: сюрприз за сюрпризом и все теории об эволюции комет, похоже, надо пересматривать.

Посилання видалено

Пятикилометровая в поперечнике комета Wild 2 на снимке с зонда Stardust и топография этого небесного тела (фото NASA).

Но сначала необходимо сказать несколько слов об истории миссии и предыдущих её научных результатах.

Напомним, космический аппарат Stardust собрал материал с кометы Wild 2 в начале 2004 года. Через пару лет капсула с образцами кометной пыли вернулась на Землю. Открыв контейнер с "замороженным дымом", учёные убедились, что аппарат выполнил свою миссию на отлично.

Уже первые результаты анализа этого кометного материала сильно удивили специалистов. Состав минералов указывал на рождение кометы в огне, вблизи Солнца, при температуре в тысячи градусов по Цельсию, а вовсе не в холодных и удалённых от светила областях нашей системы, как считалось до сих пор.


Посилання видалено

Wild 2 с Юпитером и Солнцем на заднем плане. Период обращения этой кометы по вытянутой орбите составляет немногим менее шести с половиной лет (иллюстрация NASA).

И это был не первый сюрприз Wild 2. Ранее неожиданностью оказался облик этого небесного тела: Stardust отснял комету с близкого расстояния. Так там обнаружились ущелья, ямы, столовые горы и острые шпили высотой до 100 метров с вертикальными стенами.

Кроме того, на Wild 2 нашли сложные углеводороды, поднявшие вновь вопрос о внеземном происхождении жизни.

Что же теперь? Оказалось, что Wild 2, хотя и обладает орбитой, характерной для комет, по составу куда больше походит на астероид. Но только походит.

Посилання видалено

Одна из крошечных кометных частиц, пойманная в ловушке-аэрогеле, оказалась по форме похожа на сердечко, что принесло ей "славу" за пределами лаборатории (фото NASA).

Химический анализ проб Stardust показал, что собранные пылинки напоминают по составу объекты из внутренней Солнечной системы, как поясняет Ишии, это материалы "из пояса астероидов", вместо древних материалов, которые, как ожидалось, должны быть глубоко заморожены в поясе Койпера. Причём удивление вызывают сразу два момента. "Первый сюрприз заключается в том, что мы обнаружили материалы из внутренней Солнечной системы, а второй — что мы не нашли материалы из внешней Солнечной системы", — говорит исследовательница.

В некотором роде это облегчение для тех учёных, которые предсказывали (и доказывали на компьютерных моделях), что на ранней стадии формирования Солнечной системы материал пережил бурное перемешивание и разброс вширь и вдаль. Такое неустойчивое (гравитационные возмущения от молодых планет тому виной?) и турбулентное поведение материала, формировавшего систему, давно вызывало у теоретиков сомнения и вопросы.

Впрочем, что говорить о кометах! Даже планеты в нашей системе (в пору её молодости) зачастую переселялись, сталкивались и обменивались орбитами.

Посилання видалено

Хоуп Ишии рассматривает под микроскопом след, оставленный кометной пылинкой в аэрогеле (фото Reuters).

Но что же? Wild 2, получается, не комета вовсе?

Главный учёный проекта Stardust Дональд Браунли (Donald Brownlee) из университета Вашингтона (University of Washington) утверждает: это, бесспорно, комета. И уточняет: "Wild 2 происходит всё же из внешней Солнечной системы, несмотря на свой странный состав". Весь смысл миссии был именно в том, чтобы "поймать за хвост" типичную комету. И тут учёные, по мнению Браунли, не ошиблись.

"Если бы Wild 2 всегда обитала во внутренней Солнечной системе, она бы к настоящему времени потеряла столько пыли и льда, что от неё ничего бы не осталось", — добавляет Дональд.

Тут надо пояснить, комета эта была открыта швейцарским астрономом Паулем Вильдом (Paul Wild) в 1978 году. Причём Вильд посчитал, что большую часть жизни Солнечной системы комета эта обладала круговой орбитой, расположенной на большом удалении от нашего светила (период обращения составлял 40 лет). Но в 1974-м она прошла вблизи Юпитера, который "бросил" комету к Солнцу.

Ныне она бегает по сильно вытянутой орбите, подходя к дневной звезде ближе орбиты Марса и удаляясь несколько дальше орбиты Юпитера.

Посилання видалено

Браунли и модель космического аппарата Stardust (фото NASA).

Ишии и её коллеги, опубликовавшие в Science отчёт о новом исследовании удивительной Wild 2, описывают её как тело промежуточного класса между кометами и астероидами. Причём, если представить некую шкалу, на одном краю которой будет типичный астероид, а на другом — типичная комета, Wild 2, по словам Хоуп, будет располагаться ближе к астероидному краю этой линейки.

Это подтверждает новейшие представления о том, что некоторые тела формировались вблизи Солнца, а затем мигрировали на внешние окраины системы, и это проливает свет на недавние открытия астероидоподобных комет и кометообразных астероидов.

Традиционная теория предполагает "жёсткое" разделение этих типов тел: астероиды, как считается, формировались в тёплой внутренней части Солнечной системы, кометы — в холодной внешней. Ан нет. Всё гораздо запутаннее.

Какое разочарование. Отправляя к Wild 2 зонд-сборщик пыли, NASA рассчитывало привезти домой образцы "звёздной пыли" — первичного материала, оставшегося нетронутым с самого начала зарождения Солнечной системы. Отсюда даже пошло само название этого космического аппарата.

Впрочем, новый анализ кометного вещества совершенно не исключает существование и "чистых" комет, с идеально сохранившимся "первичным материалом" – той самой звёздной пылью. Астрономы знают, что в глубинах Солнечной системы такие кометы есть.

"Нам хотелось бы выйти на одну из них", — мечтает Ишии.

 

[Август]

Посилання видалено

Посилання видалено

Во время рекордного приближения космического аппарата "Мессенджер" к Меркурию в середине января был сделан 1231 снимок, в том числе снимки прежде не наблюдавшейся половины планеты, и проведено множество измерений, часть из которых уже заставила астрономов задуматься, сообщается на сайте миссии.

В середине бассейна Жары (также бассейн Калорис, Caloris basin) была обнаружена необычная структура, получившая название "Паук": сеть из сотен длинных узких впадин с плоским дном (грабенов), расходящаяся в стороны от центра. Недалеко от центра есть заметный кратер, однако пока неясно, имеет ли отношение к возникновению "Паука" или же образовался позже.

Данные с "Мессенджера" позволили уточнить размеры и самого бассейна Жары: сейчас его протяженность от края до края оценивается в 1550 километров (по данным "Маринера" — предыдущего исследователя Меркурия — около 1300 километров). Равнины в бассейне имеют более высокое альбедо (коэффициент отражения солнечного света), чем равнины вне его. Со впадинами на поверхности Луны, которую раньше считали очень похожей на Меркурий, дело обычно обстоит ровно наоборот, ученые выясняют причину такого различия.

Меркурий отличается от Луны также наличием большого числа высоких скал и уступов, а также внешним видом метеоритных кратеров. Одна из возможных причин — высокая плотность, вызывающая аномально высокую для такой маленькой планеты гравитацию. Поверхностная гравитация Меркурия примерно такая же, как у Марса (38 процентов от земной), но Марс при этом в 2,7 раза больше Меркурия по объему.

Измерения "Мессенджера" показали, что со времен состоявшегося более 30 лет назад визита "Маринера" магнитное поле Меркурия почти не изменилось и позволили уточнить его свойства. Магнитосфера похожа на земную и, хотя является менее мощной, довольно успешно защищает планету от солнечного ветра — постоянного потока заряженных частиц.

В отличие от магнитосферы Земли, магнитосфера Меркурия не имеет радиационных поясов (поясов Ван-Аллена): тороидальных областей, в которых удерживаются и накапливаются заряженные частицы высоких энергий.

Из планет земной группы только Земля и Меркурий имеют магнитные поля, которые, по-видимому, обеспечиваются свойствами жидкого металлического ядра. С другой стороны, маленький размер Меркурия должен был давно уже привести к остыванию и затвердеванию ядра, так что природа его магнитного поля загадочна.

"Мессенджер" приблизится к Меркурию еще дважды: в октябре 2008 и в сентябре 2009 года. В марте 2011 года аппарат войдет на орбиту Меркурия и проведет там около года.

 

[Август]

Посилання видалено

Посилання видалено

Международный коллектив, в который входил 51 астроном из 24 научных учреждений, опубликовал в журнале Nature отчет о беспрецедентно масштабном исследовании, целью которого была проверка гипотезы о темной энергии.

В 1998 году астрономы выясняли, что происходит со скоростью расширения Вселенной: она уменьшается или остается неизменной. Неожиданно оказалось, что скорость увеличивается, то есть Вселенная расширяется с ускорением. Этого не могла объяснить ни одна из существующих теорий, поэтому появилась гипотеза о темной энергии.

Предполагается, что гипотетическая темная энергия заполняет все пространство и имеет особую характеристику, называемую отрицательным давлением. За счет отрицательного давления темная энергия вызывает гравитационное отталкивание: массивные объекты не притягиваются друг к другу, как предписывает теория гравитации, а отталкиваются, что и объясняет ускорение расширения. Влияние темной энергии становится достаточно сильным только в очень больших масштабах.

Появились разные, противоречащие друг другу теории темной энергии. Некоторые ученые предлагали отказаться от введения темной энергии и объяснить разбегание, изменив теорию гравитации (в частности, вернув в уравнения Эйнштейна отвергнутую космологическую постоянную). Для проверки этих гипотез не хватало экспериментальных данных.

Коллектив под руководством Луиджи Гуццо (Luigi Guzzo) разработал способ проверки гипотез о темной энергии. Движение галактик определяется не только расширением Вселенной, но и их обычным гравитационным взаимодействием между собой. Измеряя красное смещение спектра разбегающихся галактик, астрономы составляют карты далеких областей Вселенной, но гравитационное взаимодействие близких галактик вносит в эти карты сравнительно небольшие искажения. Группа Гуццо пришла к выводу, что, тщательно исследовав характер этих искажений, можно будет лучше понять характер разбегания галактик, а с ним — и природу темной энергии.

Используя оборудование Очень большого телескопа в Чили, астрономы изучили спектр 13 тысяч галактик. Исследование велось "в двух временах": сравнивались данные возрастом более семи миллиардов лет и сравнительно "современные" данные.

Результаты оказались несколько разочаровывающими: точности и количества измерений недостаточно, чтобы с уверенностью поддержать одну из конкурирующих гипотез о характере расширения Вселенной. С другой стороны, наблюдения подтверждают, что традиционные теории не могут адекватно описать разбегание галактик, поэтому какие-то изменения необходимы. В первом приближении введение темной энергии — удовлетворительное решение.

Группа Гуццо считает, что необходимо провести более масштабное исследование. Идеальным решением был бы обсуждающийся в Европейском космическом агентстве запуск инфракрасного спутника SPACE, который позволил бы собрать данные о спектрах более чем ста миллионов галактик.

 

[Август]

Посилання видалено

Посилання видалено ...