Зачем тогда очки считать?Ага,чемпион стоял твердо,удары даже наносил;челенджер жопу не порвал,за ухи не кусал-значит титул остался за чемп.Да просто нужно определить,кто сильнее был.Тем более,Х.не нужно доказывать,что он на уровне.Судьи писюны.а что сделал Холифилд для победы? кто претендентом был? кому нужно было жопу рвать?
Бляха,ну как можно Валуеву опять отдать победу?..Он не сделал почти ничего.Очень обидно...Всем желаю выглядеть в 46 так-же,как Холифилд. Считаю-победа его.
P.S.Неужели купили судей?..
я наверное буду единственным представителем оппозиции, но тут еще вопрос. Да, Холифилд показал охуенный бокс. Да, Валуев ходил как тюфяк... Но Холифилд от тех двух ударов явно качался, а Валуеву от ударов Холифилда даже не чесалось... Понятно что Холифилд красавчик а Валуев "чудовище", но по правде говоря я не сильно удивился результату. И мне смешны протесты голосовальщиков по интернету. Там Валуев тупо сильней потому что больше, хотя Холифилд техничней, быстрее...