Фиксы VS зумы

[Деймос]

Фиксы VS зумы

Вот что пытливый понял ум:
Удобней фиксфокала зум.
И правда, нечего скрывать:
Шедевр и зумом можно снять.
К тому-ж, бюджетный средний зум
Наличных меньше стоит сумм,
Чем (друг недавно рассказал)
Приличный "тянет" фиксфокал.
Да, зум удобней - не вопрос,
Но(!), светосилой не дорос...
В походе с ним ты - налегке,
Но подведет тебя боке...
И коль в поход ты зум понес,
То помни: зум - это насос,
И где-б ты с зумом ни ходил -
Ты соберешь в избытке пыль
Со всех истоптанных дорог,
Как бы его ты не берёг.
И знай: начало всех начал -
Простой "полтинник" - фиксфокал.
И сколько зум нам ни хвалить -
"Полтинник" им не заменить.
Да и портретный объектив
Бюджетным зумом заменив,
Ты не размоешь фон вообще
В высоком, знаешь ли, ключе.
Своею творческой натурой
Ты увлечен архитектурой?
- Все вертикали изогнув,
Тебя разочарует зум
И ты изменишься в лице
(Я - о коротком о конце...)
Модель утратишь не одну,
Снимая зумом в жанре ню.
Крепка рука и кофр не мал:
Возьму с собою фиксфокал.
Сейчас с "полтинника" начну,
Но ремешочек подтяну,
Немножко денег накоплю -
Короткофокусный куплю.
С любимым коль расстанусь пивом -
С портретным буду объективом.
Сдам тару из кладовки - вмиг
Куплю роскошный "телевик"!
А зум - на полку положу
И терпеливо подожду
Когда не ню и не пейзаж,
А снять придется репортаж.

 

[LuminaryII]

Браво!

 

[Sconosciuto]

Да, виден здравый смысл в словах поэта:
За здравый жизни образ, в рифму, лаконично.
Во всём есть плюс и минус, так и этак.
Но, как бы так сказать стихом тактично…

Среди фотографов, количеством возросших,
Не станет популярен этот стих:
Как много вокруг девушек хороших,
Но вечно тянет, что-то, на плохих..

 

[Снеговик]

 

[Pro3ik]

Да, это пять!

 

[swordik]

Светопись - странная система,
И зум и фикс порой хорош.
Но всё же ведь приятней фиксом!
Картинку дивную найдешь!
И в сумрак-ночь 1,8;
картинка пластика боке.
Иль светосила 2,8 на четырехсотом то конце.
Но фикс ведь штука дорогая,
Вдвойне при кризисе в стране.
Поэтому снимаю зумом,
а фиксы где-то там в мечте...

 

[Sconosciuto]

RainBoy по аське прислал:

Антон: Хочешь стих? -
Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты.
Лера: как красиво... ты такой милый, ради меня еще никто стихов не сочинял...
Антон: ну, я шокирован... знаешь, меня сегодня прет, я тебе сейчас столько стихов насочиняю )

Эт я к тому, что стартпост - плод пера пентаксистствующего поэта Стихито Аки Мура...
Посилання видалено

 

[Remg]

ЗЫ Очень был бы признателен поклонникам фиксов разъяснить мне темному, какими рациональными факторами обусловлена разница в цене Никкор 70 (80) -200/2.8 и Никкор 85/1.4. А разница двукратная.

Качеством картинки портрета (он именно для этого). Кстати 135/2.0 тоже хорош. Но покупать их или нет, каждый решает сам.
Для очень хорошего кадра любителя, вполне достаточно 85/1.8.

P.S. любая оптика имеет н-е количество характеристик. На фиксе они все сведены к минимуму (согласно техдостижений и техпроцесса). На зумах это компромисс между самым маленьким и самым большим фокусным с вполне приемлемым результатом + удобство (один объектив вместо нескольких фиксов).
Тоже и со звуком. Для качественного звука вместо одного полного усилителя делают два отдельных (предварительный усилитель и усилетель мощности).

 

[Прекрасный]

Фиксы VS зумы

это из той же оперы "никон или кэнон"...

Я скажу прозой : хорошо когда на красивой полке стоит красивый черный полнокадровый кэнон с комплектом отличных белых зумов и черных фиксов с красными колечками , а на полке ниже Отличныйполнокадровый Никон с аналогичным комплектом оптики. эта полка у тебя дома, выбираешь под настроение. Плохо когда все равно ни х..я не получается толкового.

 

[demi4]

Я скажу прозой : хорошо когда на красивой полке стоит красивый черный полнокадровый кэнон с комплектом отличных белых зумов и черных фиксов с красными колечками , а на полке ниже Отличныйполнокадровый Никон с аналогичным комплектом оптики. эта полка у тебя дома, выбираешь под настроение. Плохо когда все равно ни х..я не получается толкового.

пять!

 

[Правда]

фиксьі

 

[Sconosciuto]

Водка VS Коньяк
Трамвай VS Троллейбус
Мандарин VS Банан
Динамо VS Шахтёр
Корейский VS Таиландский
...

 

[Гість 6636]

Банан!

 

[Sconosciuto]

А может кому-то больше нравится водку коньяком запивать?..
Или фруктовый салат?..

 

[Гість 6636]

Тогда два банана!
А вот что вы на такое скажете, уважаемый? (с)

 

[Sconosciuto]

Тогда два банана!
А вот что вы на такое скажете, уважаемый? (с)

Танец сидоровой козы. Сказка
Посилання видалено
Много буков, но оно того стОит...

...Не понимала только коза, зачем надо было Сидорову гонять её за три горы в Индию?..

 

[Деймос]

Очень был бы признателен поклонникам фиксов разъяснить мне темному, какими рациональными факторами обусловлена разница в цене Никкор 70 (80) -200/2.8 и Никкор 85/1.4. А разница двукратная.

Посилання видалено

Посилання видалено

Разницу можно проиллюстрировать где-то так:

EF 100 f/2.8 MACRO USM ********************EF 24-70 f/2.8 L

Как видно зум-объектив EF 24-70 f/2.8 L (высокого класса!) имеет ощутимые хроматические аберрации положения: зеленого цвета за плоскостью фокусировки и красного цвета перед ней. Если цветные ореолы вокруг четких границ еще как-то можно попытаться "побороть" в графическом редакторе, то ХА в зоне нерезкости практически не поддаются "лечению" (разве что сделать изображение монохромным, например, черно-белым).

 

[Alex_403]

насчет этого скажу, 24-70 очень крутой объектив, но 100/2,8 это супермего объектив который выше всяких похвал. имхо он очень крут чтоб с 24-70 тягаться

 

[Деймос]

Так и запишем в планы будущих расходов - 1000 у.е. шоб перед пацанми не стыдно кроп выложить было

Ну... кто-то ещё не знает, что приличная оптика Никкор очень дорого стоит?

На счёт примера - пример достаточно красноречив, при съёмке на открытых ХА в боке