Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Фотоспецтехка. История и настоящие. Что и как?

  • Автор теми Автор теми Joker J.K.
  • Дата створення Дата створення
...плюс влияние атмосферы.
Возможно снимки (ну на которых время на часах видно) (если это не деза) собираются путем наложения нескольких снимков, с незначительным различием с точки зрения события по времненни и пространству съёмки.
А возможно.. все гораздо проще.. :)
 
CASIO EXILIM Pro EX-F1, CASIO EXILIM Pro EX-F1,....
тьфу.. растереть и выбросить..
толи дело:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
или
*****
Чтобы определить место нашей камеры в скоростной фотографии, приведу две классификации.

Классификация Честермена (W.D. Chesterman) 1951 года, построенная в зависимости от частоты съемки.

А — до 24 кадр /с — нормальные камеры;
В — до 240 кадр /с — камеры с прерывистым движением пленки;
С — до 2400 кадр/с — камеры с непрерывным движением пленки;
D — до 24 000 кадр/с — барабанные камеры и
Е — до 240 000 кадр /с — искровые установки.

Классификация способов и приборов высокоскоростной съемки, одобренная на I Всесоюзном совещании по высокоскоростной фотографии в 1957 г.:

В классификации принято пять принципов фотографической регистрации:

прерывистая (кадрированная) регистрация изображения неподвижного относительно светочувствительного материала, — киносъемка с частотой до 250—300 кадр/с на прерывисто движущуюся пленку;
непрерывная регистрация изображения при относительном смещении изображения и светочувствительного материала — фотохронография и растровая съемка;
прерывистая (кадрированная) регистрация изображения при относительном смещении изображения и светочувствительного материала — щелевая съемка и съемка с импульсным освещением;
последовательная (кадрированная) регистрация изображений, образуемых рядом идентичных объективов;
периодическая (кадрированная) регистрация изображений, движущихся синхронно со светочувствительным материалом — съемка с компенсацией движения пленки.
В классификации принято также шесть способов высокоскоростного (с малым временем) экспонирования отдельных снимков (кадров):
механический: при помощи механических фотозатворов и обтюраторов;
электрический: импульсным освещением объекта съемки;
оптико-механический: путем применения оптических затворов при зеркальной развертке световых пучков;
оптический: при котором интервал между экспонированием последовательных кадров образуется за счет длины хода световых лучей;
электро (или магнито) оптический: с применением ячейки Керра или затвора Фарадея;
электронно-оптический: при помощи электронно-оптических преобразователей (ЭОП).
Устанавливаются три способа развертки изображения, ограниченного щелью (или растрового изображения):
механический: посредством механического перемещения пленки относительно неподвижной щели (растра);
оптико-механический: при помощи зеркальной развертки изображения, ограниченного щелью (или растрового изображения), относительно неподвижной пленки;
электронно-оптический — путем развертки изображения, ограниченного щелью (или растрового изображения) на экране ЭОП.

Таким образом если бы наша камера появилась 50 лет назад, то ее бы отнесли к классу "B" в режиме фотосъемки, что не являлось бы и тогда впечатляющим результатом. В режиме видеосъемки с частотой 1200 кадров в секунду она обыграла бы все кинокамеры с временем съемки, ограниченным только длиной пленки.

Классификация Честермена оканчивается скоростями 240 000 кадров/с при искровом освещении. В дальнейшем, в камерах с неподвижной пленкой был достигнута скорость в несколько миллионов кадров в секунду, а в камерах с оптической компенсацией движения пленки скорость была доведена до 10 тысяч кадров в секунду. Проблема с недостатком решалось, вероятно, в первую очередь, выбором самосветящегося объекта. 50е годы прошлого столетия предоставили фотографам ныне недоступный объект, который был ярче тысячи солнц ( как называлась одна неплохая книга ему посвященная), и рекордная скорость была покорена.

Растровые камеры:

Камера Султанова (M. Sultanoff) до 2,5 108 (снимки, сделанные этой камерой, опубликованы в 1950 г).

РКС-1 (С.М. Проворнов, О.Ф Гребенников, Ленинградский институт киноинженеров) - до 108 кадров в секунду, 85 кадров в серии, разрешение около 300 точек по ширине кадра.

СФР-Р (А.С.Дубовик, Н.М. Сицинская, Г.В. Колесов, ИФЗ) - до 108 кадр/с, 100 кадров в серии.

ФКР-2 (ИФЗ) до 32 107 кадр/с.

Камеры с оптической коммутацией изображения:

СФР-2М (ИХФ АН СССР, 1949 г) от 25 103 до 2,5 106 кадр/с. В заводском варианте КМЗ с 1970 г назывался ВФУ-1, 270 кадров в серии.

ЖЛВ-1 (ИФЗ АН СССР) - от 3 104 до 4,5 106кадр/с, 125 кадров в серии.

Камера Брикснера (B. Brixner, США, Лос Аламосская научная лаборатория Калифорнийского университета) -до 15 106 кадр/с, 96 кадров в серии.

Камера фирмы Бекман и Уитли, модель 189 - до 4,3 106 кадр/с.

Камера Скинера (A. Skinner, Англия. Научно-исследовательский центр по разработке атомного оружия) - до 8,6 106 кадр/с, 100 кадров в серии.

Ждущий сверхскоростной аппарат (T. Ramqvist, Швеция, Исследовательский институт национальной обороны) - до 5,5 106 кадр/с, 216 кадров в серии.

Камеры с многократным отражением:

ЛВ-1 (ИХФ АН СССР) 107кадр/с , 150 кадров в серии

ФП-38 (Л.А. Самуров, ГОИ) 107 кадр/с.

Скоростные фотографические камеры с призменным компенсатором движения фотопленки

СКС-1 4 103 на 16 мм фотопленку, перематывающуюся со скоростью 30 м/с

Отмечу, что за рекордным разрешением не гнались, и большинство сверхскоростных камер давали около 200 линий на кадр. Т.е. режим видеосъемки нашей героини со скоростью 1200 кадров, содержащих 336х96 пикселей в секунду, уступает пленке частотой, а не разрешением :-) При скорости же 60 кадров в секунду данная камера вполне способна конкурировать по разрешению с камерами с подвижной пленкой и даже, возможно, превосходит их в случае съемке в фоторежиме, но в этом случае она проигрывает в длительности записываемого фрагмента. Отмечу также, что принципы, использованные для построения скоростных камер, могут быть перенесены с пленки на матрицу и возможно в "профессиональной" фотографии уже есть подобные камеры :-)
источник:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


***
по не проверенным данным (как и выше впрочем тоже):

Камера Султанова до 2,5 10 в восьмой степени.
это 250 миллионов кадров в секунду.

СФР-2M до 10 миллионов кадров в секунду.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:
а мне было бы интересно узнать, чем снимали и как первые ядерные взрывы.
я что-то думал, что рентгеном должно было всё позасвечивать, ан нет - видео-то есть....

Рентгена там как раз мало, в основном гамма лучи... При киносъемке они конечно засвечивают тот кадр, который соответствует взрыву, но дальше их интенсивность резко падает почти до нуля... есесно, пока не выпали радиоактивные осадки с продуктами распада... так что снимать ядерный взрыв на пленку - нет проблем. НДшник только поставить, шоп при взрыве киноаппарат не повредился и будет всё ок. :yahoo:
 
Вопрос для затравки:
например какой фотоапарат пленочный использовался для полевой разведки? тоесть в условиях без (жестких) ограничения на вес габариты, скрытность..

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
:іржач:
 
Alien_Serg, спасибо, действительно :)
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Назначение

Изделие "Норматив-M" предназначено для визуального наблюдения и фотографирования удаленных объектов на местности, в том числе из укрытия, при нормальной освещенности.
F700-2100 D5.6-17
Камера EOS350D (по причине отсутствия цифрозенита).
Видимое увеличение, крат 13,7...41
длина х высота х ширина, мм 480x400x790
Масса, кг 59 (:D)
Они блин туда чо интесно впихнули?при размере 50*40*80см..масса 60кг
чо там по плотности больше подходит.. кажись кирпич. :D

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Для спутника шпийона.(открытая продаваемая разработка)
Фокусное расстояние, мм 480
Относительное отверстие 1 : 6,3
Полоса захвата (высота Н = 550 км), км 94
Разрешение на местности (Н = 550 км), м 8

Выпускается Красногорским заводом
 
Не фототехника в прямом смысле этого слова, тем не менее от фототехники взято много:

C.I.A. single-shot gun-camera (1966)
The Stinger is a single-shot re-loadable .22 magnum pen-gun, perhaps the
single most popular weapon of the C.I.A. In 1966 the Stinger has been
"swallowed" by an Asahi Pentax 35mm SLR and properly cocked via camera’s
film advance lever. It shot by shutter release button breaking the lens
elements in front of it.

Однозарядный ********-камера, ЦРУ - (1966)
За основу взято наиболее популярное однозарядное перезаряжаемое ****** ЦРУ Stinger, нечто типа пистолета-ручки, калибр .22 magnum.
В 1966 Stinger получил новую симпатичную оболочку в виде Asahi Pentax 35mm SLR. Стреляет после нажатия кнопки спуска - "Smile!" , при этом стекла "объектива", естественно, разбиваются.




Revolver camera: a Colt 38 carrying a small camera that automatically takes a picture when you pull the trigger. At the left: six pictures taken by the camera. New York, 1938.

Револьвер-камера, Колт 38 калибра с маленькой камерой, автоматически делающей фото, когда вы спускаете курок. Слева: 6 картинок с такой камеры. NY, 1938.
 

Вкладення

  • s123gun.gif
    s123gun.gif
    28.8 КБ · Перегляди: 274
  • 4192750189_713c5c9e68.webp
    4192750189_713c5c9e68.webp
    22.7 КБ · Перегляди: 222
Останнє редагування:
Вот жеж блин.. до чего техника дошла:
На выведении «Колумбия» потеряла 16 теплозащитных плиток. К счастью, все они были расположены на верхней поверхности шаттла в местах с низкой температурной нагрузкой, и их потеря не оказалась опасной. Но на «Колумбии» в этом полёте не было манипулятора «Канадарм» с камерой, и для осмотра нижней поверхности шаттла пришлось привлекать наземную военную станцию слежения за спутниками и новейший спутник оптической разведки KH-11 (печально, что ничего подобного не было сделано в последний полёт «Колумбии»).

Интересно.. какаова процедура осмотра была?
всмысле функции спутника шпиёна?
.. или тогда наземной базы.

взято для начала тут:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


ПС. кстати у Бурана ни одной плитки не отпало.
 
ПС. кстати у Бурана ни одной плитки не отпало.

Отпадали от Бурана. Его в ободранном виде и на лябурже возили во Францию.



Интересно.. какаова процедура осмотра была?
всмысле функции спутника шпиёна?
.. или тогда наземной базы.

а в чем собсно вопрос? Пофоткали со спутника (или наземной базы) корыто, посмотрели фотографии и оценили повреждения.
 
Останнє редагування:
а в чем собсно вопрос? Пофоткали со спутника (или наземной базы) корыто, посмотрели фотографии и оценили повреждения.

Чо чо.. в чем вопрос?
а ты линии на своём стекле посчитай.
а потом чонить щелкни на 2-3км.

а там хз.. скока.. (от 90 до 300км)
и всё это через слоенный пирог атмосферы с её турбулентностями и пр. неоднородностями.
... а плиточка та то 10-20см наверное.

я впринципе видел* "рекламку" с наручными часами.. но вот както не вериться.
Не вериться что без магии.
_
в газет-журнале есно что не в натуре

*******
Ну упс.. чото напутал, казалось что читал что "ни одной".
Не знаю откуда про "ободранным на лябурже"
но:

– Сколько всего было плиток на "Буране"?
- Свыше 38 тысяч.
.....
"- В ходе полета, конечно, какое-то количество плиток неизбежно отлетает. Сколько плиток после приземления недосчитался "Буран"?

- Всего шесть плиток! Было одно, самое опасное место, где отошли две рядом расположенные плитки. Для сравнения - американцы после каждого полета недосчитывались около ста плиток.

Но самое главное – мы первыми в мире осуществили посадку в автоматическом режиме с высочайшей точностью приземления: 15 метров – по длине и 3 метра – по ширине."
ниплохо так!
из 38000-38800 (или более) плиток отвалилось только 6.
причем не критически.

ладно еще кому интересно в нете:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.




пс.
ну *** у нас (вот тока ненадо про политику щас") всё как всегда:
В 2002 году единственный «Буран» был разрушен при обрушении крыши монтажно-испытательного корпуса на Байконуре, в котором он хранился вместе с готовыми экземплярами ракеты-носителя «Энергия».>>
правда грят:
На самом деле всё не так плохо - в парке Горького стоит не Буран, а машина, собранная для статических и динамических испытаний прочности конструкции. Машина, летавшая в космос - на байконуре, и , по слухам, она мало пострадала, когда в корпусе обрушилась кровля. Раздавило в основном блоки ракеты-носителя Энергия.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:
Чо чо.. в чем вопрос?
а ты линии на своём стекле посчитай.
а потом чонить щелкни на 2-3км.

а там хз.. скока.. (от 90 до 300км)
и всё это через слоенный пирог атмосферы с её турбулентностями и пр. неоднородностями.
... а плиточка та то 10-20см наверное.

я впринципе видел* "рекламку" с наручными часами.. но вот както не вериться.
Не вериться что без магии.

военные юзают технологии, которые в школе на физике не учат. Нелинейная оптика, длинные волны и прочая ересь. Базы устанавливают в горах повыше. Я допускаю, что наземные базы могут иметь сквозь атмосферу достаточное разрешение. А если со спутника в космосе - то вообще без проблем.

вот астрономы в любительские рефлекторы снимают МКС :

ISS_20081227_074532t.small.webp


index.php?action=dlattach;topic=20528.gif
 
военные юзают технологии, которые в школе на физике не учат. Нелинейная оптика, длинные волны и прочая ересь.
так от и я говорю - магия!

вот астрономы в любительские рефлекторы снимают МКС :
Тоже прикольно.
хотя букв конечно не видно.. (:trollface: )

Откуда фотку взял?
текста аля экзифа случаем не было?
 
Сейчас можно свободно купить цифровую микрокамеру. Например на eBay продаются ручки со встроенной пинхолл камерой, качество съёмки конечно не ахти, но зато можно просто включить запись видео и вставить ручку в карман рубашки, никто даже не догадается что его снимают. Также можно найти цифровую камеру замаскированную под пуговицу. Продаются и отдельно микрокамеры, можно самостоятельно встроить практически куда угодно, хоть в бытовую технику хоть в игрушки, главное чтоб влезла. С цифрой всё стало проще. То за что раньше могли посадить сейчас свободно продаётся.

Это Вы комитетчикам будете потом доказывать. Вот почитайте на досуге:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 

Созданная на базе английской камеры F24 образца конца 20-х годов прошлого века, - американская камера K-24 производства Eastman Kodak Company стала самой большой ручной фотокамерой, когда-либо применявшейся на практике. Да и то, в таком вот ручном режиме использовались единицы, в основном, все-таки, подобные монстры устанавливались в самолеты-разведчики тем или иным образом. Ручные же камеры, которые использовались, как правило, для фиксации результатов бомбардировок, размером были поскромнее, чтобы крутиться удобнее, - да и сверхвысокого разрешения после бомбежек снимать уже не требовалось. Поэтому, можно было ограничиться, к примеру, Fairchild K-20. Но, как видите, кому-то не повезло, и я полагаю, что это разведчику, - в смысле, нужно было что-то снять вбок от основного направления полета, и снять (а) далеко и (б) хорошо. Вот и мучиться ему теперь!
взято тут:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


ПС. спасибо Lunti за подкидку :)

ПС2. Хы... ото есиб мне такой..:rolleyes:
Все б девки были мои! :love::
... посмотрел на фото еще раз, и думаю меня бы на них тогда уже не хватило бы :D
ХЫ!
 
Ну шо?
В угадай камеру?
Не?

299adc32fd654c45b9934692a107d0ce.webp


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Назад
Зверху Знизу