Фотографии мелких предметов для дальнейшего размещения их на сайте

[terzo]

Фотографии мелких предметов для дальнейшего размещения их на сайте

Итак проблема/задача: нужно сделать очень очень много фотографий фигурок игрушек из киндер яиц для своего сайта (где я показываю свою коллекцию и обмен для других коллекционеров); много - это несколько тысяч

Я согласна что перед тем как размещать изображения на сайте - они подлежат некоторой обработке - обрезание краев, сохранение в нужном размере
однако убирание тени, фона занимает порядка 2х часов/фигурка
что очень очень долго (в итоге нужна картинка только фигурка, без фона, т.е. прозрачный фон)

задача: сфотографировать фигурку таким образом, чтобы свести обработку к минимуму (или научите меня как быстро обработать фотку - может есть какие-то плагины, фильтры, программки)

исходные данные:
фотоаппарат - Kodak EasyShare C743 купленный более трех лет (на рождение среднего сына, мужу надоело печатать фотографии с пленочного фотика, а я очень много фотографировала тогда первенца)
"безтеневой" "куб" -
(на самом деле тарелка - ну как сделали, так сделали, "даренному" коню в зубы не смотрят, не смогла переубедить человека что заказывали куб, и статьи я ему про лайтбоксы показывала)

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

в собранном виде

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

все фотографии сделаны в режиме Съемка предметов до 70 см

в альбоме

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

мои попытки сфотографировать одну из игрушек моей коллекции

со вспышкой и зумом получилось вообще очень плохо = засветилось

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

просто сидя на стуле, без зума, под небольшим углом (а фигурка на тубуретке ставилась) - внутри конструкции, но не включая лампочки

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

однако наблюдается тень (по моему без вспышки был сделан кадр)

включаем "безтеневой" куб - и тени действительно нет

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

однако бумага почему-то не белая, а как-то свой цвет поменяла
и мне кажется что в фотошопе это будет нелегко выделить (заденутся части на фигурке)

порекомендуйте (или помогите физически каким-то кубом, настройками в реале - тогда отблагодарю материально по мере возможностей) как мне решить мою проблему
(покупать новый супернавороченный фотоаппарат плиз не надо - даже с "умелыми" руками на нем фотки можно будет "испортить"; плюс фотик свою оригинальную функцию фотографировать детишек справляется)

надеюсь на конструктивные посты а не как в анекдоте

на американском форуме вы задаете вопрос - и вы получаете ответ
на еврейском форуме вы задаете вопрос - а в ответ получаете уйму встречных вопросов
на русском форуме вы задаете вопрос - и вам долго объясняют что вы дурак

 

[Angered]

А на ХФ когда спрашиваеш вам долго и нудно объясняют какой вы идиот и мудак что вообще это спросили

 

[DirOr]

та фигня это все, не верте)
все получится - делов на 30 сек в каждой фоте
просто нарушен баланс белого в "кубе", кстати, что там за лампочки стоят?

 

[FL]

ну во первых у вас нет резкости взагали. Попробуйте выставить режим Макро. Во вторый попробуйте на вашем фоте выставить баланс белого.
если уже все отснято, попробуйте в уровнях поиграться пипеткой по белому.
я бы снимал на просвет окна и не парился.. Главное подумать и настроить фотиг.

все получится - делов на 30 сек в каждой фоте

Ну не все ж знают что вы сисадмином в Пентагоне работаете ... не у всех же такие монстры как у вас.. у многих обычные компы и за 30 сек явно не получится..

 

[Graf]

много - это несколько тысяч

ипать

А на ХФ когда спрашиваеш вам долго и нудно объясняют какой вы идиот и мудак что вообще это спросили

не, на ХФ будет 30 страниц флуда

по теме, а на фотике баланс белого настраиваится? хотя бы что-то типа лампочки накаливания)

 

[FL]

Только русским проще сделать такого монстра вместо чтения инструкции к фотику.

 

[terzo]

Попробуйте выставить режим Макро. Во вторый попробуйте на вашем фоте выставить баланс белого.

насколько я понимаю у меня уже был режим макро
и где на моем фотике баланс белого?

у меня такое ощущение что в нем нет таких настроек
я конечно завтра поищу инструкцию к нему - но я же не зря его название с цифирками написала

посмотрела в фотике - да, у него оказывается есть настройки
Баланс белого =
авто (собственно установлен)
дневной свет
лампы накаливания
люминесцентое

какой вариант выбирать? последний? сверху свет галогенки

есть еще какая то светочувствительность и брекетинг экспозиции и экспокоррекция и зона фокусировки и длительная выдержка

DirOr, как у вас такая овечка получилась? что вы с ней сделали? (и какую фотку вы за основу брали?)

кстати, что там за лампочки стоят?

лампочки 12 вольт 20 ватт галогенки
или вам полную маркировку глянуть?

я бы снимал на просвет окна и не парился.. Главное подумать и настроить фотиг.

я предпочитаю спросить профессионалов - а не ломать дрова самой
а на просвет это как?
и как мне тогда фигурку поставить?
тубуретку на стол на кухне и штору убрать с окна?
у нас там дерево на улице однако свет заслоняет

Только русским проще сделать такого монстра вместо чтения инструкции к фотику.

это не я делала

вы себе представляете маму троих детей с паяльником (ну и бегающими детями вокруг) собирающую эту байду?

я попросила мужчину мне сделать лайтбокс как нарисовано было в

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

а в результате получила летающую тарелку (хорошо если её детишки не утащат еще)

чтения инструкции к фотику

кстати - программисты принципиально инструкции не читают
они их пишут... традиция однако

 

[FL]

простите за флуд не по теме.. Вы достойны уважения и тем,что выдали максимум информации
итак

Объектив [ вверх ]
Оптический Zoom 3
Цифровое увеличение 5 / с шагом 0.2х /
Светосила f /2.7 - f /4.8
Макросъемка, мин. расстояние 13 см
Фокусировка, мин. расстояние 60 см
Система автофокусировки TTL
Фокусное расстояние экв. 35 мм 37 - 111

макро у вас точно есть. обратите внимаение, что вам нужно снимать на макс зуме и не ближе 14 см.. Внимательно смотреть подтверждение фокусировки..
просвет. не вдаваясь в тех подробности.
режим белого- лампы накаливания.
на просвет.. ну может я не прав.. фигурку на табуретку на окно- коррекцию пыхи в +0,5 ну и посмотреть..

 

[SergeyStudio]

Вообщето баланс белого в идеале нужно калибровать. Автоматический баланс белого как и предустановки далеко не всегда дают правильный ББ, вернее сказать дают его редко, просто погрешность часто не видна на глаз. Калибровка позволит добится максимально правильной и стабильной цветопередачи. В камере кроме предустановок должна присутствовать функция калибровки баланса белого, значёк калибровки обычно изображают в виде двух треугольничков, калибруется либо по серой карте либо по белому листу, который освещается основным источником света.

Овечка делается элементарно. Открываем снимок в фотошопе, заходим в Изображение-Коррекция-Уровни, там выбираем серую пипетку и этой пипеткой щёлкаем по белому листу на снимке, вуаля . Фактически это таже калибровка которую вы должны были произвести при съёмке, но уже с потерей полутонов и оттенков, а иногда снимок уже не удаётся спасти. Правильнее всё настраивать на стадии съёмки а не крутить потом в фотошопе.

P.S. Пропустил в первом посте модель камеры, вполне возможно что ручной калибровки ББ там нет . Камера весьма посредственная в качестве рабочего инструмента, ручные настройки в ней практически отсутствуют.

 

[swordik]

много - это несколько тысяч

У меня бы липка споплась.
Удачи Вам, думаю что всё выйдет. На самом деле ничего сложного.

 

[DirOr]

как у вас такая овечка получилась? что вы с ней сделали? (и какую фотку вы за основу брали?)

Ну, так это овечка?! О... А какую фотку? Как правильно сказали выше, все исходные фотки нерезкие, поэтому я, конечно сам переснял все заново..) (шутка)

лампочки 12 вольт 20 ватт галогенки
или вам полную маркировку глянуть?

спаси и сохрани...не надо
именно потому что:

вы себе представляете маму троих детей с паяльником (ну и бегающими детями вокруг) собирающую эту байду?

отлично представляю

кстати - программисты принципиально инструкции не читают
они их пишут... традиция однако

Именно поэтому краткая инструкция только для писателей, но не читателей:

1) обрезка исходного фото (рис 1) и корркция уровней:Сtrl+Shift+L (рис 2)
2) віделение фона с помощью Magic Wand Tools и зажатого Shift (рис 3)
3) инверсия віделения Ctrl+Shift+I (рис 4)
4) растушевка границі віделения (рис 5) ОБЯЗАТЕЛЬНО! Ctrl+Alt+R
(в принципе после єтого єтапа віделенное изображение уже можно копировать куда-нибудь куда надо)
5) инверсия віделения Ctrl+Shift+I (рис 6) и стирание фона: DEL
6) повішение резкости Unsharp Mask (рис 7) - пункт не обязательній но очень желательній
7) итого (рис 9)

 

[man_kelly]

как вариант. (может кому сгодицца) разрезать молочно белую, полупрозрачную канистру литров 5. типа как у пендосов для галона молока. вокруг неё кольцевая лампа дневного света. дешево и сердито

и сэкономить $134+

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[swordik]

Ради интереса, решил попробовать, всё просто до неприличия: 2 листка белой бумаги а4, окно с светлой гардиной, фотоаппарат, киндер. Всё.
Результат:
прям с камеры выходит приблизительно так:

Чуток поправить и:

 

[terzo]

2 листка белой бумаги а4, окно с светлой гардиной, фотоаппарат, киндер.

как вы ставили листки относительно окна - можно фотку?

ну и подозреваю что как-то вы в фотоаппарате настраиваете что-то?

оффтоп: много у вас киндеров? поменяться не хотите? или продать?

Чуток поправить

а можно поподробнее? и классно бы с картинками

 

[swordik]

Неа киндеров немного. Хотя помню что было много ,кажись остались в другом городе, помню было много львёнков и бегимотиков, буду там гляну
Листочки стояли как-то так:

Только сейчас жалюзи призакрыты,
а вот кроп с этого кадра

Настройки камеры тож особо не настраивал, баланс белого в авто исо 100
эта фотка правда на широком угле сделанна вам наоборот нужно максимально приблизить, диафрагма в предыдущем посте 5,6 или 8 эт уже от возможности фотоаппарата зависит и от предпочтений, но чтобы киндер весь был резкий, нужно ставить побольше но и не сильно большую так как дифракция начнётся (чтобы долго не объяснять что это, напишу что снимок будет хуже) не знаю с каких диафрагм это будет заметно на вашем фотоаппарате к сожалению.

а если за окном дерево, у меня оно кстати тож есть то можно импровизировать и сделать что-то такое:

как по мне, веселей просто белого фона...

 

[Level 2]

Сворд! у вас то по любому зеркалка.. Мне кажется на мыльнице так не настроишь.

 

[DAndy_13]

1) обрезка исходного фото (рис 1) и корркция уровней:Сtrl+Shift+L (рис 2)
2) віделение фона с помощью Magic Wand Tools и зажатого Shift (рис 3)
3) инверсия віделения Ctrl+Shift+I (рис 4)
4) растушевка границі віделения (рис 5) ОБЯЗАТЕЛЬНО! Ctrl+Alt+R
(в принципе после єтого єтапа віделенное изображение уже можно копировать куда-нибудь куда надо)
5) инверсия віделения Ctrl+Shift+I (рис 6) и стирание фона: DEL
6) повішение резкости Unsharp Mask (рис 7) - пункт не обязательній но очень желательній
7) итого (рис 9)

Ctrl+Alt+D

Ради интереса, решил попробовать, всё просто до неприличия: 2 листка белой бумаги а4, окно с светлой гардиной, фотоаппарат, киндер. Всё.
Результат:
прям с камеры выходит приблизительно так:
***
Чуток поправить и:
***

понимаю, что это просто пример, но...
The execution of isolation contains stray areas that are either too feathered or rough.

 

[swordik]

Сворд! у вас то по любому зеркалка.. Мне кажется на мыльнице так не настроишь.

Зеркалка, но неплохое макро можно практически на любую мыльницу снять, они с этой задачей обычно неплохо справляются.

The execution of isolation contains stray areas that are either too feathered or rough.

Да господи, я ж эти киндеры на стоки не собираюсь отправлять
Просто показал как не тратя много времени и средств можно сделать мало-мальски подходящий для такой цели снимок.
На предпоследней вобще никакой изоляции нет, снимок таков каков он есть.

 

[terzo]

согласно рекомендаций swordik
соорудила вот такую конструкцию (на книжки ставила фотик, чтобы не в руках его держать когда фотографируешь; может у меня руки трясутся? на резкость это влияет?)

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

итак эксперименты с настройками
всё снималось в режиме макро на зуме максимальном 1 (там есть граница которую они не рекомендуют переходить зумируя, наверное дальше что за границу идет - для насекомых и еще чего-то очень мелкого?)
центральная экспозиция

1) выдержка 0,5
без вспышки
iso авто
ББ: дневной свет (снималось в 15 дня, у нас за окном не было солнца, шел дождик как раз)

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

2) выдержка 0,5
со вспышкой
iso авто
ББ: дневной свет

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

3) выдержка Нет
без вспышки
iso 100
ББ: дневной свет

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

4) выдержка Нет
со вспышкой
iso 100
ББ: дневной свет

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

5) выдержка Нет
брекетинг экспозиции +/- 0.5
без вспышки
iso 100
ББ: дневной свет

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

на каких настройках остановиться? или от каких отталкиваться и дальше экспериментировать?
или попробовать еще моего монстра тоже с настройками разными с ББ=лампы накаливания?

 

[swordik]

Я думаю №2 если его чуток в фотошопе обработать то можно что-то получить хотя там засвечено малёхо, можно №5 подтянуть если возможно. Попробуйте ещё вспышку чем-то тоненьким беленьким прикрыть.
У меня ведь листик там сбоку неспроста, свет падает от окна то есть он рисующий и листик отражает его на неосвещённую часть киндера тоесть заполняющий. Можно просто повертеть этот листик при этом смотря как падают тени эт наглядно очень неплохо видно.
Ну и чуточку фотошопа конечно нужно будет изучить хотя бы ctr+L
А ну и конечно лучше это всё дело не с рук снимать, при таких выдержках будет смаз.