раньше просто думали больше перед тем, как снимать...
Вот читаю я форум, смотрю на фото, и понимаю что сейчас фотограф, не знающий фотошопа – не фотограф…
Да, это все использовали и раньше, и затемнение краев, и нерезкую маску... Но я вообще более о ретуши. О всяких там "прыщиках", торчащих волосах и т.д.Категорически не согласен с обоими....
Большинство приемов которые используются снова ж тиаки большинством фотографов при обработке в фотошопе мало чем отличаются от приемов которые использовали самые продвинутые фотографы в темной комнате (и не только самые).
Тональность, контраст, кадрирование, усиление резкости или наоборот расфокус, затемнние краев, ретуширование и монтаж, тонирование да и многое другое.
контраст, яркость, ББ - это все доступно в минилабе.В принципе практически все зеркальные камеры позволяют настроить их так что бы на выходе получить максимально качественную картинку по цветам, контрасту, яркости, ББ в том числе сохранить несколько видов настроек для разных ситуаций.
Это позволяет минимизировать какие либо действия в ФШ.
ну а кто то разве заморачивался, при съемке на негативной пленке ББ?Поэтому я например не особо заморачиваюсь с настройками на камере больше полагаясь на постобработку в ФШ даже при простой конвертации в жипер (ка напритмер при обработке репортажных заказов).
посмотрите старые пленочные мастерклассы по съемке портретов - куча дорогущего оборудования, личный визажист постоянно отслеживающий состояние косметики, несколько ассистентов держащих свет и аксессуары, личный "оруженосец" подающий катушки с пленкой как пулеметные ленты...
вопрос об использовании фотошопа даже не стоит. задаваться этим вопросом в цифровую эпоху могут только люди не умеющие им пользоваться и не желающие учиться.
естественно фотошопом оборудование не заменишь. но многие недочеты можно подправить...Rimlyanin сказав(ла):Посмотри как сейчас снимают для того плейбоя
там где вы ее себе поставите.Rimlyanin сказав(ла):Где та грань, где в процессе обработки фотография перестает быть фотографией и становится "рисунком на основе фото" ?
как и недочеты фигуры моделиестественно фотошопом оборудование не заменишь. но многие недочеты можно подправить...
фотошоп - не панацея. иногда несложные настройки фотографии в CaptureNX2 (никоновская программа) приводят к удивительным результатам.
как для меня, работать с фотографией в CaptureNX2 несколько комфортнее и быстрее, чем в фотошопе. да и совесть не мучает, всем говоришь - фото без обработки в фотошопе, настоящее! Ж)
Так говорят те, кто не знает ФШ и еще этим хвастаются, типо вот я крутой в ФШ фотки не обрабатываю, на самом деле все наоборот. Я сам так говорил вначале, когда начал заниматься, ну чтож хорошо что опомнился быстро. Ну что вы в капчуре ретуш сможете сделать нормальную? Да и вообще там только красные глаза убрать можнои работа с джипегом.
Вот, снова о ретуши...
Ну ладно, скажем пленку могли поцарапать (не пинайте меня ногами, я знаю что у хорошего лаборанта ничего не царапается, как и у фотографа при хранении). Но что ретушировать на цифре? разве что кроме горячих/холодных пикселей матрицы...
Кожу, синяки под глазами, что ещё?Вы что издеваетесь? что ретушировать? А вы о портретной ретуши слышали? кожу почистить. мда.