ФОП ЕН и 1-ДФ
- Автор теми life153
- Дата створення
А ище если вы купили на свое ФЛП что либо у обычного физлица, то тогда вы налоговый агент данного физлица, и вы обязаны с оплаченой физлицу суммы изьять 15% и перечислить в бюджет, и подать 1ДФ.
Ну, если "ище... и изьять", то тады "ой"
Я повторюсь. При найме Вы обязаны подать 1-ДФ. За неподачу штраф 170.
За недостоверные данные штраф непредусмотрен!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.12.2007
Повідом.: 4088
Реєстрація: 05.12.2007
Повідом.: 4088
в принципе... А реально вы его нигде не светите. А в принципе вы должны подавать ДФ в случае покупки у ЛЮБОГО физического лица в том числе ФЛП. В том году была целая война из-за этого но потом было разъяснение так как у ФЛП ЕН нет документов априори то и 1ДФ подавать как бы ненужно.
Извините, каких документов нет у ФЛП ЕН априори?
Ну не знаю, кто там чего светит, а кто чего не светит. Есть варианты когда по любому засветить надо, хоть вы и за наличку покупаете у простого физлица не предпринимателя. А вобще я писал про законный вариант, а не про то что надо светить или нет. И то что ЧП на едином налоге имет право не отражать свои расходы в книге доходов и расходов, это не означает что у него не должно быть документов на преобретенный товара и он вобще ничего не должен писать в графе расходы в книге. Когда на вас напишут поклеп в налоговою полицыю, что вы скупаете краденное с заводов оборудование, то раскажете в налоговой полицыи, что у единщика не может быть расходов
. Один из моих работодателей уже был в такой ситуации и просто показал документы и записи в книге и от него отстали. А касаемо ЧП на общей системе,то нужно брать у них ксерокопи свидетильства о госрегистрации и копии платежки о том что было уплачено аванс подоходного за квартал в котором проводилась зделка, тогда ничего делать и подавать 1ДФ не надо.Ну не знаю, кто там чего светит, а кто чего не светит. Есть варианты когда по любому засветить надо, хоть вы и за наличку покупаете у простого физлица не предпринимателя. А вобще я писал про законный вариант, а не про то что надо светить или нет. И то что ЧП на едином налоге имет право не отражать свои расходы в книге доходов и расходов, это не означает что у него не должно быть документов на преобретенный товара и он вобще ничего не должен писать в графе расходы в книге. Когда на вас напишут поклеп в налоговою полицыю, что вы скупаете краденное с заводов оборудование, то раскажете в налоговой полицыи, что у единщика не может быть расходов
Абсолютно согласна.
А я поняла так, что независимо на какой системе ЧП, унего надо взять Свидетельство о госрегистрации (чтобы не удерживать НД), а в 1ДФ отразить влюбои случае.Надо будет посмотерть повнимательнее.
Поддерживаю.
Даже если выплата дохода произведена предпринимателю на общей системе, 1ДФ нужно подавать обязательно (он что не физическое лицо?). Получение от него ксерокопий освобождает лишь от удержания из выплаты налога с доходов, но от уведомления не освобождает.
Админштраф за неподачу 1ДФ 51 грн. (а не 170 как было сказано выше).
Раньше (очень давно) вообще надо было еще и в его (предпринимателя) налоговую инфу о выплате посылать почтой (ф №2, если кто помнит). Благо сейчас такого бреда нет.
Даже если выплата дохода произведена предпринимателю на общей системе, 1ДФ нужно подавать обязательно (он что не физическое лицо?). Получение от него ксерокопий освобождает лишь от удержания из выплаты налога с доходов, но от уведомления не освобождает.
Админштраф за неподачу 1ДФ 51 грн. (а не 170 как было сказано выше).
Раньше (очень давно) вообще надо было еще и в его (предпринимателя) налоговую инфу о выплате посылать почтой (ф №2, если кто помнит). Благо сейчас такого бреда нет.
[
А я поняла так, что независимо на какой системе ЧП, унего надо взять Свидетельство о госрегистрации (чтобы не удерживать НД), а в 1ДФ отразить влюбои случае.Надо будет посмотерть повнимательнее.[/QUOTE]
Нет, я имел в виду, что при сделке с ЧПешником на общей системе чтобы не удерживать 15 процентов и не сдавать отчет 1ДФ с предпринимателя на общей системе нужно взять копию свидетельства о госрегистрации и копию платежки об уплате авансового взноса подоходного налога и хранить ее у себя. Чтобы при сделке с ЧПешником на ЕН не удерживать 15 процентов и не здавать 1ДФ нужно у него брать копию ЕН, где прописан вид деятельности и сразу видно подпадает эта зделка под ЕН или она облагается 15 процентами. А вот если сделка с единщиком вышла за рамки единого налога, то кто должен платить 15 процентов и здавать 1ДФ, он сам или ФЛП который с ним имел дело я чегото запамятовал.
В теме нету речи о том в каких случаях должно юридическое лицо подавать 1ДФ и что там отражать. Если вы имели в виду юр. лицо то вы правы, но тема совершенно о другом, поэтому прав я.
А я поняла так, что независимо на какой системе ЧП, унего надо взять Свидетельство о госрегистрации (чтобы не удерживать НД), а в 1ДФ отразить влюбои случае.Надо будет посмотерть повнимательнее.[/QUOTE]
Нет, я имел в виду, что при сделке с ЧПешником на общей системе чтобы не удерживать 15 процентов и не сдавать отчет 1ДФ с предпринимателя на общей системе нужно взять копию свидетельства о госрегистрации и копию платежки об уплате авансового взноса подоходного налога и хранить ее у себя. Чтобы при сделке с ЧПешником на ЕН не удерживать 15 процентов и не здавать 1ДФ нужно у него брать копию ЕН, где прописан вид деятельности и сразу видно подпадает эта зделка под ЕН или она облагается 15 процентами. А вот если сделка с единщиком вышла за рамки единого налога, то кто должен платить 15 процентов и здавать 1ДФ, он сам или ФЛП который с ним имел дело я чегото запамятовал.
Реч в теме о том в каких случаях ЧПешник на ЕН должен подавать 1ДФ?
В теме нету речи о том в каких случаях должно юридическое лицо подавать 1ДФ и что там отражать. Если вы имели в виду юр. лицо то вы правы, но тема совершенно о другом, поэтому прав я.
А почему вы решили что я написал о юридических лицах.
Я имел в виду ЧПешника.
Но это в данном случае не столь важно, поскольку в вопросах подачи 1ДФ все одинаково, что у юрлица, что у ЧП, которое выплачивает доход (при этом не важно, на какой системе работает тот, кто выплачивает доход, и тот, кто его получает).
По-моему вы ассоциируете подачу 1ДФ с удержанием налога. Но 1ДФ подается и в том случае, когда налог не удерживался (в соответствующих клеточках ставятся нули).
Я имел в виду ЧПешника.
Но это в данном случае не столь важно, поскольку в вопросах подачи 1ДФ все одинаково, что у юрлица, что у ЧП, которое выплачивает доход (при этом не важно, на какой системе работает тот, кто выплачивает доход, и тот, кто его получает).
По-моему вы ассоциируете подачу 1ДФ с удержанием налога. Но 1ДФ подается и в том случае, когда налог не удерживался (в соответствующих клеточках ставятся нули).
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.12.2007
Повідом.: 4088
Реєстрація: 05.12.2007
Повідом.: 4088
что то вы все очень запутали. Насколько я помню по ситуации того года-дрюкали всех ЧПшников по поводу подачи 1ДФ и с пеной у рта доказывали что он обязан иметь приходные доки и даже если ты покупаешь на рынке обязан подавать и т.д. и т.п. и даже в суд подавали а потом вышло разъяснение, что т.к. упрощенная система создавалась для упрощения отчетности то приходные документы как бы и не нужны. и все потухло и до суда не дошло. Будет время поищу ссылки. И на форуме была целая тема и не одна по этому поводу. На самом деле в законе все очень нечетко прописано вот они и пользовались этим. Нигде четко не написано что не нужно иметь приходных.
Да в отношении единщика я асоциирую подачу 1ДФ с удержанием. А ище система единого налога всетаки предполагает неподачу многих отчетов потому что она упрощенная. А и ище можно взять например любую книгу типа "Единый налог от А до Я" любого издательства, например "Фактор", или издательства "Газета часный предприниматель" и там вы найдете я думаю анализ данной ситуации.
О применении штрафных (финансовых) санкций к субъектам хозяйствования — плательщикам единого налога*
Письмо Государственной налоговой администрации Украины от 25.12.2009 г. № 28923/7/23-7017/1485
Выдержка из письма (этим письмом и руководствуются сейчас налоговые работники)
"3. В соответствии с п. 17 Порядка осуществления торговой деятельности и правил торгового обслуживания населения, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от 15.06.2006 г. № 833, запрещается продажа товаров, не имеющих соответствующей маркировки, надлежащего товарного вида, на которых срок годности не указан или указан с нарушением требований нормативных документов, срок годности которых истек, а также поступивших без документов, предусмотренных законодательством, в частности удостоверяющих их качество и безопасность.
К документам, являющимся основанием для оприходования товара, как правило, относятся накладные и товарно-транспортные накладные. Такие документы являются основанием для внесения записей в учетные бухгалтерские реестры. Отсутствие соответствующих первичных документов, подтверждающих движение товарно-материальных ценностей, является нарушением установленного порядка ведения бухгалтерского учета.
Также отсутствие первичных документов, подтверждающих факт получения и перевозки грузов, а именно: товарно-транспортных накладных, путевых листов и т. п. и документов на хранение товара, является нарушением Правил перевозки грузов автомобильным транспортом в Украине, утвержденных приказом Министерства транспорта Украины от 14.10.97 г. № 363, зарегистрированных в Минюсте Украины 20.02.98 г. под № 128/2568.
Осуществление поставки товара на любых условиях поставки не освобождает участников хозяйственной операции от составления первичных документов, предусмотренных законодательством о бухгалтерском учете. Отсутствие таких документов может свидетельствовать о неосуществлении самих хозяйственных операций. "
Ну так правельно, лично я такого же мнения. Никто не освобождал единщиков от наличия подтверждающих документов на преобретенный товар. Это графу расходы они имеют право в книге расходов и доходов заполнять справочно( тоесть некоторые решили на основании этого, что вообще не заполнять ). Приходные документы должны быть хотябы для того чтоб доказать если что, что товар не ворованый. А то бы все криминальные элименты зарегистрировались единщиками и продавали ворованный товар
.