Философия террора

Mr.KoLoBoK

Статус: Offline
Реєстрація: 19.06.2006
Повідом.: 4520
Философия террора



Приглашаю в тему форумчан, которым интересно подумать и обсудить природу терроризма.

Тема очень глубокая и обширная. Сложно даже с чего то начать.

Поэтому для начала несколько вопросов для разогрева.
Отвечаем. Задаем свои.
Думаю, это хороший способ выявить грани дискуссии.

Только давайте без википедий и прочих ссылок на словари. Опираемся на личное понимание явления.


- Что/кто может называться - террором/террористом, а что/кто - нет?
- Терроризм это продукт спецслужб или фанатиков?
- Эволюция терроризма. Каких масштабов явление может достигнуть в ближайшем будущем?
- Можно ли решить проблему терроризма? И как?
 
Интересно, что оба графика повторяют друг друга. Как-то странно. Почему?
 
Mr.KoLoBoK сказав(ла):
Законы статистики.
На одного убитого несколько раненых.
Натисніть, щоб розгорнути...
Ну тут по любому нужна детализация, эти данные очень по разному считать можно. Ведь террористами назначают. Назначают сильные. Те же афганские моджахеды, сначала их считали борцами и народной армией, а когда рыльце всунули штаты, со своим интересом не совпадающий с ихним они сразу стали террористами.
 
Mr.KoLoBoK сказав(ла):
Законы статистики.
На одного убитого несколько раненых.
Натисніть, щоб розгорнути...

Не обїясняет.
Например можно взорвать бомбу. Будет 8 убитіх и 259 раненых. Грубо.
А можно расстрелять из автоматического оружия. Будет 50 убитых и 10 раненых.
А можно из снайперской винтовки - 5 убитых и 0 раненых.

Вот и непонятно.
 
Что странного? Между кол-вом раненых и убитых есть прямая корреляция. Судя по графику - между 1:1.5 и 1:2.


- Что/кто может называться - террором/террористом, а что/кто - нет?
Натисніть, щоб розгорнути...

В целом- произвольно. Как скажут дяди у власти, то и будет называться террактом. Можно сказать, это просто несанкционированное уничтожение населения.

- Терроризм это продукт спецслужб или фанатиков?
Натисніть, щоб розгорнути...

Каких спецслужб? Спецслужбы разных стран конкурируют, их много.


Плюс-минус как и сегодня.

- Можно ли решить проблему терроризма? И как?
Натисніть, щоб розгорнути...

Это глубоко системное явление. Ну или просто вечный инструмент. Как, например, демпинг, коррупция или проституция.
 
Mr.KoLoBoK сказав(ла):
Законы статистики.
На одного убитого несколько раненых.
Натисніть, щоб розгорнути...

Не обїясняет.
Например можно взорвать бомбу. Будет 8 убитіх и 259 раненых. Грубо.
А можно расстрелять из автоматического оружия. Будет 50 убитых и 10 раненых.
А можно из снайперской винтовки - 5 убитых и 0 раненых.

Вот и непонятно.
 
А ещё можно держать людей в перманентном страхе за жизнь. Ни убитых, ни раненых, казалось бы. Но спустя время - будут последствия.
К слову, терроризм - это и есть наведение ужаса, а не само убийство.
 

Может и так. Но надо выяснить, на каком именно потолке такие данные.
 

Терроризм неистребим.
Тот же домоклов меч - элемент террора.
 
Ну люди которые этим занимаются разделяют, торроризм, как устрашение меньшинства большинством, и террор, как устрашение большинства меньшинством, причем что интересно инициирующим всегда является именно террор, терроризм это лишь реакция.
 

Есть такое. Но не моджахедов, а талибов - США и многие другие гос-ва считают террористами.
И таки талибы террористы. Ибо не гнушаются убивать мирных жителей.

Для меня террористы те, кто во имя своих политических или религиозно-идеологических целей использует мирных жителей в качестве жертв.

Пример. Так называемые теракты против турецких военных, за которыми стоят курды, считаю повстанческой борьбой.
Я не припоминаю терактов на турецких курортах.
В отличии от Египта. Где практикуются атаки на туристов или на прихожан коптских церквей.
 

Закон больших чисел. Один убьет 5 и 10 ранит, другой просто 5 убъет. Но если таких случаев (расстрела) взять миллион, то там вполне можно увидеть среднюю зависимость. Окажется, что в среднем кол-во раненых-убитых будет в таких-то пропорциях. По приблизительно такому принципу работают букмекеры.
 
Ты немного в облаках витаешь, гос войска преспокойно выпиливают мирное население если это не грозит скандалом. Как там сказал один из американских генералов в 70 е, - вешать американских солдат за то что они убивают и насилуют мирных жителей??? А НАХУЯ ТОГДА ВООБЩЕ НУЖНЫ МИРНЫЕ ЖИТЕЛИ????(с)
И да, талибы по любому моджахеды, просто не все моджахеды - талибы. И к тому же, как сейчас определяют исполнителя? Типа кто то взял на себя ответственность, был ряд случаев когда ответственность брали сразу три а то и больше, и потом уже договаривались, чей же таки теракт. Ты что правда веришь тому что говорят по этому поводу по телебасу?
 

А когда ни будь кто ёбнет Doomsdaymashine, и паламаит нахер статистику, будет 7-8 миллиардов трупов, или сколько там наплодится, и ни одного раненого, лепота.
 

Огнестрел не так эффективен как бомбы. Думаю не ошибусь, если скажу что подавляющее кол-во терактов было совершено при помощи взрывчатых веществ.

А вообще, график в старпосте был взят в качестве иллюстрации, а не для обсуждения.


А что такое санкционированное уничтожение население?

Каких спецслужб? Спецслужбы разных стран конкурируют, их много.
Натисніть, щоб розгорнути...

Кто же в этом признается?

Но возможно что-то организовать более менее серьезное, без их участия?

Отсюда ведь и идут слухи/сплетни/конспирология про 9/11 или взрывы жилых домов в Москве.


Не соглашусь. На мой взгляд терроризм зародился в 20-веке, а в 21-веке
после теракта в Нью-Йорке, а затем появления ИГИЛ - эволюционировал в нечто новое. Более оформленное и сильное.



Для чего?

С одно стороны террористы - внушая страх населению, показывают слабость власти.
С другой стороны власть - проводящая в жизнь какие-либо решения, ограничения, законы во имя борьбы с терроризмом.

Терроризм - это форма борьбы за власть? Или инструмент удержания власти?
 
Тут вопрос не в эффективности, а в простоте и беспалевности.
 
ИРА, Хасан ибн Саббах, Писарев с Бакуниным посмеиваются над тобой. А насчет ИГИЛа, так таких образований было в истории хуева туча, можно сказать что СШП в прошлом было в какой то степени аналогом.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Меню
Увійти
Реєстрація