Федерализация ... в России

[Fibio]

Федерализация ... в России

Наткнулась на пару статей по этому поводу и решила, для себя и может и для вас разобраться как формируются бюджеты субъектов рф (коим так желает стать Крым),
опустим термины и понятия, кому интересна матчасть здесь неплохо описаны основные термины:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

В общем и целом бюджет - это некий финансовый план с определенными статьями доходов (сбор налогов, продажа объектов гос.собственности) и расходов (на соц нужды и не только, от зарплат бюджетникам до гос программ по поддержке здравоохранения и пр.)

в Украине если 2 словах: все налоги и сборы отправляются в Киев, там распределяются, и возвращаются в регионы (некоторые регионы получают меньше чем отправили (по данным 2013г Харьковская, Полтавская и Днепропетровская обл - фавориты по профициту бюджета, более подробно:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

)
Если бюджет страны в целом дефицитный, в ход идут кредиты:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Валовий зовнішній борг
- на 1.01.10 - 103413 млн $
- на 1,01,13 - 135065 млн $

С одной стороны, в данной системе есть свои плюсы:
- все регионы страны развиваются более менее равномерно;
- в случае проблем в бюджетообразующей отрасли одного из регионов - дефолта не будет, как то было, например, в Детройте;
- зп бюджетников одинаковая, т.е. нет большой миграции трудовых ресурсов;

но есть и минусы:
- как то, например, Полтава генерируя огромное количество бюджетных средств, получает назад сущие копейки, тогда как Донецк в последие несколько лет "съедает" огромную часть бюджетных средств, и по уровню жизни догоняет Киев - т.е. явная политическая составляющая. Тут хочу в какой-то мере сказать спс Гепе, который умеет "и нашим и вашим" и в последнее время Харьков хоть и отдает часть средств, но и назад получает тоже не мало.

А что же в России:
Кто не в курсе зп бюджетников в России напрямую зависят от региона, развитие регионов также разное, причем разница колосальная, почему?
на самом деле там система примерно такая: Существует понятие общего бюджета - федеральный бюджет и бюджета субъекта рф.
Основные источники федерального бюджета:

В настоящее время свыше 98 % всех налогов за пользование природными ресурсами и 100 % всех доходов от внешнеэкономической деятельности (включая экспортные пошлины на нефть, нефтепродукты и т. п.) идут в федеральный бюджет, а не в региональные.

собственно структура федерального бюджета:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Каждый субьект рф формирует свой бюджет самостоятельно, также существуют некоторые ограничения на объем дефицита бюджета:

Дефицит бюджета субъекта Российской Федерации не должен превышать 15 процентов утвержденного общего годового объема доходов бюджета субъекта Российской Федерации без учета утвержденного объема безвозмездных поступлений.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

А вот дальше начинается самое интересное: в случае возникновения дефицита бюджета субьекта рф:

Источниками финансирования дефицита бюджета субъекта Российской Федерации могут быть внутренние источники в следующих формах:
государственные займы, осуществляемые путем выпуска ценных бумаг от имени субъекта Российской Федерации;
бюджетные кредиты, полученные от бюджетов других уровней бюджетной системы Российской Федерации;
кредиты, полученные от кредитных организаций;
поступления от продажи имущества, находящегося в государственной собственности субъекта Российской Федерации;
изменение остатков средств на счетах по учету средств бюджета субъекта Российской Федерации. Сатья 95 бюджетного кодекса рф:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

т.е. кукишь Вам а не халява, и вот % по кредитам госзайма умиляют:

Российские регионы в долгах, и долги эти только растут. Если прошлым летом общая сумма составляла 1 трлн 300 млрд руб., то, по подсчетам S&P, к концу 2015 г. общий долг может вырасти до 3 трлн руб. Среди заядлых должников – Чукотка, Северная Осетия и Мордовия. Их обязательства превысили годовой уровень доходов. Близки к этой планке Вологодская, Рязанская, Костромская и Саратовская области. Проблемы у всех этих должников одинаковые: расходы на социальный сектор все больше перевешивают налоговые отчисления от бизнеса. К понедельнику Минфин и Минрегион должны придумать, как снизить ставку по кредитам для регионов. Сделать это будет непросто, например средняя годовая ставка у Сбербанка – 9%. И это всего на 3% выше инфляции, то есть на грани минимальной маржи.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Напомню что Украине они (россия (страна-террорист)) давали под 7%, а у мвф ставки колеблются от 3 до 8% а также существует понятие льготных кредитов под 0% (до конца 2014).

Т.о. учитывая что Крым дотационный почти на 50% (что запрещено для субьектов рф) и что сама рф просто так никому из субъектов бабла не дает, мне интересно как Аксенов и ко собираются обеспечить Крым да еще и в 4 раза повысить Зп и пенсии?

ну и как бы неплохая информграфика

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

походу все субьекты рф имеют дефицит и берут кредиты у своей же страны

 

[Евгения 777]

Прикольная инфа!
Крымчанам эйфория застила глаза! Скоро наступит пробуждение...
Но брат (Украина) уже будет за колючим забором!

 

[ib52]

Т.о. учитывая что Крым дотационный почти на 50% (что запрещено для субьектов рф) и что сама рф просто так никому из субъектов бабла не дает, мне интересно как Аксенов и ко собираются обеспечить Крым да еще и в 4 раза повысить Зп и пенсии?

Будут брать займы у Сбербанка под 9% и выплачивать зарплаты ментам и гибдд, остальные им после референдума не нужны.

 

[Fibio]

по поводу кредитов в случае дефицита, неплохая идея, а то кормили Крым 23 года а они тупо ручкой помахали