FAQ о воде и ее фильтрации.

Jonhson · 27.02.2009

zewaKA сказав(ла):
вопрос к доказывающим вред осмотической воды: чтоб проглотить с проточной водой миллиграмм полезных веществ вы предлагаете проглотить полкилло песка, грязи и ржавчины, тяжелых металлов, микробов и бактерий, которые содержатся в ней? так?

Нет, не так... Просто ту же самую воду можно пропустить через набор нормальных фильтров стоимостью в 100 грн и убрать оттуда все механические примеси...
Вопрос к тебе: назови мне диаметр пор в мембране фильтра ? И размер микробов и бактерий ? И количество воды, которую через такую мембрану можно пропустить за единицу времени..

не проще ли пить действительно ЧИСТУЮ воду дома, минераллы и микроэлементы получать из пищи, а уж если совсем клиника, то из поливитаминов, где есть ВСЁ и в необходимом количестве(всего-то 50-60 грн. в месяц)?

Пей дистиллят и умри быстро. И не морочь голову людям.
Реально - давай заключения проверенных лабораторий. На воду. До и после. Тогда посмотрим. А пока что, по той информации, которая у меня есть - это развод лохов на бабки. Надоело спорить...

HBH · 27.02.2009

Jonhson сказав(ла):
А пока что, по той информации, которая у меня есть - это развод лохов на бабки. Надоело спорить...

Да спорить и не надо. Есть цифры. Безмозглые имбецилы цифер читать не умеют. им вера заменяет знания, поэтому рассказывают про страшные смерти от осмоса. Нормальные люди цифры читать умеют и осмосом спокойно пользуются.
Спорить тут собственно не о чем. Вера и знания - вещи несовместимые.

Jonhson · 27.02.2009

Для тех, кто умеет думать:
Представим наш организм, как сбалансированную систему.
На вход поступает вода с неким количством микрэлементов, уже растворенных в ней, плюс поступает еда, с бОльшим количеством тех же микролементов, но их концентрация весьма незначительна в общей массе. Система годами отлажена, процесс стабилизирован. На выходе мы получаем мочу, в которой те же микроэлементы+излишек и кал...
Теперь представим, что мы на вход подаем дистиллированную воду. Вода разбавляет (и очень быстро, кстати) концентрацию всех микроэлементов в жидкостях орагнизма. Нам предлагают компенсировать эти потери из еды.. Но кто сказал, что оттуда проще ? Проще вымыть тот же кальций из костей, где его концентрация гараздо выше (на несколько порядков). Природу - не обдуришь..

Во время Союза были несколько историй. Про поселения, где были проблемы с водой (содержанием солей в ней)... И у людей были из-за этого хронические болезни. Питались при этом они вполне нормально.
Хочу еще отметить, что мы все живем в каких-то природных условиях. К которым наш организм привыкает. За несколько поколений. И общепризнано, что пить надо воду ту, которая находится в вашем ореале обитания. Организм к ней приспосабливается. И, опять же, не зря ездили веками люди лечиться на минеральные источники...

yuri_kov · 27.02.2009

Jonhson сказав(ла):
Нет, не так... Вопрос к тебе: назови мне диаметр пор в мембране фильтра ? И размер микробов и бактерий ? И количество воды, которую через такую мембрану можно пропустить за единицу времени..

Посилання видалено
Посилання видалено

Jonhson · 27.02.2009

HBH сказав(ла):
Да спорить и не надо. Есть цифры.

Во-первых, цифры, которые тут приведены - фигня, полученная от фонаря. Нет ни одного нормального, вызывающего доверия, заключения специалистов.
Это мне напоминает гипнотезера: "у меня на руке 5 пальцев - значит я вас не обманываю".
Во-вторых, ответ на мой вопрос по цифрам (размерам) можно? Вот тогда и обсудим, кто думать умеет, а кто нет...

В-третих - смотри мой предыдущий пост про воду...
В-четвертых, мы тут давеча общались с одним производителем этих систем.. Так вот, мое резюме - ничего плохого от них нет. Обычный фильтр средней паршивости. Но за невменяемые деньги. Ну, возможно, эта ситуация только у этого производителя. За всех говорить не буду - не знаю.

HBH · 27.02.2009

Jonhson сказав(ла):
Во-первых, цифры, которые тут приведены - фигня, полученная от фонаря.

Это какие именно цифры?

Jonhson сказав(ла):
Во-вторых, ответ на мой вопрос по цифрам (размерам) можно? Вот тогда и обсудим, кто думать умеет, а кто нет...

см. выше.

Jonhson сказав(ла):
В-третих - смотри мой предыдущий пост про воду...

Сплошь малограмотная хуйня. Разбирать по частям?

Jonhson сказав(ла):
В-четвертых, мы тут давеча общались с одним производителем этих систем..

С каким это из 8 мировых производителей обратноосмотических мембран состоялось общение?

Jonhson · 27.02.2009

yuri_kov сказав(ла):
Посилання видалено

Осюда берем:

Диаметр поры (0,0001 микрон) достаточен, чтобы пропускать молекулы воды

В нанометрах это будет 0,1 нм.

Отсюда берем размер молекулы воды :

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

размер молекулы воды-0,25 нм

Теперь вопрос, как впихнуть невпихуемое ? ;-)

yuri_kov · 27.02.2009

Jonhson сказав(ла):
Для тех, кто умеет думать:
Представим наш организм, как сбалансированную систему.
На вход поступает вода с неким количством микрэлементов, уже растворенных в ней, плюс поступает еда, с бОльшим количеством тех же микролементов, но их концентрация весьма незначительна в общей массе. Система годами отлажена, процесс стабилизирован.

Много умных слов, но все впустую. Чтобы что-то реально понимать нужно анализировать опыт и знания тех людей, кто серьезно занимался исследованиями на эту тему, а не переданными по наследству глупостями родителей и др.

Jonhson сказав(ла):
Во время Союза были несколько историй. Про поселения, где были проблемы с водой (содержанием солей в ней)... И у людей были из-за этого хронические болезни. Питались при этом они вполне нормально.

Главная из этих историй это четкая статистическая зависимость заболеваний населения почечно-каменной и др. болезнями от жесткости и загрязненности воды в данном регионе.

Jonhson сказав(ла):
Хочу еще отметить, что мы все живем в каких-то природных условиях. К которым наш организм привыкает. За несколько поколений. И общепризнано, что пить надо воду ту, которая находится в вашем ореале обитания. Организм к ней приспосабливается.

Та да, приспосабливается - продолжительность жизни постоянно сокращается, количество проблеммных родов растет, молодежь вся хилая и физически слабая. Доприспосабливались

Jonhson сказав(ла):
И, опять же, не зря ездили веками люди лечиться на минеральные источники...

ну ездили и что? Многие вылечились? Опять же - лечиться это одно, а употреблять каждый день это совершенно другое. Алкоголь тоже изначально был лекарствам, его по каплям прописывали врачи.

zewaKA · 27.02.2009

Jonhson сказав(ла):
Пей дистиллят и умри быстро. И не морочь голову людям.

иди на хуй, дружочек
а если захочешь продолжить...давай контакты, желательно место и время, я тебе объясню более детально свою позицию

yuri_kov · 27.02.2009

Jonhson сказав(ла):
Осюда берем:

В нанометрах это будет 0,1 нм.
Отсюда берем размер молекулы воды :

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Теперь вопрос, как впихнуть невпихуемое ? ;-)

Да вы батенька гений! Только не надо забывать что молекулярная физика и точная механика это разные науки - молекулы вообще-то не круглые, поэтому и оценивать их размеры по каким-то условным цифрам не вполне корректно, как и брать за основу расчетов условные цифры диаметра отверстий в мембранах.

HBH · 27.02.2009

yuri_kov сказав(ла):
Да вы батенька гений! Только не надо забывать что молекулярная физика и точная механика это разные науки - молекулы вообще-то не круглые, поэтому и оценивать их размеры по каким-то условным цифрам не вполне корректно, как и брать за основу расчетов условные цифры диаметра отверстий в мембранах.

Человек, что ж ты так, на взлете все рубишь.
Гражданин уже почти открыл и доказал что в стакане осмотической воды - собственно и воды-то нету, а ты умничаешь, не даешь Творцу развиваться.

yuri_kov · 27.02.2009

HBH сказав(ла):
Человек, что ж ты так, на взлете все рубишь.
Гражданин уже почти открыл и доказал что в стакане осмотической воды - собственно и воды-то нету!

P.S. А вдруг там действительно вместо воды Святой Дух?

ТЭЦ-5 · 27.02.2009

RU salka сказав(ла):
Обещали - отписываемся!
Ко всему прочему, присутствует лёгкая нотка "родниковой свежести" за счёт дополнительного обогащения воды кислородом в процессе фильтрации(эти маленькие пузырьки О2 даже заметно на стенках чашки - прикольно)

Ну так похоже на рекламу
Установщики этого осмоса бомбят форум не один месяц.

Jonhson · 27.02.2009

zewaKA сказав(ла):
иди на хуй, дружочек
а если захочешь продолжить...давай контакты, желательно место и время, я тебе объясню более детально свою позицию

Это называется прямое стимулирование продаж ! ;-) Мне твой осмос и даром не нужен. Так что кончай дурить людям головы и иди нормально работай !

Jonhson · 27.02.2009

yuri_kov сказав(ла):
Да вы батенька гений! Только не надо забывать что молекулярная физика и точная механика это разные науки - молекулы вообще-то не круглые, поэтому и оценивать их размеры по каким-то условным цифрам не вполне корректно, как и брать за основу расчетов условные цифры диаметра отверстий в мембранах.

Хорош дурить людям головы. На твоих же словах показал, что все, что написано - туфта!

ТЭЦ-5 · 27.02.2009

HBH сказав(ла):
С грамотностью хуёво, но в целом всё ясно - очередной мозговой коллапс.
Надо бы тоже наклепать пяток преведов и устроить антирекламу ёбаным спамерам.
Официально заявить что эти люди продают бракованные фильтры, набитые опилками.
Да, займусь на выходных.

А смысл?

Maxtong · 27.02.2009

Та да..очень уж похоже на рекламку. особенно:
\\Подтверждаю: Моршинская и вода домашней фильтрации через систему обратного осмоса по вкусу - один в один. Ко всему прочему, присутствует лёгкая нотка "родниковой свежести" за счёт дополнительного обогащения воды кислородом в процессе фильтрации(эти маленькие пузырьки О2 даже заметно на стенках чашки - прикольно)\\
Легкая нотка родниковой свежести-это очень уж по-рекламному.
НИЗАЧОТ!

zewaKA · 27.02.2009

Jonhson сказав(ла):
Это называется прямое стимулирование продаж ! ;-) Мне твой осмос и даром не нужен. Так что кончай дурить людям головы и иди нормально работай !

я тебе свой осмос не отдам, он и мне пригодится. это называется не "прямое стимулирование продаж". это называется -ПАРАНОЙЯ
по твоим рассуждениям и логике и так понятно, что человек неадекватен, что-то тебе чудится, что кто-то дурит голову и что-то тулит...с чего ты вообще взял, что я кому-то что-то продаю???
повторяю: Я НЕ ТОРГУЮ системами водоочистки и водоподготовки. имел дело как потребитель и заказчик, выслушал и прочел немало комментариев от химиков(в санстанции и продавцов водоочистки), пока выбрал дорогую систему водоочистки на кафе(НЕ ОСМОС, потому что экономически не выгодно: скважина не дает необходимого объема для промывки и большое количество воды сливается в выгребную яму, которую надо вывозить) и сделал вывод, что именно обратный осмос дома - самый приемлемый вариант. и то, что я здесь прочел(адекватные умозаключения) убеждает меня, что я прав, и то, что я слышал от консультантов - таки имеет смысл.
а если кому-то дорого 250-300$ за РАБОТАЮЩУЮ систему фильтрации...что ж...дело личное.

balayr · 27.02.2009

Купил себе Аквафор "Фаворит" Посилання видалено -доволен как слон,покупал в даффи,он там стоит и сейчас 1350,фильтр 350,но резерв -то 12000 литров!!!т.е. для семьи на 3х-4х человек замена идёт раз в полтора года,ну ессесно если не купаться в этой воде,а пить и готовить...по-моему самое то!Водичка класс,даже после родниковой,и замена картриджа элементарна,а в комплект входит всё,что нужно для подключения ,если руки прямые и есть ключи-то вы подключите его сами за 20 мин.,кому нуна ,то у меня есть дисконт(дали при покупке)на 5%-обращайтесь дам на прокат

HBH · 27.02.2009

ТЭЦ-5 сказав(ла):
А смысл?

Промолчи - и Сатана восторжествует.
В частности надо выводить на чистую воду лохов еспринговых, чтобы не распространяли лоховские учения.