да механики на входе не было, т.к. фильтры нашавода ДВ-3 первые два, в пластике, их показывать нет смысла, т.к. они так же абсолютно как новые.у Вас на фото - НЕ пропилен
и я об этом сейчас думаю может ну его нах.. покупать дорогие катриджи. Кто что посоветует?
дорогие это за сколько?и я об этом сейчас думаю может ну его нах.. покупать дорогие катриджи. Кто что посоветует?
Никому верить нельзя )На 1+1 ТСН о воде вчера был сюжет
Ну что же, давайте разберемся:Та да, даже директору института химии. Честнее маркетолого фильтров не бывает.
"Фильтры для воды не влияют на ее качество. Бывает даже наоборот. Фильтры, которые продаются в магазинах, или американского производства, или немецкого, - после них всегда образуется токсичная вода, - говорит Владислав Гончарук. - По химическому составу там вообще ничего может не быть, но в этом и проявляется токсичность, так как в воде обязательно должны быть соли кальция и магния".
Значит что? Есть таки некие чудодейственные фильтры для очистки воды. Возможно они не продаются в магазинах простым людям? Хм.Під керівництвом академіка В. Гончарука розроблено технології та нові конструкції унікального обладнання для водоочищення, водопідготування і знезараження питної води, наприклад, установки колективного та індивідуального користування для одержання високоякісної питної води, озонатори, хлоратори, іонатори. Ними вже широко користуються в різних місцях України, зокрема у Харкові, Миколаєві, Херсоні, Києві тощо.
Что-то знакомое, не? Т.е. "разработанные" им фильтры делают чудеса, а такие же (работающие по такому же принципу) в массовом производстве - смерть от токсинов.Эти способы основываются на сочетании обратного осмоса низкого давления и нанофильтрации, которые в настоящее время являются одними из наиболее эффективных и экономичных методов улучшения качества питьевой воды, с другими физико-химическими методами водоочистки. Значительное внимание уделено предварительной очистке питьевой воды, в частности, удалению железа глубоким аэрированием по напорной схеме, адсорбцией органических соединений отечественными минеральными адсорбентами и ультрафиолетовому обеззараживанию исходной воды с целью увеличения срока эксплуатации мембран.
Никому верить нельзя )
Ну в бытовых фильтрах глубокого аэрирования и ультрафиолетовго обеззараживания нет.Что-то знакомое, не? Т.е. "разработанные" им фильтры делают чудеса, а такие же (работающие по такому же принципу) в массовом производстве - смерть от токсинов.
Зато профессор, чё.
нуНу в бытовых фильтрах... ...ультрафиолетовго обеззараживания нет.
Нет, конечно же в принципе они есть. Но я в этой теме особо не встречал обсуждение таковых. Можно и амвеевские фильтры вспомнить. Но при цене выше 4000 гр фильтры уже не попадают в категорию массовых.ну,⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу....⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
речь не про это ))) а про утверждение, что фильтры не помогают и даже вредят.Нет, конечно же в принципе они есть. Но я в этой теме особо не встречал обсуждение таковых.
Ну эксперимент с рыбками чётко доказал обратное. Но в процитированном отрывке меня больше всего убило это:речь не про это ))) а про утверждение, что фильтры не помогают и даже вредят.
Как может быть токсичным то, в чём ничего нет (в том числе токсинов)."По химическому составу там вообще ничего может не быть, но в этом и проявляется токсичность, так как в воде обязательно должны быть соли кальция и магния."
Может быть имелось ввиду что в организм не будут поступать элементы "соли кальция и магния", а будет типа дистилята.Как может быть токсичным то, в чём ничего нет (в том числе токсинов).
Понятное дело, что чем чище токсин, тем выше его токсичность (если, конечно, он не смешан с ещё более токсичными веществами).для примера, чем чище спирт тем выше его токсичность
наверное вы хотели сказать "со всеми соПлями и минералами"? Соглашусь, этого добра там может быть ого-го.Воду нужно пить с колодце, со всеми солями и минералами