Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Евромайдан в Киеве. Обсуждение событий в Киеве без политики (Строго БФ!) - Part 2

даже так :попкорн: У вас нет фактов ,только домыслы . А когда будут факты ?
АААААААААААААААААААААА:рл::рл::рл::рл:
Давайте так, откуда представители оппозиции в 23:30 могли в деталях знать то, что произойдёт только через 4 часа? Предельно простой вопрос, давайте чёткий ответ!
 
Всем привет, нового есть что? Смотрю новая смена евроориентированных оппозиционеров подошла? :-)
 
Давайте так, откуда представители оппозиции в 23:30 могли в деталях знать то, что произойдёт только через 4 часа? Предельно простой вопрос, давайте чёткий ответ!

Та не гони, щас тебе скажут, что это твои домыслы, а не факты :-)
 
Да я с такими ещё не сталкивался. Обычно майдановцы отвечают что попало, мол уже к 23:30 начали всех бить, просто не освещали... Но сегодняшние ребята просто профессионалы...:D

Согласен, это не Хоттабычи и не Касатки Ру - это тролли высокого уровня, но даже их уже давно классифицировали. :)

1. Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».

2. Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь.

3. Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тебя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком. Они самые лёгкие жертвы, и ты не можешь им проиграть.

4. К демагогу не липнет грязь. Что бы тебе ни писали, всегда оставайся бодрым, невозмутимым и лощёным. Это бесит.

5. Не занимайся примитивной грубостью и флеймом. Едкие насмешливые подколки в сто раз обиднее. К тому же модератор не найдёт предлога заткнуть тебе рот, как бы ему этого ни хотелось.

6. Если в посте оппонента 90 % неотразимых аргументов, на которые нечего возразить, проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10 % и раскрути его. Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу.

7. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.

8. Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только ***** не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса.

9. На свете нет абсолютно бесспорных истин, поэтому опытный демагог любой пост может повернуть против оппонента: если кто-то высказывает экспертную оценку — скажи, что это лишь его мнение; если тебе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен; если говорят, что дважды два четыре — ответь, что это не аргумент.

10. Одна из лучших тактик — довести оппонента до бешенства (у хорошего демагога это получается без труда), а когда появится хоть малый намёк на флейм, оскорблено заяви, что у оппонентов ******ись аргументы и они перешли на личности.

11. Другой хороший приём — апеллировать к уму оппонента. «Ты же умный человек и сам понимаешь, что…» Если он всё-таки возразит, всем покажется, что он сам признал, что он *****.

12. Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.

13. Фраза: «Оппоненты так и не привели никаких доказательств» — лучший друг демагога. Не бойся использовать её, даже если неопровержимые доказательства были в каждой строке. Оппоненты всё равно ничего не смогут на это возразить.

14. Не бойся с наглой ****** заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело.

15. Для демагога нет чинов и званий. Ссылка на чей-либо авторитет никогда не является доказательством и может быть развенчана простым «А своих собственных мыслей у Вас нет?».

16. Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством. Если тебя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои посты.

17. Никогда не кончай спор первым. Дождись, когда оппоненты поймут, что с тобой говорить бесполезно и свалят, а потом заяви о своей победе.

18. Если тебе нечего сказать, цитируй bash.org.ru, udaff.com, известные блоги в ЖЖ. Это очень круто и вызывает уважение. Возьми две или три фразы и повторяй их постоянно.

19. Обязательно называй оппонентов на Вы. не отходи от этого.

20. Если тебе нечего ответить оппоненту, то следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок.

21. И, наконец, последнее… Помни, все вокруг знают, что ты — демагог. Поэтому Вас не должно заботить их мнение. Все это ты делаешь, чтобы подняться в своих глазах, а не в чужих.
 
А вообще смотрю, что благодаря новым смехомайданутым, тема уверенно переходит в разряд ЛОЛ :-)
 
Шире смотреть не пробовали ? Не на следствия, а на причины ситуации.

то есть неудобные для вас темы и вопросы вы предпочитаете плавно обходить? а я думал, что нужно дискутировать по каждому вопросу

дайте ссылку где эти представители об этом говорят .

:іржач::іржач::іржач::іржач::іржач: Ты не родственник Чорновил Танюхи? Справка может одна на двоих?
 
Потому что так не бывает. Или вы сферический конь в вакууме ?
Любой нормальный человек имеет свои симпатии/антипатии.
Бывает...
Думаю, что если бы на выборах 2010 года в президенты балотировался бы "против всех", то он бы победил... :)
 
Ну вот опять в место фактов ,вы обиделись и стали меня оскорблять.Это некультурно . Вы знаете что такое культура общения ? Что такое уважение к собеседнику ?

Нет, ну мне просто интересно, что он будет говорить дальше:іржач::іржач::іржач:

Классика. :іржач:

13. Фраза: "Оппоненты так и не привели никаких доказательств" - лучший друг демагога. Не бойся использовать её, даже если неопровержимые доказательства были в каждой строке. Оппоненты всё равно ничего не смогут на это возразить.
 
Ну вот опять в место фактов ,вы обиделись и стали меня оскорблять.Это некультурно . Вы знаете что такое культура общения ? Что такое уважение к собеседнику ?

Тебе видео предоставили? Предоставили! Это видео было в эфире минимум за 3 часа до разгона майдана! В видео представитель Удара - Геращенко начала вопить о том, что разгоняют майдан и уже ранен хер из рейтерс, которого "ранят" спустя 4 или 5 часов после её заявления... Ты очень толсто троллишь, дружище... Не выйдет из тебя нормального тролля :-)
 
А вообще смотрю, что благодаря новым смехомайданутым, тема уверенно переходит в разряд ЛОЛ
Ну, какая сама "рэволюция", такая и тема.
Кроме тролляк кто ещё мог купиться на этот майдан? Маргиналы, селюки, жирные тролли из Львова, проплаченные члены "Батькивщины" и "Удара", немного параноиков и прочих психов, ну и куча подростков и студентов, впервые в жизни заинтересовавшихся политикой и наступивших на самые детские грабельки. Реально, тут имеет смысл дискутировать с парой человек, и то пока они не слишком переутомились :)

А, забыл ещё упомянуть геев и женщин в стадии климакса...
 
Тебе видео предоставили? Предоставили! Это видео было в эфире минимум за 3 часа до разгона майдана! В видео представитель Удара - Геращенко начала вопить о том, что разгоняют майдан и уже ранен хер из рейтерс, которого ранят спустя 4 или 5 часов после её заявления... Ты очень толсто троллишь, дружище... Не выйдет из тебя нормального тролля :-)
Слушайте, ну я определённо хочу довести вопрос об эфире Савика до логического завершения. Мне просто интересно, что дальше будет говорить господин Вацлав. :D
 
Откуда басни про процветающее? Страна в ******е, притом давно, и постепенно идёт по наклонной сразу после принятия независимости. Да, есть коррупция (которая часть жизни как обычного челловека, так и чиновника, даже не в контексте принуждения к даче взятки), есть бюрократия, которая уже изрядно потрепала нервы, есть бардак в сфере формирования бюджета и прочее и прочее. Но как бы эта ситуация в стране ни была печальна, она не трубует выбора: смерть от голода/холода и прочего для большой части граждан или революция, которая избавит нас от власти, "а потом хоть потоп". Сейчас есть выбор: " не самые приятные условия для тех, кто занимается бизнесом, привычные условия для тех, кто вне этого, несмотря на политику верхов, какая-никакая стабильность в жизни, которую ты обеспечиваешь себе сам либо эфемерное будущее, в котором, может быть, власть станет лучше, может быть заживём как в Европе, может быть .... А конкретно? Где предпосылки? Их нет. Поэтому здравомыслящий человек, который работает внутри страны, не будет менять хоть какую-то стабильную жизнь (хоть и вопреки правительству) на разруху, которая моооожет когда-то к чему-то приведёт, к чему предпосылок нет. Это что касается дел в государстве. Реальных дел, а не как приподносит одна и другая сторона.
Что касается американских денег, то не совсем так. Деньги частично европейские, частично тех влиятельных лиц, которые серьёзно зажаты притеснениями властью. Вышестоящей властью, ведь они тоже при ней. И начинается банальный передел зон влияния. И тут вступает в дела ещё и Европа, которой крайне срочно нужен донор. Платить по договору 1994 году сумму в размере 160 миллиардов, законно нам полагающихся, они не собираются, но и терять возможность к выявлению здесь своих рынков, пусть и во вред внутренним (кому они нужны), они загубить не могут.
И тут включается механизм демпинга. Это когда наша страна на невыгодных условиях не подписывает договор, а на выгодные для нас условия Европа идти не хочет. Вот и поднимается народ, подтравливаемый этими двумя силами, высказывает позицию, мол не подпишите - отойдёте от власти, потом всё-равно подпишем. И если согласиться с народом, страна и власть ( и они тоже, ведь на кого падут притензии, даже если это типичные проблемы для ассоциируемой страны) попадает в яму, не согласиться - возникает буча, волнения по всей стране и прочее. Таким образом, вынуждая правительство подписать этот договор. Я же говорю, просто искуственно снижают выгоду при подписании для нашей же страны. А американцы... там где Европа, там и они. Вернее, наоборот.
:клас:
 
Благодарю:пиво: Постил это три раза! Никто упорно не хочет реагировать. Это по-видимому, потому что не 90%, а все 100 правильно написано, так что и придраться не к чему (если следовать правилам демагого, размещенным Соломоном):)
 
Назад
Зверху Знизу