Еврейские дивизии СС

[Греналин]

Познали и отбросили Ветхий завет, как устаревшую догму.
Ровно так же, как мусульмане отбросили Новый завет, как устаревшую догму.
Да, она уважаема, как Римское право или Руська Правда Ярослава Мудрого, но она устарела.
Так что благодарность благодарностью, а преступление преступлением.

Я там сразу сказал что не знаток в богословии, но судя по всему и ты про религию знаешь из курса религиоведения за 5-й класс школы. Это кто отбрасывал Ветхий Завет? Откуда у тебя такие сведения? Когда это христианская церковь пересмотрела своё отношение к Святому Писанию? Не, и ты не копенгаген в богословии.

У церкви вообще никогда ни к кому претензий не было, даже когда на кострах еретиков сжигали - это делала светская власть, но никогда не церковь

Так кто же тогда выдвигает всем евреям обвинение что 2000 лет назад они там своего соплеменника неправильно осудили?

 

[Гелиос]

У церкви вообще никогда ни к кому претензий не было, даже когда на кострах еретиков сжигали - это делала светская власть, но никогда не церковь

Ну да, церковь была всего лишь соучастником.
(Католической церкви правда хватило ума покаятся за деяния совершенные во времена инквизиции.
Православной естественно нет).

 

[Alex Shure]

Христианство - надстройка над иудаизмом.
Ислам - надстройка над иудаизмом и христианством.

И что, более молодая религия более правильная, типо созданная с учетом ошибок предществующих? Или просто кому-то хотелось своего княжества?

 

[Катон]

Христианство - надстройка над иудаизмом.
Ислам - надстройка над иудаизмом и христианством.
Соответственно Ислам это часть Христианства.
Религиоведение за 5-й класс школы



Ну, здрасьте - какая может быть благодарность за убийство сына Бога или пророка (в разных вариациях)? Технически если бы евреи его не убили он бы и дальше делился своей мудростью с людьми, но евреи прекратили поток мудрости и очевидно виновны в этом, равно как и в том что они в этом не раскаиваются

шо ислам, шо христианство - это тотальные массовые убийства, грабежи и насилие. На планете наверное нет еще таких религий, под знаменем и благославлением которых столько народа перебили. И с них все как с гуся вода. Да только посчитать, сколько из них было религиозных войн и сколько они сделали мертвыми людей, якобы приобщая к своим догмам, то уже за это их осудить нужно. Но баранам на все наплевать и они продолжают исповедовать эти, человеконенавистнические, религии

 

[МххАБС]

Я там сразу сказал что не знаток в богословии, но судя по всему и ты про религию знаешь из курса религиоведения за 5-й класс школы. Это кто отбрасывал Ветхий Завет? Откуда у тебя такие сведения? Когда это христианская церковь пересмотрела своё отношение к Святому Писанию? Не, и ты не копенгаген в богословии.

Похоже тебе впору как раз окончить пятый класс и не задавать тупые вопросы - Ветхий завет официально не используется современной церковью, это официальна запротоколированная её позиция.

Так кто же тогда выдвигает всем евреям обвинение что 2000 лет назад они там своего соплеменника неправильно осудили?

Еще один тупой вопрос - выдвигают антисемиты. Ты не знал что такие существуют? Вернись в школу.

Ну да, церковь была всего лишь соучастником.
(Католической церкви правда хватило ума покаятся за деяния совершенные во времена инквизиции.
Православной естественно нет).

Это личное дело тех, кто посещает ту или иную церковь.
Всегда есть выбор.

И что, более молодая религия более правильная, типо созданная с учетом ошибок предществующих? Или просто кому-то хотелось своего княжества?

И то и другое - Ислам впитал в себя арабские традиции, Православие, Протестантизм, Католичество и т.д. существуют среди тех народов, которые склонны именно к такому почитания бога и другие варианты не приживаются. Но по мере устаревания догм появляются новые секты, как попытки отхватить свою часть пирога. особенно там где слабеет традиционная религия, но население продолжает в ней нуждаться.

 

[Катон]

Похоже тебе впору как раз окончить пятый класс и не задавать тупые вопросы - Ветхий завет официально не используется современной церковью, это официальна запротоколированная её позиция.

Еще один тупой вопрос - выдвигают антисемиты. Ты не знал что такие существуют? Вернись в школу.




Это личное дело тех, кто посещает ту или иную церковь.
Всегда есть выбор.



И то и другое - Ислам впитал в себя арабские традиции, Православие, Протестантизм, Католичество и т.д. существуют среди тех народов, которые склонны именно к такому почитания бога и другие варианты не приживаются. Но по мере устаревания догм появляются новые секты, как попытки отхватить свою часть пирога. особенно там где слабеет традиционная религия, но население продолжает в ней нуждаться.

В христианскую Библию, Старый Завет входит наравне с Новым Заветом, то есть по сути, христиане учат историю евреев, кто там кого зарезал, изнасиловал, ограбил, обманул. Однозначно рабы должны знать все похождения своих хозяев

 

[МххАБС]

В христианскую Библию, Старый Завет входит наравне с Новым Заветом, то есть по сути, христиане учат историю евреев, кто там кого зарезал, изнасиловал, ограбил, обманул. Однозначно рабы должны знать все похождения своих хозяев

Не наравне.
Старый завет изучается как история, но его законы, типа "отруби руку жене" не применяются, т.к. Христос их отменил Новым Заветом. С другой стороны - а кто заставляет учить? Никому оно нах не впало, включая священников.

 

[Греналин]

Похоже тебе впору как раз окончить пятый класс и не задавать тупые вопросы - Ветхий завет официально не используется современной церковью, это официальна запротоколированная её позиция.

Не надо возвращаться в пятый класс чтобы отличить балабола от человека разбирающегося в конкретном вопросе. Тебе ж вопрос был задан - когда христианская церковь пересмотрела своё отношение к Святому Писанию и отбросила Ветхий Завет как устаревшую догму? Ты вообще о протоколах какой христианской конфессии говоришь? Дай ссылку на те протоколы где отбрасывается Ветхий Завет, ну если не просто балаболишь о чём не знаешь.

Еще один тупой вопрос - выдвигают антисемиты. Ты не знал что такие существуют? Вернись в школу.

Ты антисемит?

 

[Катон]

Не наравне.
Старый завет изучается как история, но его законы, типа "отруби руку жене" не применяются, т.к. Христос их отменил Новым Заветом. С другой стороны - а кто заставляет учить? Никому оно нах не впало, включая священников.

Вот в этом все и лицемерие христиан проявляяется, похую что там их Иисус проповедовал, похуи на какие то там заповеди, крест на пузо нацепил, попу или проповеднику бабла дал, и считает что в их рай попадет