Есть хоть один политик которому вы верите?

[White Rabbit]

Есть хоть один политик которому вы верите?

Вот только что сижу и думаю...Ну один хуй мы тут кричим в политике ссоримся, в реале уже бы морды били наверно...А на самом деле политика - бизнес. Каждая партия - защитник интересов чьейто промышленной группы и тд...И всем в большей или меньшей мере насрать на нас, кроме как в электоральном плане. А есть хоть ктото кому вы доверяете? Хоть один политик на которого смотришь и понимаешь...есть вероятность что он в политике не ради БАБЛА. Не знаю, мне кажется вроде Луценко ниче...Или пидор?

 

[edik]

А вот путин святой.

 

[Dimoks]

Ну Луценко не совсем политик... он милиционер

Я например :

Морозу и Кинаху никогда больше не поверю. Год назад на майдане на морозе Ющенко-ТАК кричали. А седня стали опозицией и грязью его поливают. Обычные политические проститутки. Тоже самое и Юля, и им подобные...

Кравчук на Майдане не тусовался... Но хитрый лис! По всему Харькову написано на его плакатах "Нато - нет" а в интервью ИСТВ не ответил на этот вопрос....

Литвин с виду не плохой человек... Держит нитралитет....
Не рыбо не мясо... Но с другой стороны нафиг он такой нужен?
В рекламе он типа держит канат который тянут на себя. Но я думаю, что кто ему больше заплатит туда он и пойдет. За него голосовать - лотерея. Как и за Кравчука впринципе. После выборов их всех купит любая из крупных партий ради их голосов.

 

[Dimoks]

А вот путин святой.

спорю у тебя его иконка есть дома

 

[White Rabbit]

Литвин однозначный пидор. Он только на себя работает. И ваще я ему не прощу 2х часового стояния в пробках када он приехал в харьков. Царь горы блять. Сумскую ради него перекрыли. Че он Бог?

 

[Dimoks]

а он причем?
это харьковская милиция жопу лижет.
ты мог простоять в пробках даже еслибы приехал Луценко который тебе нравится.

 

[Extra]

А на самом деле политика - бизнес. Каждая партия - защитник интересов чьейто промышленной группы и тд...И всем в большей или меньшей мере насрать на нас, кроме как в электоральном плане

Приятно когда люди реально подходят к вопросу выбора, а то ведь есть некоторые верящие в непорочность и чуть ли не святость рук которые не крали или нимб в виде косы.
Ни с одной ни с другой стороны нет человека кристальной совести, тут смотреть уже какие ваши интересы попутно со своими данный политик сможет отстаивать.
Как говорится из двух зол выбрать меньшее

 

[maxkit]

White Rabbit
ничего похожего, никто бы "морд" не бил на самом деле. Начнем с того, что даже те, кому есть что терять - депутаты - не очень часто дерутся.
Что касается Луценко, так уже достаточно накопилось и по нему. Тут и его частный бизнес, который ему "сделал" отец (глава Ровненского облсовета во времена СССР), и его двурушничество, и т.д. Я уже не говорю о лжеобвинениях и лжезаявлениях с трибуны Верховной Рады об оторванных ногах, летавших самолетат, а также о пытках при "выбивании" показаний (например, дело Щучкина). И бижнес Мороза в Кривом Роге он неплохо "крышует", и еще очень много такого, как действия рука об руку в "сахарном кризисе" с шоколадным зайцем - П.Порошенко.

По поводу перекрытия улиц, так вот, когда осенью приеззжал Ющенко к своему брату на второй день после продажи Криворожстали, по ул. Гоголя тоже было непросто проехать Да и потом, если ненавидеть тех, из-за кого улицы перекрывают - это ж много людей получится - например, марширующие по утрам курсанты военного училища

 

[Drema]

Морозу и Кинаху никогда больше не поверю. Год назад на майдане на морозе Ющенко-ТАК кричали. А седня стали опозицией и грязью его поливают.

Сразу видно - ты не в теме

На митинге, год с лишним назад, в Харькове Луценко говорил, о том, что они поддерживают Юща, потому что потом можно будет уйти в оппозицию. И потом можно будет поливать его грязью. С Яном такое могло бы и не пройти.

 

[ferty]

все политики представляют бизнес, поэтому верить им низзя, надо лишь выбирать тех чьи интересы на данный момент совпадают с твоими
а так мне жалко "пору" - мне кажется что ребят походу просто использовали и теперь они никому не нужны, а ведь они скорее всего боролись именно за "идею" а не с целью бизнес поднять, хотя отношусь к ним все-таки негативно

 

[maxkit]

Да, Каськив - идейный борец за денежные знаки Задолго до выборов "полевые учения" на гранты курьировал

 

[ferty]

я думаю что в грантах не те суммы по сравнению с тем скока уже за год нарубили и еще нарубят, да и на майдан тоже немеряно небось бабок ушло, хотя понятно что себя никто не обидел

 

[Longer]

а он причем?
это харьковская милиция жопу лижет.
ты мог простоять в пробках даже еслибы приехал Луценко который тебе нравится.

))
Шутник вы однако.
Если ты не в курсе, указания милиции поступают из службы госудраственной охраны, а какие это указания, зависит от морды лица.
И то, что Литвина тут как царя встречали - проблема исключительно самого Литвина, если он считает весь народ таким дерьмом, а себя богом.
И таких много.

 

[Longer]

По поводу перекрытия улиц, так вот, когда осенью приеззжал Ющенко к своему брату на второй день после продажи Криворожстали, по ул. Гоголя тоже было непросто проехать Да и потом, если ненавидеть тех, из-за кого улицы перекрывают - это ж много людей получится - например, марширующие по утрам курсанты военного училища

Ну и сравнения у этого господина - центральные улицы, по которым движняк, и маленькая улочка, где кроме штабов БЮТ и НСНУ ничего нету.

 

[Drema]

Из всех политиков я верю только Н.М.Витренко.Она действительно честный человек.поэтому ни памаранчевые,ни регионы не хотят видеть её в парламенте,дабы она не мешала им разворовывать страну.

Инсценировала покушение на себя (так же как Ющ?)
Пыталась заработать полит бонус на истерии вокруг церкви.
= такая же как и все, работает на определенный неуравновешенный электорат.

 

[thunderbird2]

Все политики - говно. Положительное влияние на жизнь страны оказывают лишь государственные деятели. Политики только портят дело.

Отличить политика от государственного деятеля просто. Все государственные деятели оставляют после себя теоретическое наследие в виде книг, в которых раскрыта тема того как, что и зачем они делали, находясь на ответственном посту. Часто бывает, что писать государственные деятели начинают до своего прихода на высшую должность. Например, они пишут кандидатские диссертации, в которых освещается какая-либо важная государственная задача и намечаются пути её решения.

Политик произносит речь, которую ему написал спич-райтер, а государственный деятель напишет себе речь сам, и легко ответит на вопросы по теме, потому что владеет материалом.

Политик материалом не владеет, он будет компостировать мозги, говорить "ни о чем", государстенный деятель ответит по существу вопроса.

Политик заслуживает презрения, государственный деятель - уважения.

 

[White Rabbit]

Имена в студию!
Кроме Черчиля

 

[zero_xa]

Политик материалом не владеет, он будет компостировать мозги, говорить "ни о чем", государстенный деятель ответит по существу вопроса.

Политик заслуживает презрения, государственный деятель - уважения.

полностью согласен с этим утверждением. Нарпред-политик, и не более.
В выступлениях конкретики маловато, сплошные "сопли" про чесну владу и какие-то виртуальные достижения. Слушал я его как то вживую, 4 года назад это было. Монолог длился около часа, а о чем конкретно он говорил, так никто и не понял.

 

[Dimoks]

Странно ... а я думал Кличко боксер... а он оказывается политик!
Он хоть школу закончил? Я уже молчу про высшее образование.
Может назвать столицу Украины с 3 попыток?

 

[Dimoks]

Политик заслуживает презрения, государственный деятель - уважения.

да! +1 все правильно написал.

государсвенный деятель это человек который напрямую связан с властью. реально работает а не занимается политикой и пиаром. не выступает на площадях. владет всеми цифрами. знает ситуацию изнутри. профессионал своего дела за которое он отвечает. говорит конечно без бумажки.


незнаю... но помоему Кирпа был таким.