Я в своё время был прогрессивным и освоил Фортран-77.
А сейчас уже Фортран-2018 есть!
Есть ещё фотртран-программисты?
Могу вспомнить. Даже где-то перфокарты есть.
А вот планкагюель забыл.
Программировал на FORTRAN'е, но очень давно. Последний раз пришлось с ним сталкиваться, когда нужно было перевести программу с FORTRAN'а на PASCAL, перевел успешно. Странно, но многие библиотеки научных подпрогамм, написанные давным-давно на FORTRAN'е, используются и сейчас, переводить их не требуется, они отлажены и работают, к ним успешно обращаются из программ на других языках
И мне подумалось, а ведь мне посчастливилось работать на самых мощных компьютерах времён СССР - ЕС-1061 и СМ-1420..
Аналоги серий System/360 и System/370 фирмы IBM, выпускавшихся в США c 1964 года.
Активно эксплуатировались в СССР и странах СЭВ с 1971 по 1990 годы
Что такое планкаюгель?
Я на фортране уже перфокарты не применял.
На нём я работал на СМ ЭВМ, с монитором!
На перфокартах я программировал на PL-1.
Несколько дней назад меня вёз на Юбере выпускник ЭВМ ХПИ.
И мне подумалось, а ведь мне посчастливилось работать на самых мощных компьютерах времён СССР - ЕС-1061 и СМ-1420. Это было в ХПИ.
Эльбрусы и тому подобная экзотика не в счёт.
Работал я на тех суперэвээмах. Уже б тогда мог понять, что итишники нормально зарабатывают, когда однокурсникам за одну лабу успевал десять заданий по десять рублей набить.
Но, хуевым итишником быть мне не хотелось, а с матаном я испытываю взаимную неприязнь.
gFortran входит в Gnu Compiler Collection
што туд необычного
LAPACK портирован давно, поэтому от фортрана можно держаться подальше
Да. Ведь почему я вспомнил про Фортран. Оказывается, мощность суперэвм определяется по тесту HPL, то есть насколько быстро они решают линейные уравнения на фортране.
"В программе на ФОРТРАНе, управляющей первоей венерианской миссией Штатов, программист записал оператор DO в примерно таком виде:
DO 3 I = 1.3
Он совершил ошибку - поставил точку вместо запятой. Однако, компилятор воспринял это как допустимое выражение, поскольку в ФОРТРАНе нет зарезервированных выражений, пробелы игронируются, и переменные не должны быть предватерительно задекларированы. Хотя оператор, очевидно, является некорректно записанным оператором DO, компилятор интерпретировал его как присвоение новой переменной DO3I значения 1.3. Эта "мелкая" ошибка привела к провалу миссии. Конечно, часть ответственности за эту ошибку на миллиард долларов лежит на программитсе, но не следует ли также винить в ней и разработчиков ФОРТРАНа?"
с тех пор появилась такая штука как matlabИ что он, тёплицевы матрицы решает?
Я как раз добрался до тёплицевых матриц перед тем как на базар слинять.
IBM-360, не?IBM (забыл, какой)
самое дуракоустойчивое - это Ада и Паскаль/Модула2(имхо)"но не следует ли также винить в ней и разработчиков ФОРТРАНа?"
IBM-360, не?
Не, Фортран появился задолго до IBM-360
У меня теормех еще мощно зашел, я сам офигел.
будем бухать и нырять в фортран!