ЕС одобрил проект газопровода без участия России

  • Автор теми Автор теми Skinner
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.09.2005
Повідом.: 685
ЕС одобрил проект газопровода без участия России

Комиссар Евросоюза по энергетике Андрис Пибалгс (Andris Piebalgs), а также министры энергетики Австрии, Венгрии, Румынии, Болгарии и Турции одобрили строительство газопровода Nabucco, который свяжет средиземноморские страны с Центральной Европой без участия России. На подписании соглашения по Nabucco Пибалгс еще раз обратил внимание на то, что поставки газа очень важны для экономики Евросоюза. Строительство газопровода направлено на снижение зависимости от российского газа. Длина Nabucco составит около 3,3 тысячи километров. По нему будет возможно транспортировать до 31 миллиарда кубометров газа ежегодно. Ожидается, что в Турцию топливо будет доставляться из Азербайджана, Туркменистана, Казахстана и, возможно, России. Общая стоимость строительства газопровода составит 5,8 миллиарда долларов. Им будет заниматься консорциум во главе с австрийской OMV. Также в него входят компании из тех стран, по территории которых и пройдет газопровод - венгерская Mol, румынская Transgaz, болгарская Bulgargaz и турецкая Botas.
-------------------
Дошантажировались?
 
Skinner сказав(ла):
-------------------
Дошантажировались?

Батенька а чего же ты ссылочку не привел? А я знаю почему - в этом маршруте нет Украины. Туркмения-Азербайджан-Грузия-Турция-Болгария.
Но этой трубы не будет. Именно по этому мы станем покупать газ с 2007 года у Казахов по 150$, а утуркмен по 130. Надо будет выше то заплатим больше. Кстати об этом я уже писал.
 
Посилання видалено
Соответствующие документы подписали 26 июня в Брюсселе комиссар Еврокомиссии по энергетике Андрис Пиебалгс и министры пяти стран, по территории которых пройдет западная часть нового газопровода: Турции, Болгарии, Румынии, Венгрии и Австрии.
А несколькими днями ранее
Посилання видалено
МОСКВА, 22 июня. /"ФК-Новости"/. В "Газпроме" празднуют дипломатический успех. Глава компании Алексей Миллер вчера в Будапеште подписал соглашение с председателем совета директоров венгерской MOL Group Жолтом Хернади о создании на паритетных началах проектной фирмы для разработки ТЭО альтернативного Южно-Европейского газопровода для снабжения Центральной Европы российским газом транзитом через Турцию и Балканы. При этом MOL является ключевым участником конкурирующего трубопроводного проекта Nabucco, через который в Европу планируется поставлять иранский газ. Событие тем более приятное для российской газовой дипломатии, что произошло перед очередной встречей министров Австрии, Венгрии, Румынии, Болгарии и Турции в Вене, где они должны были выразить политическую поддержку трубе Nabucco (названной в честь вавилонского правителя Навуходоносора). Впрочем, пока Будапешт не собирается выходить из этого проекта, видя прямую выгоду от его борьбы за право на существование с южноевропейской магистралью.
Реализация проекта Nabucco предполагает выведение на европейский рынок иранского газа (а также египетского, ливийского и азербайджанского), который в долгосрочной перспективе способен составить серьезную конкуренцию российскому. Правда, пока в "Газпроме" уверены, что у участников Nabucco нет ни ресурсов газа для наполнения своей трубы, ни рынка сбыта (об этом на днях открыто заявил экспортный зампред правления компании Александр Медведев).
К тому же у "Газпрома" действительно есть возможность сравнительно быстрого увеличения поставок газа по "Голубому потоку". Только за счет установки дополнительной компрессорной станции можно увеличить проектную мощность двух ниток до 25 млрд кубометров в год (сейчас 16 млрд), не говоря уже прокладке дополнительных ниток, способных увеличить предельный объем поставок в два-три раза. Доставка в Турцию иранского газа в сложившейся геополитической обстановке представляется более проблематичным делом.
 
Skinner сказав(ла):
-------------------
Дошантажировались?
На самом деле, этот проект всегда останется на бумаге. Потому что у России уже есть рально действующий газопровод через южную Европу, и россия сейчас реально расшиярет его мощности и строит газораспределительную станцию в Венгрии. А то о чем ты написал - просто некие пожелания. Тем более и наполнять тот газопровод было бы нечем. Весь газ из средней азии законтрактован Россией надолго, от 5 лет в Казахстане до 25 лет в Туркменистане.
 
Skinner сказав(ла):
А что россия производит для экспорта? Или только "что в лесу нашла, то и пропила"?
"Что в лесу нашла то и пропила" это не про Россию а про США. США располагали шестыми в мире запасами нефти, но по добыче много лет были на первом месте, что позволило им пропить всю свою собственную нефть в рекордно короткие сроки :-))) А россия нефть экономила и продолжает экономить (например поставки нефти в 2006 году планируется снизить на 2% по ср. с 2005).

И именно из-за того что "Что в лесу нашла то и пропила" США и попали в ту внешнеполитическую и внешнеэкономическую ситуацию, в которую попали.
 
Skinner сказав(ла):
А что россия производит для экспорта??
россия занимает первое место в мире по экспорту самого высокотехнологичного товара с самой высокой нормой добавленной стоимости, из всех существующих товаров, - оружия.
 
Танкред сказав(ла):
россия занимает первое место в мире по экспорту самого высокотехнологичного товара с самой высокой нормой добавленной стоимости, из всех существующих товаров, - оружия.
Тут возникает ряд других вопросов:
- Не окажется ли сама россия перед лицом порабощения вооружённых до зубов "третьих стран", рвущихся к мировому господству, особенно если учесть не очень хорошую обороноспособность России и состояние армии?
- Почему россия дает оружие палестинцам, если оно потом неоднократно оказывалось в Чечне?
- Почему россия вооружает новейшим оружием Иран, который называет Россию "маленьким дьявалом"?
Весь мир воюет российским оружием, причем так же и против самой России.
 
Skinner сказав(ла):
Тут возникает ряд других вопросов:
- Не окажется ли сама россия перед лицом порабощения вооружённых до зубов "третьих стран", рвущихся к мировому господству, особенно если учесть не очень хорошую обороноспособность России и состояние армии?
Нет. Пример - арабо-израильская война 1967 года. У арабов были истребители Мираж французского производства. Франция была на стороне Израиля. Франция предоставила Израилю специальные средства подавления навинационного оборудования Миражей - они не летали. Точно также, российское высокотехнологичное оружие не удастся использовать против Российских интересов.

Кроме того, россия продает оружие своим союзникам. Страна получившая оружие от России начинает отстаивать интересы России в регионе - примеры Китай, Малайзия, Алжир, Венесуэла, Иран.
Skinner сказав(ла):
- Почему россия дает оружие палестинцам, если оно потом неоднократно оказывалось в Чечне?
россия не продает оружие палестинцам. Оружие палестинцам вообще никто из стран не продает, т.к. это запрещено международными соглашениями. Прадают разнообразные полуподполные конторы. Не Российские, потому что в России торговля оружием под полным контролем государства.
Skinner сказав(ла):
- Почему россия вооружает новейшим оружием Иран, который называет Россию "маленьким дьявалом"?
Потому что усиление Ирана идет на пользу интересам России на Ближнем Востоке. Потому что россия обязана отставивать свои интересы на ближнем востоке. Потому что россия не хочет чтобы США напали на Иран, а единственный способ остановить американскую агрессию - обеспечить возможность адекватного ответа.

Кроме того, россия продает в Иран системы ПВО. Это оружие никогда не сможет быть использовано против России просто потому, что россия никогда не будет бомбить Иран.
 
Танкред сказав(ла):
"Что в лесу нашла то и пропила" это не про Россию а про США. США располагали шестыми в мире запасами нефти, но по добыче много лет были на первом месте, что позволило им пропить всю свою собственную нефть в рекордно короткие сроки :-))) А россия нефть экономила и продолжает экономить (например поставки нефти в 2006 году планируется снизить на 2% по ср. с 2005).

.
Смотря чем хвастаться. Вот например в рейтинге использования обьёма газа на произведенную единицу, россия стоит на первом, (или втором месте. точно не помню). а США где-то на 15. (США экономит за счёт современных энергосберигающих технологиях, а россия- в пустую сжигает газ)
 
Groove сказав(ла):
Смотря чем хвастаться. Вот например в рейтинге использования обьёма газа на произведенную единицу, россия стоит на первом, (или втором месте. точно не помню). а США где-то на 15. (США экономит за счёт современных энергосберигающих технологиях, а россия- в пустую сжигает газ)
Так и Украина сжигает газ.Только россия сжигает свой,а Украина российский(+ворованный европейский).
 
Skinner сказав(ла):
Тут возникает ряд других вопросов:
- Не окажется ли сама россия перед лицом порабощения вооружённых до зубов "третьих стран", рвущихся к мировому господству, особенно если учесть не очень хорошую обороноспособность России и состояние армии?
- Почему россия дает оружие палестинцам, если оно потом неоднократно оказывалось в Чечне?
- Почему россия вооружает новейшим оружием Иран, который называет Россию "маленьким дьявалом"?
Весь мир воюет российским оружием, причем так же и против самой России.

Приведи хоть один пример того , что проданное Российское оружие было направленно против России? Я имею ввиду легальные контракты а не сделки полупьяных прапорщиков на военных складах. Ты мелишь полную чушь. Системы ПВО ТОР или истребители СУ НЕ как не попадут в руки бородатых зверьков.
Иран вооружает потому , что США рано или поздно нападут на эту страну и чем больше будет потерь со стороны США тем будет лучше гражданину России. Конечно если бы Иран был сильнее США то следовало бы вооружать США. Логика простая - вооружать слабого , что бы обескровить сильного. С Китаем тоже самое.
 
Groove сказав(ла):
Смотря чем хвастаться. Вот например в рейтинге использования обьёма газа на произведенную единицу, россия стоит на первом, (или втором месте. точно не помню). а США где-то на 15. (США экономит за счёт современных энергосберигающих технологиях, а россия- в пустую сжигает газ)
"Произведенная единица" (точнее единица ВВП) - понятие условное. Например, в структуре ВВП США практически нет материального производства товаров, в основном услуги и немного сельское хозяйство. Более объективно считать в пересчете на одного человека, а вот тут США получаются далеко впереди России.
 
edik сказав(ла):
Логика простая - вооружать слабого , что бы обескровить сильного.
Слабые сейчас мусульмане, а не китай. Вы их вооружаете. А россия вовсе не в стороне от войни с исламским миром, а активно в ней учавствует... Так что вы вооружаете потенциальных врагов.
 
Останнє редагування:
Skinner сказав(ла):
Слабые сейчас мусульмане, а не китай. Вы их вооружаете. А россия вовсе не в стороне от войни с исламским миром, а активно в ней учавствует... Так что вы вооружаете потенциальных врагов.
Skinner,а зачем вы гнали оружие в Ирак?!Или это ваши друзья?!:-)
 
Skinner сказав(ла):
Слабые сейчас мусульмане, а не китай. Вы их вооружаете. А россия вовсе не в стороне от войни с исламским миром, а активно в ней учавствует... Так что вы вооружаете потенциальных врагов.

Китай пока тоже слабый по сравнению с США.
Что касается Китая то он не будет воевать с Россией. Китай это та страна которую окружают одни враги. Для Китая россия является наименьшим злом. Посмотри на карту и ты увидешь на востоке врага Японию , Филипины. На юге Индонезию , Вьетнам. На западе Индия и исламский мир. Почти что во всех этих странах ненавидят китайцев и надо быть полным идиотом , что бы еще сраться с Россией.
Кроме того им наоборот нужна россия - у нас есть военные технологии , опыт в изготовлении этого оружия. Кроме того ихнии лидеры читают историю и знают что россия не проиграла не одной большой, решающей войны. Даже когда наша судьба весела на волоске мы все равно по этому волоску поднимались. Под мы я имею ввиду и вас , естественно без львовских поляков.
А теперь посмотри на Китай - не одной войны они не выиграли за последнии 500 - 1000 лет. У них огромная армия котрая имела только опыт разгона студентов на площади Тяньаньмынь.
 
Так на китай никто особо и не рыпаеться )
А вот мусульманам ничего скоро не останеться как развязать третью мировую. Их щимят по всем фронтам... А с русским оружием в руках можно наворотить такого...
 
edik сказав(ла):
Китай пока тоже слабый по сравнению с США.
Но достаточно сильный по сравнению с остальными странами.

edik сказав(ла):
Что касается Китая то он не будет воевать с Россией.
Нет, не будет. Всего добъется тихой сапой.

edik сказав(ла):
Китай это та страна которую окружают одни враги.
Перепутал ты. Это россия страна, которую окружают одни враги. С одной стороны пендосы, с другой чурки, с третьей каклы и пОляки, еще с той же стороны всякиое фОшЫсты прибалтийские, слава Богу хоть с одной стороны кроме белых медведов нет никого... Как тяжко жить...


edik сказав(ла):
Для Китая россия является наименьшим злом.
Более того, россия для Китая является наибольшим бобром :) В смысле добром. Ископаемые всякие оттуда к ним попадают, рынок сбыта для ихнего барахла отличный, есть куда народ свой сплавлять. Китаесам всего-то и надо, что подождать немного, когда побольше ихнего брата там обоснуется, русских поменьше станет. И все.
Вот, читай Посилання видалено
Китай: в китайских учебниках сказано, что Сибирь - временно утраченная китайская территория

edik сказав(ла):
Кроме того им наоборот нужна россия - у нас есть военные технологии , опыт в изготовлении этого оружия.
Ниче... Недолго осталось... Все спецы вон скоро на пенсии поуходят, будет у вас и опыт, и технологии...

edik сказав(ла):
Кроме того ихнии лидеры читают историю и знают что россия не проиграла не одной большой, решающей войны.
Их лидеры также в курсе, что Америка тоже более-менее неплохо проявила себя в исторической перспективе, причем обходилась куда меньшими потерями, чем россия.
 
Назад
Зверху Знизу