Энергосберегающие ламочки, кто какие пользует и какие отзывы.

[Bandja]

сам лично заметил, что ЭСЛ очень не любят когда их вкл/выкл. лучше включить вечером и выключить уже когда спать. Сам так поступаю.

Какой смысл приобретать дорогущие энергосбер. лампочки если их не выключать? Лучше тогда купить простую и работать выключателем...

 

[anis]

а смысл покупать часто ЭСЛ когда они выходят из строя?
проверенно лично. Там где не выключаю часто служат долго и это что касается ламп не дешевых.

 

[anis]

ярче и приятней вещи не совсем сопоставимы.
яркость думается у них одна, но вот для глаз накал по лучше будет. тут уж каждый выбирает что ему и его глазам подуше. Мне лампы дневного света ничем уже не доставляют дискомфорта, привык, поначалу да было немного

 

[AD449]

Ну давайте в люменах…
Лампа энергосберегающая Максус 20w – 1250 lm
Лампа накаливания 100 вт – 1250 lm. но светит ГОРАЗДО ярче и приятнее

Выше упоменалось,что есть разный спектр 2700,4100-4000,6400(тепло-желтый,белый,белый-холодный(слегка синий), а у ламп накаливания что-то около 2700(тепло-желтый), себе всегда такие ставлю,и нормально,для глаз приятно

 

[anis]

AD449 кому как я наоборот больше холодный спект люблю

 

[MGM]

Ну давайте в люменах…
Лампа энергосберегающая Максус 20w – 1250 lm
Лампа накаливания 100 вт – 1250 lm. но светит ГОРАЗДО ярче и приятнее

Лампа накаливания - не факт, что 1250. На их упаковках, по-моему, таких данных не пишут. Это можно узнать только в каталоге. Причём для ламп ТОЛЬКО солидных фирм.
А приятнее - это же субъективное мнение. Кому "Чёрный квадрат", кому "Утро в сосновом бору"

 

[MGM]

А ещё степень приятности во многом зависит от цвета помещения и яркости его освещения.
Например, помещение в тёплых жёлто-красных тонах будет гораздо приятнее, если его осветить лампой 4100К, а в помещение в синих - лампой 2700К

 

[AD449]

Лампа накаливания - не факт, что 1250. На их упаковках, по-моему, таких данных не пишут. Это можно узнать только в каталоге. Причём для ламп ТОЛЬКО солидных фирм.
А приятнее - это же субъективное мнение. Кому "Чёрный квадрат", кому "Утро в сосновом бору"

Все там пишут,только что взял коробочку глянул

 

[AD449]

Да, я тоже. А то что я говорил касается именно Максус 20в 2700к. Все равно простая лампочка светит поприятнее...

Вообще мне больше нравиться или 2700 ЕСЛ,или лампа накаливания,но не простая а криптоновая,лампы накаливания очень желтые

 

[AD449]

А ещё степень приятности во многом зависит от цвета помещения и яркости его освещения.
Например, помещение в тёплых жёлто-красных тонах будет гораздо приятнее, если его осветить лампой 4100К, а в помещение в синих - лампой 2700К

У каждого свои вкусы,поэтому спор о спектре думаю неуместен

 

[MGM]

Все там пишут,только что взял коробочку глянул

Тогда могу предположить, что всему виной оценка яркости (субъективная)
Световой поток - количество излучаемой энергии, протекающей через единицу площади за единицу времени.
Скорее всего, указывается для поверхности колбы.
Для энергосберегающей - излучение с тех частей поверхности трубки, которые направлены друг на друга, сильно теряется для наблюдателя.
Кроме того, в обычной лампе мы видим светящуюся спираль (не замечая колбы), а в ЭЛ - светящуюся поверхность трубки. Из-за различия их размеров и кажется, что ЭЛ светит слабее.
Вот такие предположения

 

[AD449]

Тогда могу предположить, что всему виной оценка яркости (субъективная)
Световой поток - количество излучаемой энергии, протекающей через единицу площади за единицу времени.
Скорее всего, указывается для поверхности колбы.
Для энергосберегающей - излучение с тех частей поверхности трубки, которые направлены друг на друга, сильно теряется для наблюдателя.
Кроме того, в обычной лампе мы видим светящуюся спираль (не замечая колбы), а в ЭЛ - светящуюся поверхность трубки. Из-за различия их размеров и кажется, что ЭЛ светит слабее.
Вот такие предположения

Согласен,да и производители не всегда правду пишут

 

[Freesom]

Это у всех люминисцентных так из-за линейчатого спектра люминофоров (против непрерывного спектра нагретого тела в л/н). Частично компенсируется, как писали выше - одновременно несколько ламп разных производителей и разной цветовой температуры. Но все равно для глаз лучше л/н.

Нет, для глаз лучше всего солнечный свет, а ещё лучше рассеянный через облака. Лампа накаливания хоть и имеет непрерывный спектр, соответствует солнечному всего на 60% (так называемый Colour Rendering Index индекс, CRI). Большинство дешевых люминесцентных лапм, которые продаются у нас имеют ужасный полосатый спектр, хотя народ на это редко смотрит. Такие люминесцентные лампы соответствуют солнечному свету примерно на 70%. Но не стоит думать, что не существует люминесцентных ламп, дающих действительно очень приятный для глаза свет с CRI около 95%. Такие лампы называются Full Spectrum, и используются в основном в европейских медицинских учреждениях. В Харькове такие лампы обойдутся по цене около 100 грн за 32W штуку. Свет действительно очень белый и цвета предметов не искажаются, фотик кстати тоже не видит подвоха, если выставить при съемке баланс белого как для настоящего солнечного света. Двумя словами: однозначно рекомендую к покупке, не пожалеете!
Посилання видалено

 

[арйереП няьтсабеС]

А ещё степень приятности во многом зависит от цвета помещения и яркости его освещения.
Например, помещение в тёплых жёлто-красных тонах будет гораздо приятнее, если его осветить лампой 4100К, а в помещение в синих - лампой 2700К

Ага, я для освещения серо-голубой плитки в ванной поставил 18 ваттку ЭС спектра 6400К в закрытом плафоне!! Другие лампы не дают и близко такого эффекта. Правда, для освещения пола в потолок вмонтировано ещё 5 галогенок.

 

[MGM]

Ага, я для освещения серо-голубой плитки в ванной поставил 18 ваттку ЭС спектра 6400К в закрытом плафоне!! Другие лампы не дают и близко такого эффекта. Правда, для освещения пола в потолок вмонтировано ещё 5 галогенок.

Фото в студию!!! Интересно глянуть на свет.

 

[Serge]

Нет, для глаз лучше всего солнечный свет, а ещё лучше рассеянный через облака. Лампа накаливания хоть и имеет непрерывный спектр, соответствует солнечному всего на 60% (так называемый Colour Rendering Index индекс, CRI). Большинство дешевых люминесцентных лапм, которые продаются у нас имеют ужасный полосатый спектр, хотя народ на это редко смотрит. Такие люминесцентные лампы соответствуют солнечному свету примерно на 70%. Но не стоит думать, что не существует люминесцентных ламп, дающих действительно очень приятный для глаза свет с CRI около 95%. Такие лампы называются Full Spectrum, и используются в основном в европейских медицинских учреждениях. В Харькове такие лампы обойдутся по цене около 100 грн за 32W штуку. Свет действительно очень белый и цвета предметов не искажаются, фотик кстати тоже не видит подвоха, если выставить при съемке баланс белого как для настоящего солнечного света. Двумя словами: однозначно рекомендую к покупке, не пожалеете!

1. Никто не спорит, что солнечный лучше всего, это аксиома. Но по субъективным ощущениям сплошной спектр ЛН куда лучше линейчатого ЭСЛ.
2. Про 60 и 70% что-то сомнительно. Т.е. выходит, что у ЭСЛ соответствие лучше, а цвета они искажают реально больше и, несмотря на яркость, в этом свете хуже различаются предметы, опять же из-за линейчатого спектра.
3. Про Full Spectrum в Харькове интересно. Где они продаются? Производитель? Гарантия?

 

[Гість 15982]

В КАПРО есть, лампы действительно неплохие,там даже гарантию дают,но дороговаты 20вт стоит около 29грн.,
А так Оsram еще хорошие!!

Спасибо за наводку. Чешу затылок, лучше куплю еще хороший осрам

Лампа накаливания - не факт, что 1250. На их упаковках, по-моему, таких данных не пишут. Это можно узнать только в каталоге. Причём для ламп ТОЛЬКО солидных фирм.

Гм, фирмы которые выпускают лампы накаливания не россыпями из кожи вон лезут штампуя все что только возможно на индивидуальной упаковке.

Смотрим. Phililips Linghting, торговая марка PILA, Польша, класс Е, 40 Watt, на 230 V - 390 Lumen, 1000h Е27 MATT, похоже без гарантии.

Торговая марка Phililips, Польша, класс F (хреновей чем Е, но дороже), 60 Watt, на 230 V - 640 Lumen, 1000h Е27 ES, гарантия 1-год, обращаем внимание на значки, - устанавливать только цоколем вниз, это важно при базарах при реализации гарантии ;-).

 

[Jonhson]

Помимо установки цоколем вниз продавцы предпреждают, чтоб не трогали за колбу руками. Говорят - снижает срок службы значительно.
По поводу яркости. При одной и той же мощности 4100К будет казаться ярче, чем 2700К.
Ну и еще... Дешевые лампы греются заметно. Замер потребляемого тока показал полнейшее несоответствие паспортных данных реальным. Лампа на 20 Вт жрала реально более 40 Вт. ;-)
Порадовали трубки... Вот где попал один в один. С точностью до 1 Вт.
(писал в Ваттах, ибо не уверен, что все помнят закон Ома хотя бы )

 

[Freesom]

1. Никто не спорит, что солнечный лучше всего, это аксиома. Но по субъективным ощущениям сплошной спектр ЛН куда лучше линейчатого ЭСЛ.
2. Про 60 и 70% что-то сомнительно. Т.е. выходит, что у ЭСЛ соответствие лучше, а цвета они искажают реально больше и, несмотря на яркость, в этом свете хуже различаются предметы, опять же из-за линейчатого спектра.
3. Про Full Spectrum в Харькове интересно. Где они продаются? Производитель? Гарантия?

1. Согласен, что непрерывный спектр лампы накаливания гораздо приятнее неравномерного спектра простых дешевых ЛДС. Это потому что искажения цветов в лампе накаливания плавно меняются по всему её спектру, а ЛДС иногда буквально "поджигает" какие-то предметы определённых цветов, на которые у неё выпадает пик в спектре.
2. Не знаю как-там проводятся измерения для ЛДС, но для лампы накаливание такое соответствие очевидно, потому что её цветовая температура 3000 К, а у солнечного света до 5500 К.
3. Взял на ибэе попробовать, правда вариант лампы, в который дополнительно встроили ионизатор, чтобы место посреди свернутой в спираль трубки не пропадало! Понравилось, заказал ещё. Стоимость с доставкой из Германии оказывается в районе 100 грн. Цветовая температура около 6000К, 1800 lm (32W).

 

[mocrosoft]

...Порадовали трубки... Вот где попал один в один. С точностью до 1 Вт. ..

Вот и я говорю: трубки - рулят
На вот эту "витушку-пиндюшку" смотреть больно, яркая очень, слепит (в отличие от той же ЛН, кстати), а освещает погано.
Трубка сама светится не дюже ярко, смотреть на нее можно без напряжения, но освещает хорошо.
Хоть и дороже, конечно (с пускорегулирующей арматурой).