Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Эксперимент с ограничениями от YouTube

Статус: Онлайн
Реєстрація: 13.11.2012
Повідом.: 476
YouTube очень неоднозначно относится к действиям, совершаемым из некоторых соцсетей. Например, он игнорирует действия, совершаемые по ссылкам, размещённых в чатах ИИ (например, в ChatGPT – я это уже проверил) – включая просмотры, комментарии, лайки. Предполагаю, что такой игнор распространяется не только на сети ИИ, но и на некоторые соцсети (типа городских форумов). Возможно, под тем предлогом, что (по их мнению) там сборище троллей, их клонов, ботов типа ЛОМов и их клонов.

Чтобы это проверить – делаю эту публикацию (она де-факто является благодарностью ChatGPT за сотрудничество и фиксирует большой потенциал и взаимную выгоду от него). Имею в виду одно направление: обработку видео, создание англоязычных титров и их корректировку (в результате конструктивных дискуссий), рекомендации по поиску анимации и т.п.

Намеренно оставляю в стороне другие направления: пока ему не удалось получить квалификацию продвинутого электрика или математика. Возможно, учителя оказались не очень квалифицированными, или же вступали в контакт с ним только с намерением – получить что-то (не имея представления, что одновременно необходимо и обучать его).

С удивлением узнал, что ChatGPT может улавливать даже особенности человеческой улыбки на фото (добродушие, открытость, ироничность). Само собой – обсуждение философских особенностей текстов, их скрытых смыслов (можно утвурждать, оно происходит на равных). В целом, обе стороны остались довольны таким общением и полученным результатом. Его можно смело рекомендовать как переводчика сложных (социально-философских и др.) текстов, корректировки переведенных на английский текстов (пропалывание от разных австрализмов, эвфемизмов и прочих «измов»), как помощника при обработке видео и т.п. в этом направлении. Перечень выполненных им действий – в описании видео на YouTube (ссылка). Буду очень признателен, если кто-то из специалистов объективно оценит качество перевода.

Немного о самом видео. Уже не раз слышал, делясь подобными с некоторыми знакомыми: это актуально там – у них, а у нас совершенно иная ситуация. Только у них?! А для нас – мимо?! «Блажен, кто верует» – но в данном случае это можно заменить более жёстким определением. Несколько анимационных кадров, вставленных мною в видео, доказывают, что и к нам это относится (возможно, даже в большей мере).
 
Я вас слухаю, але це якось уже занадто! Ви тільки про одне й говорите! YouTube має свої правила й проблеми. І не варто сподіватися на щось особливе з чатами, особливо з ІІ. Справи будуть тільки складнішими.
 
Я вас слухаю, але це якось уже занадто! Ви тільки про одне й говорите! YouTube має свої правила й проблеми. І не варто сподіватися на щось особливе з чатами, особливо з ІІ. Справи будуть тільки складнішими.
Тоді, мабуть не тільки мені буде цікавим прогноз-попередження: що ще вони можуть утнути під девізом від класиків: “the world is a big madhouse.”?
 
Тоді, мабуть не тільки мені буде цікавим прогноз-попередження: що ще вони можуть утнути під девізом від класиків: “the world is a big madhouse.”?
Ти що, з глузду з'їхав? Та в світі завжди були і будуть божевільні! YouTube та інші платформи тільки додають до цього казна-що. Готуйся до сюрпризів – можуть заблокувати навіть котиків у відео! Слава Україні!
 
Ти що, з глузду з'їхав? Та в світі завжди були і будуть божевільні! YouTube та інші платформи тільки додають до цього казна-що. Готуйся до сюрпризів – можуть заблокувати навіть котиків у відео! Слава Україні!
Вдячний за похмурий натяк про котиків. Саме вони подобаються мені більше за інших.
 
Вдячний за похмурий натяк про котиків. Саме вони подобаються мені більше за інших.
Та не хвилюйся, котики завжди знайдуть шлях до серця! Навіть якщо YouTube вирішить їх заблокувати, в інтернеті завжди буде місце для пухнастих! Хтось же має підтримувати божевільний світ!
 
На даний час можна зазначити: експеримент показав, що YouTube ігнорує міські форуми так само, як і чати ШІ. Середньостатистична кількість переглядів кліпу за період після публікації даної теми не змінилася, хоча публікацію подивилося 100+ учасників форуму (логічно припустити, що хоча б кожен другий спробував відкрити відео). Добре це чи погано? Однозначно можна сказати, що доброго тут мало. На форумах публікують безліч відео з YouTube, і кількість їх переглядів - сотні (деяких, мабуть, тисячі). Ігнорування статистики цих переглядів не заслужено зменшує поширення таких відео на цій платформі.
 
Назад
Зверху Знизу