Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Экономической рост в Украине возобновлятся после полутора лет застоя.

  • Автор теми Автор теми Ferox
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.09.2006
Повідом.: 34333
Экономической рост на Украине возобновлятся после полутора лет застоя.

Номинальный ВВП Украины в 2006 г. впервые превысил 100 млрд долл. Об этом РБК-Украина сообщил руководитель группы советников Национального банка Украины Валерий Литвицкий, комментируя 7-процентный рост ВВП в прошлом году. После годового перерыва рост ВВП Украины, возможно, опередил аналогичный российский показатель, прибавил он.

Комментируя итоги года, В.Литвицкий заметил, что декабрь 2006 г. оправдал репутацию месяца повышенной деловой и потребительской активности. Кумулятивная динамика поднялась на 0,3%, до 7,0%. "Без политеса рост был бы еще выше", - добавил В.Литвицкий. На финише года сельское хозяйство вышло из отрицательной зоны, в которой находилось 5 месяцев, и закончило год, как и предыдущий 2005 г., флэтово.

Промышленность впервые с 1998 г. выросла медленнее, чем ВВП, хотя в декабре 2006 г. она закрепила восходящий тренд, сформированный в ноябре, и прибавила кумулятивную динамику валовой добавленной стоимости на 0,6%. Роль локомотива роста от промышленности перешла к сфере услуг и строительства (впервые это произошло в 2005 г.). Сервисные отрасли (торговля и транспорт), как пикформеры роста, опять после годового перерыва выросли в двухзначном измерении, а строительство приблизилось к этой отметке (9,6%).

В.Литвицкий отметил, что впервые с 2001 г. в прошлом году не было отраслей с отрицательным взносом в рост ВВП (в 2005 г. ими были строительство и торговля). В отличие от 2005 г., инвестиционный и потребительский тренд выглядели как почти параллельные (16% и 18%). Торговый дефицит впервые с 1999 г. не остановил рост ВВП, потому что импорт был преимущественно инвестиционным, а экспорт опять рос в двухзначном измерении, отметил эксперт.

В прошлом году резко выросли производительность и материалоотдача. Рост ВВП при стабильной занятости полностью обеспечили интенсивные факторы; создан дополнительный инерционный потенциал роста.

На рост в сторону повышения повлияла низкая база сравнения 2005 г. (во второй половине 2005 г. в кумулятивном измерении рост ВВП сократился на 1,5%, а в І половине 2006 вырос на 2%). Экспорт, который рос в двузначном измерении, в частности металлургия, которая опять стала подниматься после спада в 2005 г., поддержала реальная девальвация, которая изменила реальную ревальвацию 2005 г.

Рост ВВП также двигала рефляционная политика 2005-2006 гг. После двух пятилеток спада закончилась семилетка роста. В.Литвицкий заметил, что рост идет волнами – два года пика сменяет замедление. Так, в 2000 г. ВВП вырос на 5,9%, в 2001 г. - на 9,2%, в 2002 г. произошло замедление до 5,2%. В 2003 г. рост опять был на уровне 9,6%, в 2004 - 12,1%, а в 2005 г. - опять замедление до 2,6%.

Неоправданным при 7% росте ВВП был октябрьско-декабрьский всплеск заимствовательной активности на внешних рынках. "Уже третий год ВВП рос медленнее, хотя базовая широкая инфляция составляла 8,6%, и должна была совпасть с прогнозами общей инфляции 8,7%. Если бы не административное повышение тарифов, то общая инфляция совпала бы с широкой базовой", - отметил он.

Руководитель группы советников НБУ также отметил, что после уточнения предварительных годовых показателей Госкомстатом (которое обычно происходит в феврале), возможно, рост ВВП будет выше 7% и совпадет с мегатрендом 2000-2005 гг., который составляет 7,3%.

Посилання видалено
 
Останнє редагування:
Номинальный ВВП Украины в 2006 г. впервые превысил 100 млрд долл. Об этом РБК-Украина сообщил руководитель группы советников Национального банка Украины Валерий Литвицкий, комментируя 7-процентный рост ВВП в прошлом году. После годового перерыва рост ВВП Украины, возможно, опередил аналогичный российский показатель, прибавил он.

Комментируя итоги года, В.Литвицкий заметил, что декабрь 2006 г. оправдал репутацию месяца повышенной деловой и потребительской активности. Кумулятивная динамика поднялась на 0,3%, до 7,0%. "Без политеса рост был бы еще выше", - добавил В.Литвицкий. На финише года сельское хозяйство вышло из отрицательной зоны, в которой находилось 5 месяцев, и закончило год, как и предыдущий 2005 г., флэтово.

Промышленность впервые с 1998 г. выросла медленнее, чем ВВП, хотя в декабре 2006 г. она закрепила восходящий тренд, сформированный в ноябре, и прибавила кумулятивную динамику валовой добавленной стоимости на 0,6%. Роль локомотива роста от промышленности перешла к сфере услуг и строительства (впервые это произошло в 2005 г.). Сервисные отрасли (торговля и транспорт), как пикформеры роста, опять после годового перерыва выросли в двухзначном измерении, а строительство приблизилось к этой отметке (9,6%).

В.Литвицкий отметил, что впервые с 2001 г. в прошлом году не было отраслей с отрицательным взносом в рост ВВП (в 2005 г. ими были строительство и торговля). В отличие от 2005 г., инвестиционный и потребительский тренд выглядели как почти параллельные (16% и 18%). Торговый дефицит впервые с 1999 г. не остановил рост ВВП, потому что импорт был преимущественно инвестиционным, а экспорт опять рос в двухзначном измерении, отметил эксперт.

В прошлом году резко выросли производительность и материалоотдача. Рост ВВП при стабильной занятости полностью обеспечили интенсивные факторы; создан дополнительный инерционный потенциал роста.

На рост в сторону повышения повлияла низкая база сравнения 2005 г. (во второй половине 2005 г. в кумулятивном измерении рост ВВП сократился на 1,5%, а в І половине 2006 вырос на 2%). Экспорт, который рос в двузначном измерении, в частности металлургия, которая опять стала подниматься после спада в 2005 г., поддержала реальная девальвация, которая изменила реальную ревальвацию 2005 г.

Рост ВВП также двигала рефляционная политика 2005-2006 гг. После двух пятилеток спада закончилась семилетка роста. В.Литвицкий заметил, что рост идет волнами – два года пика сменяет замедление. Так, в 2000 г. ВВП вырос на 5,9%, в 2001 г. - на 9,2%, в 2002 г. произошло замедление до 5,2%. В 2003 г. рост опять был на уровне 9,6%, в 2004 - 12,1%, а в 2005 г. - опять замедление до 2,6%.

Неоправданным при 7% росте ВВП был октябрьско-декабрьский всплеск заимствовательной активности на внешних рынках. "Уже третий год ВВП рос медленнее, хотя базовая широкая инфляция составляла 8,6%, и должна была совпасть с прогнозами общей инфляции 8,7%. Если бы не административное повышение тарифов, то общая инфляция совпала бы с широкой базовой", - отметил он.

Руководитель группы советников НБУ также отметил, что после уточнения предварительных годовых показателей Госкомстатом (которое обычно происходит в феврале), возможно, рост ВВП будет выше 7% и совпадет с мегатрендом 2000-2005 гг., который составляет 7,3%.

Посилання видалено


У декого шия довга, як у жирафи. Півроку ге вистачить, щоб дійшло.
Зростання відновилось ще у травні.
 
Ferox, а че в политику ? Пости сразу в Lol.
Я догадываюсь у кого именно начался экономический рост после полутора лет застоя :-)
 
У декого шия довга, як у жирафи. Півроку ге вистачить, щоб дійшло.
Зростання відновилось ще у травні.


и очень кстати убрали оранжевых - не успели они загадить дело
 
все течет, все меняется. правила русского языка не были даны русскому народу в виде золотых скрижалей господом-богом на горе Синай (к примеру), а были утверждены Российской академией наук.

поэтому если люди, живущие в Украине и говорящие на местном диалекте русского языка употребляют режущее вам слух "в Украине" вместо каноничного и милого вашему сердцу "на Украине" смиритесь. ну не хотят они использовать распоряжения Российской академии наук и все тут. пишите и делайте замечания об этом сколько угодно, все равно для вас ничего не изменится.
 
По сути верною. Если дать клану Ахметова-Януковича развиваться, через несколько лет наступит развитие. Но фишка в том, что этот клан будет отдавать на развитие страны меньше денег, чем его отдавал бы, скажем, клан Ющенко или Тимошенко. С этой точки зрения наша задача - в стремлении к тому, чтобы клан Ахметова-Януковича вытеснить из власти.

Причина в том, что восточные кланы (Ахметов и аналогичные) пока несколько отстают в развитии от западных (Ющенко и т.д.)
 
все течет, все меняется. правила русского языка не были даны русскому народу в виде золотых скрижалей господом-богом на горе Синай (к примеру), а были утверждены Российской академией наук.

поэтому если люди, живущие в Украине и говорящие на местном диалекте русского языка употребляют режущее вам слух "в Украине" вместо каноничного и милого вашему сердцу "на Украине" смиритесь. ну не хотят они использовать распоряжения Российской академии наук и все тут. пишите и делайте замечания об этом сколько угодно, все равно для вас ничего не изменится.

Суть в том, что если бы НА Украине русский язык имел статус государственного, то в таком случае на Украине можно было бы официально создавать СВОИ правила украинского варианта русского языка (ну например, как существуют варианты английского - британский, американский, австралийский, и т.п.). А так все варианты "правил" русского языка на Украине - местечковые диалекты, и/или безграмотность.
 
Та, блинЪ, затолпали ви храмматикой, фсе ф топку, патамучта офф топ!


По теме,
ВВП - это один из признанных экономических показателей, в мире, его считает не только наша статистика, но и рейтинговые агентства. Его увеличение действительно реальный показатель роста.
 
Суть в том, что если бы НА Украине русский язык имел статус государственного, то в таком случае на Украине можно было бы официально создавать СВОИ правила украинского варианта русского языка (ну например, как существуют варианты английского - британский, американский, австралийский, и т.п.). А так все варианты "правил" русского языка на Украине - местечковые диалекты, и/или безграмотность.

Чо ты мутное написал... В США вообще нет государственного языка... ни одного...
 
а повторюсь:

поэтому если люди, живущие в Украине и говорящие на местном диалекте русского языка употребляют режущее вам слух "в Украине" вместо каноничного и милого вашему сердцу "на Украине" смиритесь. ну не хотят они использовать распоряжения Российской академии наук и все тут. пишите и делайте замечания об этом сколько угодно, все равно для вас ничего не изменится.

ваше право делать замечания, только вот толку-то?

по сути, и вы яркий тому пример, сейчас употребление "в..." или "на..." разделило весь русскоязычный мир на два лагеря: тех, кто в основном живет в Украине и желает в первую очередь своей стране как можно быстрее встать на ноги и достичь пресловутого процветания, избавившись от последствий колонизации, а также тех, кто в основном живет в РФ, об Украине слышит только из СМИ, смеется над словом "*****", и не отделяет образ украинца от шароваров, сала, горилки и вареников.

вот кстати небольшая статейка фофудистов на тему Украины и связи с "большой родиной". как вы думаете, зачем я ее привожу?


Помолимся же о снеге, Русские Братья!
view edit
Опубликовал(а) admin Вт, 16/01/2007 - 20:25.

Сегодня до нашей глухой Малороссии дошла Благая Весть из Москвы - будет учрежден новый Канонический Молебен о ниспослании снега, об этом сообщил руководитель секретариата по взаимоотношениям Церкви и Общества Отдела внешних Церковных связей Московского Патриархата протоиерей Михаил Дудко (полностью сообщение об этом Вы можете прочитать например здесь: Посилання видалено).

Мы, Русские Люди (простите за тавтологию) Малороссии всячески приветствуем такое усовершенствование Святого Канона Святой Русской Православной Церкви. Также мы хотели бы дополнить начинание, внеся предложение о дополнении Нового Молебна "Просьбой Всевышнего Господа Бога О Ниспослании Мороза", а не только снега. Эта просьба, а также просьба о необходимости выслать на Малороссию два товарных эшелона Русского Сибирского Снега будет направлена в Пресс-Службу Святейшего Патриарха Московского и всея Руси
Алексия II По Адресу [email protected].

Вынуждает нас к такой просьбе то обстоятельство что снег без мороза все равно что дождь - Мы (Русские Люди) не можем носить в дождь зимой Русские Валенки, как того требует Древняя Каноническая Православная Традиция, к тому же и Балалайки лучше выдерживают мороз, чем сырость.

Призываем всех Русских Людей (простите за тавтологию) присоединиться к нашему начинанию, и писать о высылке в Малороссию Настоящего Русского Снега в количестве двух товарных эшелонов Святейшему Патриарху Алексию Второму по адресу [email protected], чем больше просьб от Русских Людей (простите за тавтологию) получит Святейший Патриарх, тем больше Русского Снега нам вышлют.

Да прибудет с Нами Святая Фофудья, Братья!
 
Останнє редагування:
Очень сомневаюсь.
Нам каждый день из ящика, по радио и все-все СМИ вбивают в голову, что мы живем с каждым днем лучше и лучше. Зарплаты растут, социалка становится лучше, уровень преступности ниже.
Но когда всего, о чем говорят, не ощущаешь на своей собственной шкуре, через некоторое время верить этому уже просто невозможно.
 
не смешите людей какой НА ***!!! экономический рост!? его не было уже лет 17 как развалился славный СССР. посмотрим например на ХАЗ, в 1990 году там собирали в месяц! по 10 -15 самолётов, а сейчас?! один в два года и то никому не нужен.

я лучше у себя дома посмотрю.
 
не смешите людей какой НА ***!!! экономический рост!?

Рост есть. Другое дело, что мы пока даже на выбрались из ямы, в которую свалились после развала СССР. россия, которая нас опередила на несколько лет, еще только подбирается к показателям 89 года.

Посилання видалено

Главный итог года

Таким образом, заявил Илларионов, главным итогом года является техническое завершение 17-летнего экономического кризиса. Экономика практически вышла на точку, с которой кризис начался, и ВВП на душу населения достиг или в ближайшие месяцы достигнет уровня 1989 года.

Впрочем, отметил экономист, можно на это смотреть и иначе. Прошло 17 лет, и мы только возвращаемся к прежним показателям, в то время как некоторые показатели все еще существенно ниже 1989 года. Так, если сравнить индексы промышленного производства по отраслям за 1989 и 2006 годы, то окажется, что все отрасли, кроме газовой (109,5 процента), не дотягивают до уровня 1989 года. Топливная промышленность находится на уровне 85,5 процента, машиностроение - 48,3 процента, производство стройматериалов - 46,3 процента от уровня 1989 года.

Фактически уничтожена, констатировал Илларионов, легкая промышленность, объем производства которой через 17 лет достиг 15 процентов от уровня 1989 года. Всего же средний индекс промышленного производства в путинской России составляет 62,5 процента от уровня 1989 года.

Интересной оказалась и динамика компонентов ВВП на душу населения за прошедшие 17 лет. Оказалось, что произведенный ВВП на 0,3 процента отстает, а вот частное потребление - на 167 процентов превышает показатели 1989 года. Удивительно, но факт - объем инвестиций в нынешнем ВВП составляет всего 35 процентов от уровня 1989 года. В то же время, уточнил Андрей Николаевич, в Китае, например, прямо противоположная тенденция - динамика инвестиционной составляющей ВВП обгоняет потребление

Думаю, когда Украина вылезет на край этой ямы, у нас ситуация будет даже похуже.
 
У декого шия довга, як у жирафи. Півроку ге вистачить, щоб дійшло.
Зростання відновилось ще у травні.

Ну, Ваши проблемы с шеей нас волнуют слабо. Прогноз на 2006 был хуже и у сторонних наблюдателей, скажем, экспертов Всемирного банка. Тем не менее Украина показала лучшие эекономические результаты, чем они ожидали. Так что Янукович и Ко все же получше будут, чем та же Тимошенко и Ко.

Впрочем, кто такие эксперты Всемирного банка против эксперта АК :-) ??

Посилання видалено
Украина стала сюрпризом для Всемирного банка

Инфляция в Украине в 2007 году составит 10,7%. Об этом заявил главный экономист представительства Всемирного банка в Украине Мартин Райзер. По его словам, 2006 год стал сюрпризом для специалистов Всемирного банка. Рост ВВП составил 7%. "Это гораздо выше, чем мы предполагали и прогнозировали год назад", - сказал он.
Среди факторов роста М.Райзер назвал развитие индустриального сектора, благоприятную ценовую конъюнктуру на рынке металлопродукции, а также активное вливание средств в экономику украинскими потребителями.

Отметим, что в Министерстве финансов Украины считают, что в 2007 году уровень инфляции в стране составит 7,5%. Как неоднократно заявлял Первый вице-премьер-министр, Министр финансов Украины Николай Азаров, Украина пройдет пик инфляции, связанный с повышением цен на энергоносители, в 2006 году. Его прогнозы подтвердили обнародованные Госкомстатом Украины данные об уровне инфляции в декабре 2006 года.
 
Если дать клану Ахметова-Януковича развиваться, через несколько лет наступит развитие. Но фишка в том, что этот клан будет отдавать на развитие страны меньше денег, чем его отдавал бы, скажем, клан Ющенко или Тимошенко.
Кто сказал?
 

Во-первых, внутриукраинский опыт, а во-вторых, мировая практика.
И по логике вещей не может быть иначе.
Зачем Ахметову что-то отдавать, когда его бизнес строится совсем не на увеличении внутреннего потребления?
 
Экономика страны, не говоря уже о мировой экономике, имеет,зачастую енприятное свойтсво, все делать с позданием. Это называется временной лаг. Т.е. рашения принятые правительством отражаются в статистике с опозданием до нескольких лет. Пример: как измениться промышленное производство если не вводить администрирование цен на рынках?
Сколько дней Янукович в роли премьера? И как быстро все построились и начали производить.
Кстати есть понятия номинального ВВП, реального (в базисных ценах). Недавно (может год два назад) встретил статейку, в которой говорилось о росте ВВП в долларовом измерении (изменился курс доллара).
А есть еще показатель ВНП (национального продукта) что мы напроизводили, в том числе за рубежом, за вычетом иностранцев производящих у нас в стране.
Все эти показатели условности под емким именем "индикаторы".
 
а есть еще показатель ВВП с учетом т.н. "паритета покупательной способности". так с учетом этого ВВП Украины почему-то не 100 млрд долл., а целых 340-360 (см. Википедию, страничка Украины)
 
100 млрд долл - это состояние Билла Гейтса - т.е. ВСЯ УКРАИНА (ВСЕ 48 МИЛЛИОНОВ человек) будут ГОД РАБОТАТЬ чтоб сравняться с одним человеком в Америке - СМЕШНО за страну, жалко Украину
 
Назад
Зверху Знизу