Статус:
Offline
Реєстрація: 21.10.2004
Повідом.: 11023
Реєстрація: 21.10.2004
Повідом.: 11023
Больной может быть в сознании,есть родственники и т.д. и т.п. Слишком сложная тема.VOLNA сказав(ла):Считаю, что нужно. Но только в том случае, когда человек лежит в бессознательности долгое время, и коллегиум врачей подтвердил безнадёжность данного случая.
Самоубийство грех.Хоть я и не истинный православный (сУмневающийся,как говорили раньше),но с этим согласен.И этим заниматся должен тот,кто должен.. ИМХОponi сказав(ла):Нужно и обязательно.
Но только при условии, что:
- точно известно, что ничего не поможет
- точно известно, что человек в здравом уме и твердой памяти принял решение.
А саму процедуру нужно делать так, что бы человек сам своей рукой мог это сделать.
Если не может - тогда уже с помощью врача.
А заставлять человека мучиться, испытывать постоянную боль зная, что надежды нет...
Это я считаю преступлением.
Ведь человек более менее здоровый может совершить самоубийство, а больной даже этого не может сделать.
-Коломбина- сказав(ла):А ведь сколько бывает случаев, когда безнадежно больной человек вдруг выздоравливает вопреки всем какнонам медицины... И где гарантия, что вот именно ЭТОТ или ТОТ безнадежный не будет тем самым исключением... тем самым случаем, про который говорят -"один шанс из тысячи"?
Тем более такой аспект - если человек лежит в БЕССОЗНАТЕЛЬНОМ состоянии, то получается нарушается ЕГО ПРАВО волеизлияния. т.е. уйти ему из жизни или не уйти решили за него...
Nekto сказав(ла):И этим заниматся должен тот,кто должен.. ИМХО
Вообще-т человек испытывающий сильную боль может и от отчаяния решиться на эвтаназию, даже не будучи безнадежным...Longer сказав(ла):Так я ж говорю, решать это должен исключительно больной, а не врачи или родственники.
Если эвтаназия узаконенна - это уже работа ИМХО А как же люди,приводящие смертный приговор в исполнение?-Коломбина- сказав(ла):Поясни, пожалуйста, что ты имел в виду? Т.е. если чел САМ решил уйти - то пусть и берет грех на свою душу? Все-таки преступно врачу зсознательно идти на убийство, пусть даже из самых гуманных побуждений...
Это что? Хосписы в смысле?хосписы для безнадежных. Там максимум обезбаливающих, но ни какой эвтаназии. ИМХО.
Longer сказав(ла):Так я ж говорю, решать это должен исключительно больной, а не врачи или родственники.
Если человек находится в коме, то ни о какой эвтаназии речь идти не может.
Greedged сказав(ла):Легализовать однозначно. Я наблюдал как человек умирал от рака. И как он за 3 месяца до смерти просил, что бы ему дали возможность умереть, потому, что уже тогда боли были дикие. И во что он потом превратился, в оставшиеся 3 имесяца его жизни (если это можно было назвать жизнью).
Скажи, а ты когда устраивала это голосование, каких результатов ждала, наверно совсем противоположных? Ты думала ткнуть нас носом: вот, смотрите, какие легализационные эксперименты проводят голандцы, а наш народ это гневно осуждает! Да?-Коломбина- сказав(ла):Вообще-т человек испытывающий сильную боль может и от отчаяния решиться на эвтаназию, даже не будучи безнадежным...
Я все-же придерживаюсь принципа - "Бог -дал, Бог и заберет, когда нужно будет" И не НАМ решать кому и сколько тут отмеряно...
Гуманне всего - это хосписы для безнадежных. Там максимум обезбаливающих, но ни какой эвтаназии. ИМХО.
Хосписы - это больницы для умирающих. Персонал там готовят специально работать с такими людьми. Читала интервь врача. которая много лет работала с безнадежными. Так она - ярый противник эвтаназии.VOLNA сказав(ла):Это что? Хосписы в смысле?