Вы думете, что предупреждение о рисках освобождает от ответственности?
Если обещали, то это мошенники так как вели человека в заблуждение.Почему сказать правду сам виноват? Мошенники пообещали взять рубль, а вернуть два. Вот я им и перечислил рубль. Вот квитанция. Верните мне мои деньги, а их посадите.
тебе ведь главное по теме нечего не говорить
Он ведь написал что рисковать придётся, он не гарантировал и не обещал что вообще получит хоть свои деньги обратно.так вот уже один есть
Ну так обсуждай, почему не обсуждаешь, а лишь заливаешь ветку руганью? Мне лично куда интереснее обсуждать реальные вопросы, чем вопросы про байкалы, про личности других участников и.т.дс более вменяемыми и менее невменяемыми я вполне могу обсуждать по теме - про аферу мумуму.
Он ведь написал что рисковать придётся, он не гарантировал и не обещал что вообще получит хоть свои деньги обратно.
Ну так обсуждай, почему не обсуждаешь, а лишь заливаешь ветку руганью? Мне лично куда интереснее обсуждать реальные вопросы, чем вопросы про байкалы, про личности других участников и.т.д
Он написал что присутствует риск, вот если он бы гарантировал и говорил бы что всё 100% и.т.д тогда да.рисковать чем?
ничего не сказано о возможной потере денег
так что он мошенник
рисковать чем?
ничего не сказано о возможной потере денег
так что он мошенник
ссылочку дай, что такое подарки
Это называется дарение.
ГКУ. Глава 55. ДАРУВАННЯ. Стаття 717. Договір дарування
Стаття 722. Прийняття дарунка.
Одариваемый, если он не родственник определенной степени родства, должен заплатить налог.
174.2.1. по ставке 0 - если от члена семьи 1й степени родства
174.2.2. по ставке 5% - если не от члена семьи 1й степени родства
174.2.3. по ставке 15% - если кто-то - нерезидент.
174.6. налогообложение подарков - как с наследством.
Дайте мне реквизиты Вашей карты- я зачислю Вам наличкой на счет 100$ без назначения платежа естественно, а в суде скажу что Вы мошенник- участник МММ. Как Вам такая перспектива?
Сообщение от Лабамут
Это называется дарение.
ГКУ. Глава 55. ДАРУВАННЯ. Стаття 717. Договір дарування
Стаття 722. Прийняття дарунка.
Одариваемый, если он не родственник определенной степени родства, должен заплатить налог.
174.2.1. по ставке 0 - если от члена семьи 1й степени родства
174.2.2. по ставке 5% - если не от члена семьи 1й степени родства
174.2.3. по ставке 15% - если кто-то - нерезидент.
174.6. налогообложение подарков - как с наследством.
Ну так обсуждай, почему не обсуждаешь, а лишь заливаешь ветку руганью?
Но так как Украинские законы не знаю, поэтому не могу комментировать, не вникал
т.е. помимо мошенничества вы собираетесь клеветать и лжесвидетельствовать?
что еще остается ждать от мммудаков...
В таком случае где описывается что может являться предметом дарения подпадающим под эту статью?
Гамно вопрос. Только вы ж не читаете, вы ж все писатели.
Еще вопросы?
давай встретимся в реале, посмотрим кто тут мальчик.
Дайте мне реквизиты Вашей карты- я зачислю Вам наличкой на счет 100$ без назначения платежа естественно, а в суде скажу что Вы мошенник- участник МММ. Как Вам такая перспектива?
У него можно уточнить, но по мне так ясно о чём он говорит.риск чего?
да я например хочу назвать "просто так",просто так перечислил,просто так получил,хто-то назовет помощью или еще как,нет юр. лица,нет документов подтверждающих ту или иную деятельность,нет соответственно состава преступления,есть отношения между физ. лицами на доверительных отношениях