Электрофлуд :)

  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1601

Судя по всему - так делают производители БП, который ты ремонтировал
В принципе, пуркуа бы и не па? По разному люди извращаются. Это решение довольно интересное - из платы уходит 2хВаттник гасящий напругу с Uд на питание контроллера и драйвера. Вместо него работает ключ. Ну чё, удачное решение! Резистор же потом продолжает хавать ток даже когда уже всё запущено, а транзистор переходит к своей обычной деятельности и качает транс, а ток потребляет значительно более сопротивлястый делитель.

Вывод: решение в мемориз.
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1602
ax_hidden сказав(ла):
Бля, отколупывать крышку и перерисовывать
Натисніть, щоб розгорнути...

Та вроде и так понятно... Сообразить делитель от Uд или от средней точки вниз к затвору нижнего плеча, чтобы там оставалось вольт 2-3 - не есть обязательно перерисовывать. Легче 1 раз для каждого типа транзистора поиграться с переменником и найти величину затворного напряжения для нужной нам рабочей точки.

p.s. нО перерисовать это правильно
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1603
borisnik сказав(ла):
Парень спрашивает о том
Натисніть, щоб розгорнути...

повар спрашивает повара (с)

а вот я задам дилемму посложнее: есть мего-частотник, мощный, очень мощный, он питается от пром. сети 220В, по выходу - 3 фазы по 220В, логично, что чтоб восстановить 220В - нужен ККМ повышающего типа. Но мощность частотника такова, что двухкратно превосходит все существующие [доступные] решения ККМ, можно ли каждую транзисторную пару питать от индивидуального ККМ, которые имеют оданиковые электрические параметры, и между собой соединены по одной из шин питания!?
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1604

это - очевидно, т.к. для управления транзисточиками понадобились бы достаточно крутые драйвера, но таких в природе немного, поэтому лучше оптопары...
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1605
Обычно заземляют корпус прибора, чтобы небыло поражения эл. током при пробое на корпус. Заземлять при этом минус вторичной цепи не обязательно. Это решает конструктор. Для обеспечения электробезопасности есть требования по электрической прочности изоляции исходя из типа применяемого источника питания и максимальной величины напряжения.
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1606
если параллелить ККМ - то возникнет вот тот самый эффект схемного "или" (когда два или более источника напряжения соединены через диоды катодами в одну точку)... но тут сиуация драмматичная, если нактроется что-то одно, то фыркнет вся силовая часть единственный выход - подключать каскад частотника через балласт с автоматом
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1607

Теоретически - вполне реально питать каждый выпрямитель от своего ККМ. Учитывая величину батарей конденсаторов на "очень мощный" выпрямитель, работающий от 1й фазы и 50Гц - увеличение объема девайса за счет появления 2х лишних плат будут не существенными.

И не надо забывать, что емкость Uд должна находиться в непосредственной близости от ключей, а не через корректор подана на полумостик. Настаиваю на применении 3х разных выпрямителей. На каждую фазу свой.
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1608
Reset сказав(ла):
Настаиваю на применении 3х разных выпрямителей. На каждую фазу свой.
Натисніть, щоб розгорнути...

Так а смысл, если схема Ларионова (точнее"звезда Ларионова") позволяет в 2.3раза поднять эдс на выходе.
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1609

Ну правильно, при пробое на корпус должно произойти КЗ на землю. А если плюс попал на корпус, а минуса на земле нет- оно ведь не произойдёт?
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1610

А зачем там его поднимать? Речь, вроде, идёт о том, что Сергееву нужен ККМ на мощность, на которую нет общедоступных схем ККМ.
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1611
Корпус все равно будет под потенциалом земли. Это обеспечит электробезопасность.
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1612
Гм-гм,а что есть "нейтраль источника постоянного тока"?
IMHO минус землится исходя из соображений недопущения электрофореза и разрушения рельс.И где-то по трассе разбросаны нехилые станции катодной защиты.
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1613
вчитался внимательнее в несколько предыдущих пост0ff - UR3LFV жжот, а все остальные - подливают керосину в огонь... итак:
1. заземлять нужно корпус двигателя однозначно, все корпуса электрошкафов, все фильтры - хуильтры, что в схеме частотника должны быть заземлены (это - также и помхоустойчивость)
2. если на заземлённый корпус попадёт будь то плюс, будь то минус шины питания, будь то один из выходов инвертора - защита сработает




ибо в самый первый пост UR3LFV мне сразу как-то вспомнились доки "жемчужины у моря" где пути, выходящие в воду, из рельс, эдак раза в три толще железнодорожных, на которые взагали-то самоу стрёмно становиться

ur4lvn сказав(ла):
Гм-гм,а что есть "нейтраль источника постоянного тока"?
Натисніть, щоб розгорнути...

это и есть нейтраль источника постоянного тока, но этот источник гальванически развязан со всеми окружающими, к примеру - присловутая шина 27В, которой прокидываются все айркрафты

- Скажи-ка, служивый, что есть двуглавый орёл?
- Урод, Ваше вличество, как есть урод!
(с)
 
Останнє редагування:
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1614
о я себе какую игрушку скачал
 
Останнє редагування:
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1616
не, это примочка к EAGLE, позволяющая получать трёхмерное изображение в google sketchup... но, поигравшись ещё чуток, я понял, что примочка сырая, т.к. все её библиотеки - самздатовские...
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1617

Понятно, спасибо
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1618
та всегда пожулуйста

ЗЫ
жгучая аватара



eagle продолжает жечь
 
Останнє редагування:
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1619
а по-моему вполне очевидная схема, ведь там и стабилитрон встроенный... я даже инверторы сварочные (Протон и Кондор) видел с питанием низковольной части по такой схеме...

ЗЫ
А во я какую игрушку нарисовал
 
Останнє редагування:
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1620
О, знакомая штукень Дома даже валяется такая где-то.

Были ещё такие же радиотехнические, вот её бы нарисовать!! Я б яё сабе в подпись поставил
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Меню
Увійти
Реєстрація