По стандарту используется или IDC10 или IDC6, первый значительно чаще. Вообще сигналов программирования 4 + GND, то есть те же 5 пинов. Шестой - питание целевой платы от программатора. Никто не запрещает придумать свою распиновку разъема и сделать переходник со стандартного.
TPI 5шт контактов(питание включено)⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
PDI 4шт⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
берём тестпоинты и произвольно раскидываем любой интерфейс.
Тогда STM. 4 пина с питанием для SWD-интерфейса.Все равно у Пика на 1 меньше ( это с учетом Vdd для питания от программатора).
Але це не відміняє того, що піки сосутьСпасибо.
Все равно у Пика на 1 меньше ( это с учетом Vdd для питания от программатора).
Это потому что у PIC для программирования используетcя I2C- подобный интерфейс, а у Atmel - SPI
может кто встречал как HDPE паять-клеить?
может кто встречал как HDPE паять-клеить?
що куримо?а не откріть ли секту?
що куримо?
Мануалы на микроконтроллерыщо куримо?
Я вот думал и подумал - а не откріть ли секту?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Там по ссылке есть изображение жирафы. Думаю, что оно символизирует
"глубоко познать всё о мк"
Я вот думал и подумал - а не откріть ли секту?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Ещё один верующий в тиньку, попал в лапы свидетелей...
ARM бог наш единый и STM пророк его. АВР это от лукавого (но для простых приложений пойдет), PIC - сотонинское отродье, аццкий угар и чад кутежа во мгле двух банков регистров.
больше ёмкость - меньше сопротивление
больше напряжение - меньше сопротивление
так что сравнение некорректно. У меня в питальнике выходные обычные самсунги 25V*10000yF имели сопротивление в тех же цифрах, за счёт ёмкости, а реально выход ещё меньше поскольку их два в параллели.
самый низкоомный, нашедшийся у меня