Статус:
Offline
Реєстрація: 29.05.2013
Повідом.: 180
Реєстрація: 29.05.2013
Повідом.: 180
+1 за БраунКлассика жанра - Braun WK210 или WK300
У меня стеклянный уже года 3. Отличная вещь, всегда сразу хорошо видно уровень воды, не течёт, не загрязняется.
Почему варианты не подходят?
Классика жанра - Braun WK210 или WK300. Много лет на работе пользуемся WK210. Никакого плохого запаха у воды нет. Дома лет 10 стоял пока окончательно не развалился и не потёк.
Главно - нюхать, лапать и тд. Я както родителям купил тефаль. И вроде ж у меня тефаль служит кучулет, но нет. Попалось вонючее говно, такое чувство что для Украины клепали из отбросов. Сдал по гарантии, через месяц выдали невонючий. Тоесть гдето они были невонючие.
и главное с электрочайнком уметь пользоваться.иначе по- быстрому сгорит
Самый лучший вариант брендовый пластиковый чайник. У меня бош, запаха нет, не залапаный вечно как нержавейка (был), и не в накипи как кусок говна как стекляный (тоже был но разбился)
Вариант можно еще керамику рассмотреть но то сильно на любителя.
чем китайский из нержи не устраивает за 160грн?
нержавейка тоже вариант, минусы я не услышал пока большие
Стоит СОО на питьевую воду уже 3 года. Ни следа накипи в чайникене в накипи как кусок говна как стекляный
А почему нержавейка залапаная у вас? если и там есть ручка - не удержался от вопроса
Стоит СОО на питьевую воду уже 3 года. Ни следа накипи в чайнике
Ага, ага...СОО с питьем "мертвой" воды намного хуже чем пластиковый чайник, даже китайский.
Была бюджетная нержавейка.
Несколько лет пользовались - сам чайник как новый, а потом сначала крышка отпала, потом подставка в хлам развалилась. Оно если гамно, то даже нержавейка не спасает.
Берите керамику, не пожалеете.
Ребенок, жена которая готовит и может задеть его чем угодно. С пластика намного лучше все стирается.