А вот и нет! Он ожидал, что (вправе это делать), что другой участник движения - едущее впереди тихоходное транспортное средство- выполнит требование пункта 14.4
14.4. Якщо на дорозі за межами населеного пункту дорожня обстановка не дозволяє зробити обгін тихохідного або великогабаритного транспортного засобу, його водій повинен рухатися якомога правіше, а у разі потреби - зупинитися на узбіччі і пропустити транспортні засоби, що рухаються за ним.
Тихоходное - значит едет с меньшей скоростью (а не то, что вы думаете, которое по конструктиву больше 40 сделать не может).
И докажите мне, что в правилах есть другое определение тихоходного ТС
Почитай 10 раз, может дойдет.и к чему тут этот бездумно скопированный пункт ПДД?
еще один
к чему тут этот пункт, для многополосной дороги с разделительной полосой?
Иди в автошколу.еще один
к чему тут этот пункт, для многополосной дороги с разделительной полосой?
Иди в автошколу.
ДТП произошло начиная с 2:30 заснятого видео, видео снято видеорегистратором, установленным в моем автомобиле. Водитель подрезавшей меня Toyota Camry, гос. номер: AX 7774 AI, скрылся с места ДТП. Номер хорошо виден при покадровом просмотре.
После ДТП, я выполнил все необходимые процедуры, вызвал ГАИ, заполнил все бумаги. Печальное то, что инспекторы ГАИ не стали принимать у меня видео - сказали пиши номер в объяснительной и все. Я поехал в обласное ГАИ, что бы там предоставить видео, но там мне сказали, что дело еще не пришло, и может вообще придет в какой-то район Харьковской области - вот туда и везите. На текущий момент видео не заинтересовало никого, в том числе и страховую. Я не верю, что этого человека найдут, но очень опасаюсь, что когда найдут, что мне это может окликнуться бумерангом. Номера-то ведь красивые ...
а где в этом пункте ограничение на неприменимость на "многополосной дороге с разделительной полосой"?
регик мог обогнать тихоходного мицыка? нет, не мог! ("дорожня обстановка не дозволяє зробити обгін тихохідного...транспортного засобу")
значит мицык обязан был принять вправо и замереть в поклоне
Я учился там два раза. Раз на мот, и раз на авто, и оба раза без сала, а по честному.только после тебя
не ну если вы там у рега попытки обгона
крыть нечем, слился?то да,я пас
В даном случае опережение.
. 14.5. Водитель транспортного средства, которое выполняет обгон, может остаться на полосе встречного движения, если по возвращении на раньше занимаемую полосу ему придется снова начать обгон, при условии, что он не создаст опасности встречным транспортным средствам, а также не будет препятствовать транспортным средствам, которые двигаются за ним с более высокой скоростью.
Особенно последняя фраза.
Т.Е. рег двигался с большей скоростью, а Мицу ему мешал.
Я учился там два раза. Раз на мот, и раз на авто, и оба раза без сала, а по честному.
логика без правил это подсказывает
Вот вам натуральный ебланище. С 2:30
Никто не знает эту Камри?
Развели антимонию тут на ровном месте...
Вот вам натуральный ебланище. С 2:30
Никто не знает эту Камри?
Развели антимонию тут на ровном месте...
Вот вам натуральный ебланище. С 2:30
Никто не знает эту Камри?
jxSfvJWZNc4
Ребята, зачем мы кормим тролля?
Простительно новичкам, воодушевленным его поддержкой, но остальные вроде по многу раз уже убеждались, что спор с троллем - не к рождению истины, а к сытой троллячьей отрыжке...
Я что то не понял? Контакт был?
Даж если там от подреза восстановлению не подлежит - сам себе еблан, тормозить надо в своей полосе.
Звуковуха сдохла, да? Там не то что контакт, его камрюха тупо спихнула с дороги.Я что то не понял? Контакт был? Если нет, то шо гайцы? Штраф ему за создание аварийной обстановки выпишут?Даж если там от подреза восстановлению не подлежит - сам себе еблан, тормозить надо в своей полосе.
Звуковуха сдохла, да? Там не то что контакт, его камрюха тупо спихнула с дороги.
На воре, говорят, и шапка горит. Значит, сами знаете за собой этот грешок?Шо-то тебе приснилось такое...