Ебланам за рулем посвящаю - 2 - Part 2

  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #8041
вот я вам и говорю, что в этом вы необъективны.
А если Вы заметили, то я никогда и не претендовала на номинацию "безоговорочная истина". Есть вещи, которые невероятно бесят 90% тут отписывающихся, но меня абсолютно не трогающие, а есть что-то, вот такие мамаши, например, которых я не выношу органически.
Кстати, широта моего мышления совершенно спокойно позволяет прочим любить таких мамаш сколько угодно...
на мой взгляд, и перед знаком границы ближнего - то есть вообще не на переходе
пофиг разметку, там знаки стоят со смещением сантиметров 20, покрутите панораму. Столбы со знаками-то не двигали год-два.
Если Вы перестанете дерзить ради красного словца, то как собеседник и оппонент только выиграете
Нет
Нет
Наоборот. Кратчайшая траектория пересечения - перпендикуляр, согласны? Даже по перпендикуляру, если следовать знакам, ширина перехода будет исчисляться сантиметрами. Если же переход будет "более диагональным", то знаки вообще перестанут иметь к нему привязку. Поэтому, не надеясь на благоразумие водителей, что они будут давать пешеходам переходить проезжую часть согласно ПДД, переход таки обозначили, повесив знак на тот столб, который есть, опять же, надеясь, что здравый смысл (по Вашей редакции переход в забор упирается) и разметка, которой уже нет, согласна, выравняют ситуацию.

П.С. Поняла, чего Вы завелись за знаки
Вот же ж упертый баклажан!
Ладно по сути
рис.1. Столб - это начало перехода
Гугл не дает подойти ближе с этой стороны, откуда снят ролик, потому как там раньше висел бублик. Поэтому я смотрела со стороны Пушкинской, а оттуда столб - таки начало перехода.
Но на его формальную ширину (т.е. ее отсутствие) это все равно не влияет
 
Останнє редагування:
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #8042
заметили. Всегда претендуешь. И как минимум второй раз пишешь фразу "никогда и не претендовала на номинацию "безоговорочная истина""

Кстати, о споре. Пеппилотта, перестань оперировать своими догадками, попробуй доказать свою точку зрения при помощи ПДД, указывая пункт, на основании которого ты пишешь свой бред.
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #8043

Не посчитайте меня нудным, но все же:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Про поворотник если его нет в принципе согласен.
Но так куда там не туда афтар видео ехал?


НА разметку пасатри

Хстате оттедова же:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Какой идийот там знак Переглянути вкладення 13416901 поцепил?
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #8044
Мы, Александр Хренадцатый?
ну-ну...
Всегда претендуешь. И ...пишешь "никогда и не претендовала"
Только я вижу противоречие?
Не кстати. С Вами - не спорю. Вам больше Анархист в этом плане подходит, разбираться кто кому что обоссал. Увольте.
Пеппилотта, перестань оперировать своими догадками
Типа таких?
а если она вышла из припаркованного авто?
...ты пишешь свой бред.
процитирую того, кто не пишет бред (наверное)
наверное не хами, ок?
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #8045



вот это ключевой момент. вы свою эмоциональную реакцию не анализируете, и очень зря. вы их не выносите по той причине, что они подвергают опасности детей. но замечу, что не сама мамаша является источником опасности, а автомобиль и дятел, сидящий за его рулем.
адекватный водитель в большинстве случаев имеет возможность избежать нанесения непоправимого ущерба спокойно идущему или стоящему пешеходу, даже если этот пешеход не соблюдает ПДД.


вы же видели в видео, что там машины стоят? вы не допускаете, что они могли помешать перейти в "бесспорном" месте перехода? как один из вариантов причины хождения по обочине.


почему просьба прочитать правила является дерзостью?

4.7. Пішоходи повинні переходити проїзну частину по пішохідних переходах, у тому числі підземних і надземних, а у разі їх відсутності - на перехрестях по лініях тротуарів або узбіч.
4.8. Якщо в зоні видимості немає переходу або перехрестя, а дорога має не більше трьох смуг руху для обох його напрямків, дозволяється переходити її під прямим кутом до краю проїзної частини в місцях, де дорогу добре видно в обидва боки, і лише після того, як пішохід упевниться у відсутності небезпеки.

тут я вам одной цитатой и про линии тротуаров и о том, когда применяется правило "перпендикулярно".


здравый смысл говорит о том, что:
а) если вы считаете мамашу идиоткой, то она всё равно не поймёт того, что ей пытался пояснить водятел.
тем более, что правила обязывают:
инвалид на голову - тоже инвалид
относитесь к дуракам как к детям - терпеливо и без мата.

б) если сзади посигналить пешеходу, он может испугаться и броситься в сторону. в том числе под колеса другого транспорта.

П.С. Поняла, чего Вы завелись за знаки

я завелся за мат в присутствии детей и за второй случай:

водитель - мудак. именно таким посвящена тема "Ебланам за рулем посвящаю"
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #8046
Только я вижу противоречие?
да. Ведь сама пишешь, что не претендуешь и продолжаешь претендовать
увольняю. И не приходите сюда больше. Спасибо.
процитирую того, кто не пишет бред (наверное)
а толку цитировать? Я привык общаться на языке собеседника Хамишь - будут и тебе хамить.
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #8047
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #8048
Ты за базар свой отвечаешь баран рогатый? Читай внимательно выше-пропускал дятла и взял левее,но оно не захотело обьехать справа,так как я не на Ламборгини Галлардо и разгон до сотни в три секунды не делаю,по этому уступил ему и так. А для начала купи машину себе и проедь этот путь и ты поймёшь почему можно попасть под кирпич.Ты же не в теме.Ездишь на гор транспорте или вообще пешик и пытаешься заебланить всех.Понаехали пешики на форум и учат ещё жизни бля.

думал этот дятел хоть правее возьмёт,но не дошло видать до мозга...
Lp8DkXHwxlg
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #8049

 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #8050

прямо запрещено ехать - нет, а значит и знак правильно и с правого ряда едут и прямо, и это тот поворот, где выезжающие хотят заранее его видеть от тех кто по главной, потому как там приходится проскакивать, а ебланам правильным его жалко включить, если вообще не выпустить.


так он жеж тебе и давал возможность вернуться на свое место, подумать - не, не получается?
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #8051

не ну пипец какой то. повернул я с героев на лазьковский и впритирку пошёл к тумбам по левой стороне улицы,так как правее дорого плохая в ямах небольших, а возле тумб хорошенький асфальтик.так я и стал на красный по светофор.потом начинает жёлтый загораться,я стартую и вижу меня доганяет ауди по средине,ну думаю она то на скорости и обойдёт меня справа,она то не тормозила.так нет же он перестроился мне взад чуть правее и притормозив,завис на нём.та фиг стобой,ушёл я вправо ужё на шеве и оно давай петлять передо мной.та нафиг оно мне надо,то мало ещё он попетлял.я почему то такой хернёй не страдаю.ну едет 40 км в левом,едь,я обьеду справа молча.
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #8052
Чо? Это знак говорит о том что клумбу можно объехать как слева так и справа.
Дальше положем я склерозный или не местный, и объезжаю клумбу справа... А там встречка...
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #8053

ну да и знак стоп уступать не надо, знаем.
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #8054
ну шо туд? Все скулите?
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #8055
R7DNApT-tXY


dLxPQ_gFnLk


1WcMMvOn0ME
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #8056
Визуально, там три полосы движения. Правая уходит на второстепенную. Две остальных (смотрим остатки разметки) по главной на Киевскую. Для особо одарённых - ПОВОРОТНИК ВКЛЮЧЕН. В крайнем левом двигалась Газель, которая передомной и пошла впереди. Я со включенным поворотником двигаюсь за Газелью. Водила на грузовике, с временными номерами и областью "06". Или завтыкал или ещё что хз, дёрнулся в мою сторону.



Dgns64HHeZI
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #8057
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #8058
думал этот дятел хоть правее возьмёт,но не дошло видать до мозга...
Lp8DkXHwxlg

А ты огласи скорость с которой ты там шел сначала. Если верить твоему регику , ты прошел 140 метров за 6 секунд, что соответствует скорости ~85 км./ч
Не до хуя ли ?
Мож еблан первый ты ? Напомню что разрешенная скороть в населенном пункте 60 км./ч
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #8059
infrLy-5Hf4
я ехала на зеленый, не видела его до последнего момента.
 
  • 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #8060
Тута я тебя поддержу
....
ты на бибикалку нежней дави, а то сломаеш
Не - он ездить умеет.Остальные не умеют.
Знач - должны разбегаться в стороны......

я ехала на зеленый, не видела его до последнего момента.
Ты поосторожнее с двухногими колесными - они после зимы еще не адаптировались к дорогам....