Ебланам за рулем посвящаю - 2 - Part 2

  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8021
Лабамут сказав(ла):
вы ответили на заданные не вам вопросы, а на заданные вам - не ответили.
Натисніть, щоб розгорнути...
Вот же ж упертый баклажан!
Ладно по сути
рис.1. Столб - это начало перехода
рис.2. Даже если она вышла из последнего дома и не захотела возвращаться к переходу, чтобы перейти на пешеходную часть, то вот тут она должна была идти, а не по проезжей части.
рис.3. Кадр на момент первого сигнала (даже с маааленьким запозданием)
И еще раз замечу
1. Она там не в момент сигнала материализовалась, она ШЛА по этой дороге, с учетом припаркованных - по второму ряду. И она ни разу даже головы не повернула за весь ролик.
2. Она идет вдоль проезжей части, она не идет по пешеходному переходу то время, когда водитель ее наблюдает. Она до него дошла, когда водитель с не поравнялся.

Ругал он ее не за то место, где она в тот момент стояла (шла), а за вопиюще неправильное поведение на дороге. А уж какими словами - это к нему вопросы, а не ко мне.
 

Вкладення

  • переход на пл.Поэзии.jpg
    113.5 КБ · Перегляди: 65
  • тротуар на пл.Поэзии.jpg
    103.2 КБ · Перегляди: 53
  • мамаша.jpg
    100.8 КБ · Перегляди: 51
Останнє редагування:
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8022
а если она вышла из припаркованного авто?
Умные все тут, а элементарного предположить религия не позволяет. Задолбали.
Один мудак неуравновешенный, вторая "якупилаправатринеделиназад, явсёзнаю"...
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8023
Оставим "купила" и "три недели" на Вашей совести, но мой стаж со временем непременно увеличится, а Вы дуракомтем, кого все задалбывают, так и останетесь.
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8024

наверное не хами, ок?
Фишка в том, что стаж может и увеличится, но он будет в любое время меньше, чем у остальных здесь присутствующих. И кто где останется - вопрос открытый.
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8025

+1
я б тоже не рискнул ходить зимой вдоль того здания, когда с крыши сосульки и снег падают. А идти по обочине - там машины стоят
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8026

Но то как Вы комментируете ебланов в этой теме и защищаете таких же, то дает все основания считать что не "три недели", а "две недели".
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8027
Если ты пешеход, и ты гуляешь по проезжей части, гуляешь спиной к машинам, и если ты мамаша, да ещё с ребёнком, это уровень ебланства - 100 %. (для пешехода)

Для водителя же уровень ебланства в 100% - это ездить по встречке и таранить остальных.

Ниукого не возникнет сомнений что уровень в 100% ебланства, это таки ебланство??!!
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8028

а если ты еблан только потому, что материшься на женщину с ребёнком, то что?
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8029
Пеппи, даже это его видео показывает, что он еблан, едущий по главной не включил левый поворот, а находился в правом ряду, чем ввел в заблуждение водителя грузовика, который считал, что автор поедет прямо.
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8030

Всё правильно, пусть все женщины гуляют с детьми по всем дорогам, ГЛАВНОЕ - НЕ МАТЕРИТЬСЯ!
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8031

ты болен? Она гуляла по проезжей части или скраю? Тебе, глупенькому, объясняют, что:
1. нехуй орать, потому, что на мужика ты б свой ротик не открыл, побоявшись получить в ебальце
2. смотри, кто как ходит. Они шли у обочины, а ты недоучитель, подверг их здоровье и жизнь опасности.
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8032

100%
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8033
В упор не вижу, чтобы он там ехал в правом ряду.
Про поворот - домыслы.
В общем, давайте уж как-то на фактах, а не на эмоциях...
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8034
Pepilotta сказав(ла):
Вот же ж упертый баклажан!
Ладно по сути
рис.1. Столб - это начало перехода
Натисніть, щоб розгорнути...

вот же вы упертая дамочка. вы еще раз подтверждаете своими словами, что ПДД изучали в детском саду.

Из ПДД:
знаки
5.35.1

5.35.2

Знак 5.35.1 встановлюється праворуч від дороги на ближній межі переходу, а знак 5.35.2 — ліворуч від дороги на дальній межі переходу.

Вы на видео разметку видите? Нет. А суслик знак - есть.


а я не спорю, что мамаша дура. я говорю о водителе, который выставляет ебланом мамашу, но сам себя ведет как полный еблан.
мало того, я с самого начала обращал внимание на второй эпизод.
так с чем вы спорите?

раз:

два:
Еще есть вопросы? Или будете дальше защищать автора видео, смещая акцент на дуру-мамашу?
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8035
в правом
был бы включен вовремя поворот, грузовик не подлез бы - это не эмоции, а реальная оценка ситуаций на дорогах, в общем и сами знаете.
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8036
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8037

Написано верно.
Но сигналить женщинам с детьми, идущим по переходу - это тоже ебланство в 100%.
А если не признавать очевидного, то все 200%.
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8038
Кому что. Как по мне - главное быть мужчиной. А материться при ребенке мужчина не будет, какой бы дурой не была его мама.
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8039
Интересно, пока Вам грубо не сказать, что Ваша персональная квалификация мне недостаточно известна, чтобы дать Вам право подобных рассуждений В МОЙ адрес - Вы не поймете? И Вы удивляетесь, что вы все друг с другом матом разговариваете?
Люблю формалистов. Тогда, как формалист, ответьте: согласно стоящих знаков, какова там ширина пешеходного перехода? (то есть между стоящими - вот они, это Вам не суслик какой-то! - знаками!!!)
Только уж не надо съезжать, что именно там знак разместили не по ПДД, потому как место такое...Между знаками так между знаками. Фото надо из гугла прилагать?
Лабамут сказав(ла):
а я не спорю, что мамаша дура.
Натисніть, щоб розгорнути...
а я только это и утверждала, если заметили
У меня к Вам вопросов и не было (кроме ширины перехода по знакам)
Защищать кого-то в мои интересы не входит.
Для меня там только один реальный неоспоримый факт - мамаша дура.
 

Вкладення

  • переход.jpg
    86.7 КБ · Перегляди: 74
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8040

Пеппи, про правило "из детского сада" упомянули именно вы. Я вам про него даже вопрос задавал. Замнём?

Pepilotta сказав(ла):
Люблю формалистов. Тогда, как формалист, ответьте:
Натисніть, щоб розгорнути...

как формалист отвечаю: ширина в данном случае похер. дамочка находится перед знаком дальней границы пешеходного перехода, что дает основания предполагать, что она находится на пешеходном переходе. оценить ширину по видео невозможно - там ебланами припаркованы машины.
я, надеюсь, вы понимаете, что фотки с места, снятые за полгода-год-два, не совсем подходят для анализа ситуации? там разметка есть, а на видео - нет.


если вы наконец-то откроете правила дорожного движения, то сможете увидеть ответы на ваши вопросы.
и тот факт, что пешеходный переход сделан "немного по диагонали" не противоречит ПДД. И даже в случае отсутствия знаков и разметки там был бы переход (а где "там" - написано в правилах , только чуть шире и "диагональнее".


как видите, не съезжаю и подобного не утверждаю. а вы сможете подтвердить, что "знак разместили не по ПДД" ссылкой на ПДД?
вам кажется, что переход обязательно должен быть перпендикулярно проезжей части? но это не так. это в необозначенных местах при отсутствии ...блпа-бла-бла.. пешеходу разрешается пересечь проезжую часть кратчайшим путем перпендикулярно дороге.

Pepilotta сказав(ла):
Для меня там только один реальный неоспоримый факт
Натисніть, щоб розгорнути...
вот я вам и говорю, что в этом вы необъективны.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Меню
Увійти
Реєстрація