DV3S2 T2MI подскажите
- Автор теми Зара*
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.03.2010
Повідом.: 3136
Реєстрація: 12.03.2010
Повідом.: 3136
Это не аппарат. Тебе это точно не надо.
Ну как бы Multistream - эта технология - часть стандарта DVB-S2. Суть в том, что в одном пакете (на одной несущей) идут несколько независимых транспортных потоков. Каждый из них выглядит как отдельный TS-поток с каналами.
А в T2-MI используется инкапсуляция пакетов T2-MI интерфейса модулятора DVB-T2 в поток MPEG-2 TS. Инкапсуляция выглядит как поток данных на одном PIDе, как было отмечено выше.
Для приёма мультистрима нужно, чтобы в ресивере стоял демодулятор, поддерживающий мультистрим. Т.е. должна быть аппаратная поддержка + программная поддержка драйверами.
Для приёма T2-MI нужна только программная поддержка. Сейчас такую поддержку прекрасно дает astra-sm - " которая на лету разбирает эти T2-MI пакеты и выделяет из них TS-поток уже с самими телеканалами "
Работает через стрим, сначала астра получает из DVB данные по стриму, порт 8001 из источника, после обработки отдает данные для просмотра, также через стрим, но уже через другой порт, такой себе двойной получается внутренний стрим. Но современные ресиверы (не китайские) легко справляются с такой задачей.
А в T2-MI используется инкапсуляция пакетов T2-MI интерфейса модулятора DVB-T2 в поток MPEG-2 TS. Инкапсуляция выглядит как поток данных на одном PIDе, как было отмечено выше.
Для приёма мультистрима нужно, чтобы в ресивере стоял демодулятор, поддерживающий мультистрим. Т.е. должна быть аппаратная поддержка + программная поддержка драйверами.
Для приёма T2-MI нужна только программная поддержка. Сейчас такую поддержку прекрасно дает astra-sm - " которая на лету разбирает эти T2-MI пакеты и выделяет из них TS-поток уже с самими телеканалами "
Работает через стрим, сначала астра получает из DVB данные по стриму, порт 8001 из источника, после обработки отдает данные для просмотра, также через стрим, но уже через другой порт, такой себе двойной получается внутренний стрим. Но современные ресиверы (не китайские) легко справляются с такой задачей.
Про это много можно рассуждать, но как говорил М. Задорнов: "Все из-за бабок".
Бизнес лоббирует и продвигает какой то "новый" стандарт, его принимают и следом за этим нужно произвести "модернизацию" передающего и приемного абонентского оборудования, а это заказы и большие деньги им. Через несколько лет все повторяется.
Чтобы заработать нововведения выдаются порциями, накупили мы SD ресиверов, а тут бац - нужно менять на HD, потом на 4К, далее еще что то придумают. Это относится ко всему. Уже давно можно было бы выпустить приставку "всё в одном", чтобы мы тут не мерялись причинными местами, но кто же такое допустит нужно, чтобы мы покупали и покупали: спутниковые ресиверы, эфирные, кабельные, плееры, IPTV приставки, видики, DVD, телевизоры разных форматов и так далее...
Все это называют прогрессом, в малой части это верно, но нужно трезво подходить к этому и понимать, что конечный пользователь никого и никогда не интересовал и не будет, интересует только как заработать на этом конечном пользователе.
А часто прогресс идет не в ту сторону, вот например они разработали новый стандарт DVB-S3, который позволяет увеличивать пропускную способность спутниковых каналов на 20-55%, как бы это хорошо, но умалчивается, что при его использовании, чтобы обеспечить достаточный уровень приема, нужно нашим приемным тарелкам увеличить диаметр чуть ли не в 1,5 раза. Кому нужен такой "новый" стандарт, надеюсь, что такого никогда не случится.
Бизнес лоббирует и продвигает какой то "новый" стандарт, его принимают и следом за этим нужно произвести "модернизацию" передающего и приемного абонентского оборудования, а это заказы и большие деньги им. Через несколько лет все повторяется.
Чтобы заработать нововведения выдаются порциями, накупили мы SD ресиверов, а тут бац - нужно менять на HD, потом на 4К, далее еще что то придумают. Это относится ко всему. Уже давно можно было бы выпустить приставку "всё в одном", чтобы мы тут не мерялись причинными местами, но кто же такое допустит нужно, чтобы мы покупали и покупали: спутниковые ресиверы, эфирные, кабельные, плееры, IPTV приставки, видики, DVD, телевизоры разных форматов и так далее...
Все это называют прогрессом, в малой части это верно, но нужно трезво подходить к этому и понимать, что конечный пользователь никого и никогда не интересовал и не будет, интересует только как заработать на этом конечном пользователе.
А часто прогресс идет не в ту сторону, вот например они разработали новый стандарт DVB-S3, который позволяет увеличивать пропускную способность спутниковых каналов на 20-55%, как бы это хорошо, но умалчивается, что при его использовании, чтобы обеспечить достаточный уровень приема, нужно нашим приемным тарелкам увеличить диаметр чуть ли не в 1,5 раза. Кому нужен такой "новый" стандарт, надеюсь, что такого никогда не случится.