Статус:
Offline
Реєстрація: 27.02.2009
Повідом.: 4949
Реєстрація: 27.02.2009
Повідом.: 4949
сомневаюсь что водила не виноват. Таких АХ 1515 и прочих 7117, 9669 и 0008 я вижу каждый день пачками
WdoDhuidAAA
WdoDhuidAAA
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
сомневаюсь что водила не виноват. Таких АХ 1515 и прочих 7117, 9669 и 0008 я вижу каждый день пачками
Пешеход,пиздующий на запрещающий сигнал светофора,или по диагонали ,где придёццо-злостный нарушитель ПДД.Я уже молчу,что камикадзе бездуховный.
"при условии, если пострадавшая, действительно, шла на красный и гонщик ехал до 60км/ч".......
девушка шла на ЗЕЛЕНЫЙ для пешеходов свет !!
Нормальный водитель выбирает скоростной режим исходя из дорожной ситуации и возможности в случае чего среагировать на нее.
По-моему с этого нужно было начинать......один раз сбил сумашедшую бабку ...в тот момент я тронулся...
по каким, к примеру, основаниям?
А чего бы не покурить по твоей же логике, ты же пешеходам предлагаешь ждать пока их не пропустят - вот и сам подождиЕще один теоретик Я там проезжаю 4-5 раз в день и знаю как там максимально безопасно ехать.А ты как теретик не дебил скажи как к примеру машину даже с 40кмч остановить мгновенно если пешеход прямо перед бампером рванул на дорогу?Стоять курить пока все пешеходы не пропадут из зоны видимости?
Против такого исключения есть очень простой прием - передача карты с записью под протокол гайцам сразу на месте совершения ДТП. Очень легко доказать потом что у тебя не было времени/возможности редактировать.судья принимает или не принимает доказательства по своему усмотрению.
настроение плохое, не выспался и т.д, вариантов много, учите законодательство
но если говорить о видеозаписи, то мало мальски образованный адвокат, сам исключит видезапись в качестве улики, пригласив в суд эксперта и спросив его, может ли он со 100% уверенностью подтвердить тот факт, что данная видеозапись аутентичная и не подвергалась редактированию, эксперт дать такой гарантии не сможет и видеозапись исключат
Против такого исключения есть очень простой прием - передача карты с записью под протокол гайцам сразу на месте совершения ДТП. Очень легко доказать потом что у тебя не было времени/возможности редактировать.
судья принимает или не принимает доказательства по своему усмотрению.
настроение плохое, не выспался и т.д, вариантов много, учите законодательство
но если говорить о видеозаписи, то мало мальски образованный адвокат, сам исключит видезапись в качестве улики, пригласив в суд эксперта и спросив его, может ли он со 100% уверенностью подтвердить тот факт, что данная видеозапись аутентичная и не подвергалась редактированию, эксперт дать такой гарантии не сможет и видеозапись исключат
Если регистратор обладает возможностью записи с "цифровой подписью" как, например, Honeywell Fusion, то докажет.Дело не во времени и возможности редактирования записи, а в самой цифровой записи, ни один эксперт не докажет того, что эта запись не редактировалась.
Оно то так, но на этом гребаном участке от каравана до м. героев, лучше ваще плестись 10км/ч... Там народ ебнутый на всю голову, ежесекундно аки олени через 6 полос сегает. Ну от хоть кто нить ответит - не ужели своего здоровья на столько не жалко, чтоб выключив мозг шагать через 6 полос весьма интенсивного движения?? Ладно там идиоты малолетние, но о чем думают мамаши с калясками и еже с ними?? Никаких знаний ПДД, понимания того что авто на одном метре не останавливается, инстинкта самосохранения в конце концов нет... Страна не пуганных идиотов карочь..
А пешеход - он должен просто следить за тем что он сам делает!
Если бы водитель ехал до 60 км/ч он бы успел остановить машину и не совершил бы наезд на пешехода.
А чего бы не покурить по твоей же логике, ты же пешеходам предлагаешь ждать пока их не пропустят - вот и сам подожди
.
Та тут личное дело,могут насрав на инстинкты самосохранения выпрыгивать когда угодно на дорогу искренне веря что для них законы физики и пдд отменяются
Если регистратор обладает возможностью записи с "цифровой подписью" как, например, Honeywell Fusion, то докажет.
только если данные регистратор сертифицирован на Украине.
Значит вы согласны с тем, что всё-таки запись с такого видеорегистратора в суде может служить доказательством?!только если данные регистратор сертифицирован на Украине.
В правилах не просто так цифра 60 км/ч нарисовалась. Это та скорость, при которой как раз можно вытормаживать перед пешеходом и троллейбусом, а не вытормаживать тут не умными постами.А вот хрен тебе! Сядь когда-нибудь за руль и попробуй вытормозить перед обходящим троллейбус спереди долбоюношей, говорящим по телефону и смотрящим в противоположную от тебя сторону.